Lue keskustelun säännöt.
Jos äiti KUOLEE raskaana ollessaan..?
08.12.2011 |
Jos odottava äiti kuolee raskausaikana, niin mitä sikiölle tapahtuu?
Otetaanko vauva ulos kohdusta ja haudataan erillisenä yksilönä, vai meneekö äiti hautaan sikiö yhä vatsassaan?
Onko sillä merkitystä, millä raskausviikolla äiti kuollessaan on? Eli onko sillä 22 viikon rajalla merkitystä tässä tilanteessa?
Onko kenelläkään varmaa tietoa?
Kommentit (34)
Lapsella ei ole perintöoikeutta niin kauan kun on äidin sisällä.
vaikka äiti on jo kuollut ennen lapsen syntymää, niin onko lapsella silloin oikeus periä äitinsä, vai ehtiikö perintö mennä esim. jo olemassa oleville sisäruksille?
Siis voiko perimysoikeus syntyä, vaikka perittävä on kuollut ennen perijän syntymää..?
Ei ole mitenkään harvinaista, että lapsen isä kuolee ennen perillisen syntymää. Tätä sattui paljon varsinkin sota-aikana.
Olisi ollut aika karua, jos se lapsi olisi jäänyt perinnöttömäksi, joka olisi syntynyt vasta isän kuoleman jälkeen.
Äidin kohdalla on pikkuisen vaikeampaa, sillä ei vauva pysy pitkään hengissä sen jälkeen kun äiti kuolee, jos ei ole jo syntynyt.
Todellisesta tilanteesta tiedän ainakin erään aivoverenvuotoon kuolleen, jota pidettiin koneilla "elossa" niin pitkään, että sikiö oli elinkelpoinen ja syntyi elävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni kuoli ollessaan raskaana (viikkoja yli 30). Äidin eikä vauvan pelastamiseksi ollut enää mitään tehtävissä. Kuolinsyyn selvittämiseksi tehtiin ruumiinavaus, jonka yhteydessä sikiö/vauva otettiin kohdusta ulos. Vauva kapaloitiin samaan arkkuun äidin kanssa. Äidin syliin. Vauvaa ei mainittu kuolinilmoituksessa (lukuunottamatta kuvaa vauvaa odottavasta enkelistä). Myöskään hetua vauva ei saanut (koska ei ollut elänyt hetkeäkään kohdun ulkopuolella?), eikä hautakiveen merkitty vauvasta mitään.
OT: Oli aika järkyttävää kuunnella isän kertomusta siitä, kun näki kuolleen vaimonsa ja syntymättömän lapsensa kapaloituna äidin syliin.
Kyllähän koko äitiys nivoutuu yhteen!
Jos kuolleesta lapsesta saa loman niin kyllä vastaavasti lapsella on silloin merkitystä!
Tämä nimenomaan kuuluu raskauteen. Siinä missä äiti voi kuolla voi lapsi kuolla, ei toinen sulje pois toista.
Jos äiti kuolee, ei lapsi välttämättä kuole.
Ja jos äiti kuolee, niin isällä on oikeus lomiin jos lapsi jää henkiin. Älä rajaa aluetta koska tämä nivoutuu toisiinsa.
Ja vaikka SINÄ et kirjoita että lapsi voidaan pelastaa niin lapsi voidaan pelastaa. Ei sen lapsen anneta kuolla koska äiti kuolee.
Kyllähän koko äitiys nivoutuu yhteen!
Jos kuolleesta lapsesta saa loman niin kyllä vastaavasti lapsella on silloin merkitystä!
Tämä nimenomaan kuuluu raskauteen. Siinä missä äiti voi kuolla voi lapsi kuolla, ei toinen sulje pois toista.
Jos äiti kuolee, ei lapsi välttämättä kuole.
Ja jos äiti kuolee, niin isällä on oikeus lomiin jos lapsi jää henkiin. Älä rajaa aluetta koska tämä nivoutuu toisiinsa.
Ja vaikka SINÄ et kirjoita että lapsi voidaan pelastaa niin lapsi voidaan pelastaa. Ei sen lapsen anneta kuolla koska äiti kuolee.
Kuinka kauan sikiö voi elää kohdussa sen jälkeen kun äiti on kuollut?
Tietysti riippuu siitä, kuinka pitkällä raskaus on ja millä tavalla äiti on kuollut, mutta suurin piirtein kuinka kauan voisi olla aikaa pelastaa lapsi..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun puntaroitiin noita perimysjuttuja. Siinähän oli se tilanne, että viimeisillään raskaana oleva kuoli ja vauva syntyi elävänä. Eli hetken ja menehtyi sitten. Vauvahan peri äitinsä ja sitten isä peri lapsensa. Vaikka fiktiivinen sarja onkin, pikatavauksella perintökaaressakin sanotaan noin.
Poikkeuksena ehkä tapaukset joissa äiti on menehtynyt myöhäisessä vaiheessa raskautta/synnytyksessä jolloin vauva saatetaan yrittää pelastaa sektiolla..silloin eivät tietysti vauvaa enää vatsaan takaisin laita. Mutta siis ei vatsassa olevaa vauvaa tietenkään pois leikata hautaamisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki lapsi koitetaan pelastaa jos siihen on mahdollisuus, mutta en usko että tämä olisi mikään realistinen tavoite jos viikkoja vaikka alle 22.
Jos tehdään ruumiinavaus niin ei siihen liity varmaankaan se että poistetaan kuollut sikiö. Miksi? Lapsi on kohdussa eikä kohtua sen suuremmin tutkita ruumiinavauksessa, saatetaan ehkä todeta että äiti on ollut kuollessa raskaana, vaikka viikolla 5. En usko että sikiötä mitenkään leikataan ulos ja haudataan pois.
Se on sitten taas suvun asia merkitäänkö kuollut lapsi kiveen kun äiti siihen merkitään.
Lastahan ei virallisesti ole, epävirallisesti kiveen voi ainakin jotain kirjata, vaikkapa tyttövauva.
Camoon hei ihmiset!
Viikon 22 jälkeenkös puhutaan kuolleesta lapsesta eikä keskenmenosta.
Jos ajaa viimesilläänolevan naisen päälle niin kyllä siinä on kaksi uhria: lapsi ja äiti, ihan siinä jos vieressä menee äiti ja vastasyntynyt vaunuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtu luultavasti avataan, koska kuolinsyyhän voi olla raskauteen liittyvä, esim istukan irtoaminen ja siihen liittyvä verenvuoto
Camoon hei ihmiset!
Viikon 22 jälkeenkös puhutaan kuolleesta lapsesta eikä keskenmenosta.
Jos ajaa viimesilläänolevan naisen päälle niin kyllä siinä on kaksi uhria: lapsi ja äiti, ihan siinä jos vieressä menee äiti ja vastasyntynyt vaunuissa.
Mutta juridisesti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi kuolee synnytyksessä tai sen lähellä niin ihan varmasti se on ihminen ja siitä tehdään ihan tavalliset perintäkirjat.
Se on silloin KUOLLUT, eikä se ole mikään keskenmeno ja ihminen kuolee.
Kyllä sillä on ihan ihmisen oikeudet. Ei saa tappaa yms.
eli oma asiakkaani menehtyi vuosia sitten keuhkoveritulppaan raskaana olessaan. Viikkoja reilu 20, mutta edes hautajaisissa ei asiaa mainittu, oli perheen kolmas lapsi jota odotti ns vanhoilla päivillään. Perhe ja läheiset tiesivät raskaudesta, muut eivät. Ruuminavauksesta tuli normaali pöytäkirja, jossa mainittiin vauvan sukupuoli, en muista mainittiinko painoa. Ihan normaalia että tällaisessa tilanteessa kohtukin avataan. Eivät merkanneet hautakiveen mitään vauvasta. Ja samaan hautaan meni kuin äitinsäkin, samassa arkussakin.
t. terveydenhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vauvasta ei merkintää kirkonkirjoissa, eli sillätavalla (juridisesti) ei ole edes ollut olemassa. Sama julma kohtalo jos vauva syntyy kuolleena, ei ole "ollut olemassa" edes kirkon kirjoissa, mutta hautakiveen voi laittaa nimen ym jos haluaa, mutta voi myös haudata nimettömänä.
Juu, vuosia sitten! :)
Puhutaanko tästä päivästä?
Kyllä nykyään saa äitiyslomaa jos lapsi kuolee vattaan kun riittävän pitkällä ollaan. Isillekin haetaan isyyslomaa TÄNÄ PÄIVÄNÄ kun lapsi syntyy kuolleena.
Lapsia on hautuumaat täynnä: syntyy ja kuolee samana päivänä.
Ihminen se on, joka kuolee.
On aivan eri asia puhua tästä aiheesta, jos oletetaan raskausviikkoja olevan vasta sen verran, että jos lapsi syntyisi niin ei selviäisi tai vaatisi vähintään pitkän tehohoidon. Mutta entäs jos äiti on menehtymäisillään jostain syystä, vaikkapa onnettomuuden johdosta, raskausviikolla 30 tai enemmän. Silloin lapsella olisi jo hyvät edellytykset selvitä. Yritettäisiinkö lapsi pelastaa jos osattaisiin etukäteen sanoa, että äiti tulee menehtymään varmasti.
-ei ap, kiinnostuin vain aiheesta. Sivuaa omaa ammattiani.
Juu, vuosia sitten! :)
Puhutaanko tästä päivästä?
Kyllä nykyään saa äitiyslomaa jos lapsi kuolee vattaan kun riittävän pitkällä ollaan. Isillekin haetaan isyyslomaa TÄNÄ PÄIVÄNÄ kun lapsi syntyy kuolleena.
Lapsia on hautuumaat täynnä: syntyy ja kuolee samana päivänä.
Ihminen se on, joka kuolee.
Koska puhutaan siitä että kuoleeko sikiö!
Lapsella ei ole perintöoikeutta niin kauan kun on äidin sisällä.