Näinkö syntyy vihapuheita? Jouduin niistä eutanasiakeskusteluihin!

Näinkö syntyy vihapuheita ja vihapuheketjuja? Ja niistä jouduinkin yllättävästi eutanasiakeskusteluun!



http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/haloselle-hermostunut-kansanedus…



Ensin oli uutiset ja televisio-ohjelma, jossa viitattiin, että kansanedustaja olisi kuiskauksessaan vihjannut presidentti Tarja Haloselle laulun sanoja, joissa mainittiin tsaari ja ehkä kotka! Kotkasta syntyi mielleyhtymä tangoon "Kotkan ruusu" ja joku vihjaisi, että Haloselle oli kuiskattu, että "tänä yönä onni suosii rohkeaa"... Heh, heh... tuo vihjaus... aika hyvä... Olivatpa kuiskatut sanat mitkä tahansa, niin median olisi pitänyt lukea ne kansanedustajan huulilta!



Sitten syntyi vauva.fi, aihe vapaaseen hupimielessä (?) sinne heitetty ketju, jonka mukaan Muumilinnassa olisi kuiskattu, että Muumimamma, olette kaunis kuin tsaaritar. Mutta siihen ketjuun syntyi nyt kyllä sitten myräkkä, joka ainakin minusta alkoi tuntua ihan vihapuheelta. Erehdynkö ehkä?



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1519078/taman_kansan…



Tarkoitatko, että sossutaustainen Haloska ei olisi voinut pyrkiä tsarinnan pöksyihin?



Minä uskoisin, että kyllä neVenäjän kommarit, jotka ymmärtääkseni murhasivat tsaarin perheineen, halusivat näiden alushameisiin, pöksyihin sekä timanttikorsetteihin! Onko missään koskaan mainittu kuitenkaan tarkkaan, ketkä heidät ampuivat, jotta emme turhaan syyttäisi esimerkiksi venäläisiä kommunisteja ja täten pilaisi myös muiden, maailmalla toimivien tai taustaltaan kommunistien mainetta?



Mutta sitä en ymmärrä, että miten nämä jutut liittyvät vihapuheisiin? Vai sainko nyt älynvälähdyksen yllättäen? Tarkoitetaanko ehkä sitä, että suomalainen yhteiskunta on täysin luokkayhteiskunta, jossa vihataan jotain toista täällä olevaa luokkaa? Vihataan jotain luokkaa, jota mahdollisesti ei ole edes olemassa enää nykyaikana! Jos näin on, niin koko vuosikymmeniä kestänyt vasemmistopolitiikka olisi nyt sitten osoittautunutkin pelkäksi luokkataisteluksi - työväenluokan sekä feministien ja seksivähemmistöjen valtaan pääsyn tavoitteluksi. Näin sitten olisi tavoite saavutettu kun Kallion työväenluokan friidu, lesboksikin kutsuttu, on päässyt valtaistuimelle. Tästäkö on kyse ja tämäkö oli Tarja Halosen tehtävä - jopa elämäntehtävä? Vihapuheet olisivat näin siis ihan vain kotitekoisia eivätkä koskisi ulkomaalaisia - olisivat osa jotain vanhempaa suomalaista, kotimaista luokkataistelua.



Mutta keitä ulkomaalaisia on tänne vedetty - mihin todelliseen yhteiskuntaluokkaan he kuuluvatkaan omassa synnyinmaassaan, keiden jälkeläisiä ovat? Sanotaanhan, että maailman työväenluokat yhtykää! Onko sekin nyt sitten saavutettu? Mutta sitäkö ei täällä nyt sitten haluttaisikaan - työväenluokan ja roskaväen globaalia yhtymistä! (Pyydän anteeksi, että mainitsen "roskaväen". Sellaisia joukkoja todella on aina ollut, vaikka on vaikeaa mennä sanomaan, että ketkä siihen oikeastaan ja oikeasti kuuluvat. Mutta moni kieli tuntee käsitteen "huligaani". Ei voi olla reagoimatta, että kulttuurissamme alkaa olla tatuoituja ihmisiä pilvin pimein - ennen niitä oli vangeilla ja prostituoiduilla, ja merimiehillä. Sorry, vaan, että tämmöiset mielikuvat elävät yhä! Nyt on muotia, että naisilla on karvaton alapää - ja sellaisia karvattomia vaaditaan. Tämä itsensä merkitseminen liittyy kuitenkin tietääkseni tatuointien kanssa samaan sarjaan. Missä ja minkälaisten ihmisten kulttuurissa siis elämme nykyään? Tämä muutos on yllättäen kuin räjähtänyt käsiin!



Onko siis kyse ihan bluffeista ja kuplista??? Joistakin sanotaan kait ihan Raamatussakin jossain, että "he" ovat väkivallantekijöitä ja valehtelijoita!



Näinkö joku vihapuheketju syntyykin? Tuliko tästä nyt yllättäen ihan vihapuhe? Joku sanoo jotain, johon joku kommentoi jotain. Sitten seuraavat panevat muka yhä paremmaksi. Ja kohta on täysi sota käynnissä! TULIKO TÄSTÄKIN NYT SIIS YLLÄTTÄEN IHAN VIHAPUHE! Puhuminen ja kirjoittaminen täytyy varmaan pian julistaa pannaan. Mutta parempi kun olette kirjoittaneet puheenne jonnekin - sitten teitä voidaan tuomita ja diagnosoida tekstienne perusteella. Jos vain huutelisitte noita juttujanne kaduilla ja toreilla ilman, että ne tulevat jollekin filminauhalle, niin saataisiin taistella siitäkin, että mitä muka joku sanoi. Ja tulkintoja voisi olla yhtä monta kuin kuulijoita eikä sodasta tulisi koskaan loppua!



Oli mielenkiintoista sekin, että samaan yllä mainittuun televisio-ohjelmaan on kutsuttu myös Heikki Hursti. Hän kertoi, että Hakaniemessä, köyhien itsenäisyyspäivän juhlissa oli ollut esiintyjänä amerikkalainen mies, joka esitti Elvistä! Ja sekin siis vielä! Ja sitten Hursti kertoi, että hänellä on syöpä! Ja sekin sitten vielä! Viime viikolla heitin syövästä herjaa keskusteluketjussa jotenkin siten, että ajatukset olivat seuraavankaltaisia: Ei ole syöpää, mutta syöpälääkityksellä hoito- ja lääketeollisuus tienaa suunnattomasti. Jospa heittäisi lääkkeet pois, niin lääkkeettömänä saattaisi jopa parantua. Lääkkeitä syöden todennäköisesti kuolee. Sitten viittasin Kajaanin sairaalassa ylilääkärinä toimineeseen setääni, joka hoiti syöpäpotilaita. Kun hän itse sairastui syöpään, niin hän ei kuulema syönyt mitään lääkkeitä. Näihin keskusteluihin liittyi myös dementiakeskustelut. Niihin heitin, että jospa dementia onkin ihan vain keksitty sairaus ja lääkityksellä tuhotaan ihminen. Lopulta on sellainen, että ei voi syödä enää itse ja siinä sitten kuolee todellakin nälkään. Kun kirjoitin nämä niin liikkeellä taisi olla jonkun vanhuksen nälkäkuolemaan koskevia ketjuja. Ja anoreksia - laihuusihanteiden (mutta myös muiden nykyaikaan liittyvien asioiden aiheuttama sairaus) - on itsensä tappamista hitaasti mutta varmasti. Ketä tuosta kuolemasta - yhteiskunnan aiheuttamasta "murhasta" - voisikaan laittaa vastuuseen? Entäpä HIV - jospa sekin on keksitty sairaus? Voisi kysyä, että voiko labrakokeilla mittareilla ja omituisella, monimutkaisella tekniikalla tehdä rikoksia? Pöllitäänkö meiltä jotakin näiden kaikkien tällaisten juttujen avulla? Raha, raha ja raha... se se on aina taustalla, tuo mammona! Ja kaikessa tässä toteutuisi se, että keinot näyttävät laillisilta (eivät siis tosiaankaan aina ole, jos tarkistetaan paremmin) - mutta motiivit ovat syvästi rikolliset! Tästä päästäänkin sitten jo helpolla koko EUTANASIAKESKUSTELUUN, johon seuraava pyörinyt "vihannesten" hengessä pitämisestä käsittelevä ketju läheisesti liittyy:



Kommenttini: Kaikenlainen lääketeollisuus ja sairaisiin liittyvä teollisuus ja toiminta TIENAA mielettömästi!



Vertaa siihen, että Jacksonin hengen vienyt lekuri saa käytännössä vain kahden vuoden tuomion. Ihmisen hengellä itsessään ei juuri ole arvoa, mutta vihanneksilla on suunnaton arvo SAIRAALLE BUSINEKSELLE! Joku jää pyörittämään Jacksonin busineksiäkin tämän kuoltua. Entäs Elviksen businekset???