Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos isä on väkivaltainen ja sadistinen sosiopaatti-narsisti ja äiti rappioalkoholisti-narsisti,

Vierailija
08.12.2011 |

niin mikä on ainoan lapsen (tässä tapauksessa pojan) ennuste?



Mainittakoon vielä, että isä nauttii erityisesti vauvojen kiduttamisesta eri menetelmin ja pikkulasten hakkaamisesta ja potkimisesta.



Pitää itseään ihmistutkijana ja kehuu, että tutkii, kuinka paljon vauva ja lapsi kestää rääkkäystä murtumatta henkisesti tai fyysisesti, vrt. Harry Harlowin paljon kohutut apinakokeet.



Äiti näkee kaiken, mutta ei narsistina välitä näkemästään, vaan juo itsensä joka päivä sammuksiin välttyäkseen siltä, ettei häntäkin hakattaisi henkihieveriin tälläkin kertaa.



Perhe elää täysin eristyksissä muista ihmiskontakteista.



Isällä ei ole ainuttakaan kaveria tai ystävää.



Äiti ryyppää perheen ruokarahat.



Äiti ottaa hatkat, kun poika on 3-vuotias, eikä ole sen jälkeen kiinnostunut näkemään lastaan, eikä muista sen jälkeen häntä millään tavalla eikä kysele kertaakaan hänen kuulumisiaan keneltäkään vaan pyörii mieluummin juopporemmeissä.



Tällainen perhe eli 70-luvulla, eikä kukaan (sukulaiset, lastensuojelu, poliisi tai naapurit) koskaan puuttunut perheen tapahtumiin.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuollaisessa perheessä voi kasvaa sairastumatta. Hirveä lapsuus. Turha kuvitella että tuollaisen lapsuuden voi jättää taakseen ja olla kuin ei mitään. Ennuste lienee kohtuullinen, mikäli tämä lapsi pääsee ihan oikeaan terapiaan ja motivoituu auttaman itseään. Olen pahoillani tämän ihmisen puolesta, hänen elämänsä on varmaan ollut raskasta:(

Vierailija
2/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

no minulla oli melko samanlainen lapsuus. Useimmat luokittelevat tekstin provoksi mutta ikävä kyllä tällaista tapahtuu. Itselläni myös narsisti-sadisti-väkivaltainen isä ja vauvasta pitäen on tullut pahoinpitelyä. Ihan noin pahaa väkivaltaa en ole kokenut mutta jatkuvassa väkivallan uhassa eli äärimmäisessä stressitilassa koko lapsuuteni elänyt.



Vaihtoehtoja on tasan kaksi. Tällaisesta lapsesta tulee joko kova selviytyjä, joka on itse itsensä paras apu ja tuki, eli aikuisena ei luota ihmisiin ja on ylisuorittaja. Pärjää kaikessa, kun vimmaisella tahdolla ja raivolla siihen sitoutuu.



Toinen vaihtoehto on masentunut ja itsetuhoinen aikuinen joka ei saa mistään otetta ja syrjäytyy, ahdistuu, mielenterveysongelmainen tietenkin. Yleensä narsisti tappaa sielun kokonaan ja uhrin elämänhalu häviää tyystin.



Itse päädyin tuohon vaihtoehtoon yksi, eli olen pärjäävä, menestynyt, varakas, mutta en todellakaan terve kaikilta osin. En siedä muita ihmisiä enkä luota keneenkään. Omille lapsilleni olen rakastava äiti, mutta muuten tällainen lapsuus on jättänyt jälkensä. Olen koko ajan varuillani, valpppaana, valmiina tappelemaan tai pakenemaan, koska jatkuva stressitila on jo muuttanut aivoja ja niiden rakennetta pysyvästi. Lapsuusiässä pelon alla eläminen jättää aina aivofysiologiset jäljet.



Ja kyllä, 70-luvulla ei kukaan koskaan puuttunut mitenkään, ei kouluterkkari tai kukaan muukaan, vaikka oli mustelmaa ja murtumaa ja kaikkea muuta epäilyttävää. Koska perhe oli kulissimielessä ulkokultainen ja menestyvä, niin ei tietenkään uskottu että "hyvässä perheessä" voisi olla väkivaltaa ja nöyryytystä.



Kerrotko AP miten esimerkkitarinan lapselle aikuisena kävi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ap:n isä on ollut tuollainen, ei siitä kyllä hyvää seuraa.



Harry Harlow pelottelemassa äidistään erotettua rhesusapinanpoikasta:



Vierailija
4/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
5/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkkitapaus päätyi samanlaiseksi kuin sinä.



Suomessa tapahtui, varakkaalla asuinalueella Helsingissä.



Breivikin lapsuus oli paljon helpompi, hän jäi erossa 1-vuotiaana diplomaatti-isänsä häivyttyä rakastavalle äidilleen, jonka luona kävi vielä aikuisena ja Andersilla oli sisko, johon hänellä oli lämpimät ja läheiset välit.



ap

Vierailija
6/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkkitapaus päätyi samanlaiseksi kuin sinä. Suomessa tapahtui, varakkaalla asuinalueella Helsingissä. Breivikin lapsuus oli paljon helpompi, hän jäi erossa 1-vuotiaana diplomaatti-isänsä häivyttyä rakastavalle äidilleen, jonka luona kävi vielä aikuisena ja Andersilla oli sisko, johon hänellä oli lämpimät ja läheiset välit. ap

joten ei tuo voi ihan pitää paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsismi on kohtalaisen harvinaista, ja sitten on sattunut samaan perheeseen narsisti-isä ja narsisti äiti. Ja isä vielä sosiopaatti, mikä tekee yhtälöstä vieläkin eriskummallisemman.



Varmasti kipeitä ihmisiä, mikäli tarina on totta, mutta eipä nyt heitellä sitä narsistileimaa ihan joka ihmiseen.

Vierailija
8/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niinkuin Breivikillä.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

narsismi ja sosiopaatti ja psykopaatti ovat samantyyppisen luonnehäiriön eri ilmentypiä, kuten voi olla mm. epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. Usein voi olla narsisti joka on samalla vaikka psykopaatti.



Kaikki eivät ole narsisteja, varsinkaan kaikki anopit ja ex-miehet :) Mutta ne sitten ketkä ovat, niin ovatkin niitä ja kunnolla, eli itsekin toivoisin että kaikki eivät viljelisi tuota narsisisti-sanaa joka paikassa. Narskuja on vain noin 3-6% ihmisistä joten tosiaan jokainen ex ei voi olla narsisti tilastollisestikaan.

Vierailija
10/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkkitapaus päätyi samanlaiseksi kuin sinä.

Suomessa tapahtui, varakkaalla asuinalueella Helsingissä.

Breivikin lapsuus oli paljon helpompi, hän jäi erossa 1-vuotiaana diplomaatti-isänsä häivyttyä rakastavalle äidilleen, jonka luona kävi vielä aikuisena ja Andersilla oli sisko, johon hänellä oli lämpimät ja läheiset välit.

ap

Breivikin äiti antoi lapsensa tuttujen miesten leikkikaluksi vuodesta toiseen,miten kehtaat verrata toisten tilanteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsisti ei koskaan ota puolisoksi toista narsistia vaan aina itseään heikomman jonka voi muokata.

Alkoholisti ei myöskään ole koskaan narsisti,narsisti ei ole itsetuhoinen hänhän on jumalasta seuraava.

Vierailija
12/12 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo on totta, että narsisti ei koskaan ota puolisoksi narsistia vaan alistujan. Mutta usein käy niin että narsistin alistama alistuja-puoliso kostaa huonon kohtelun itsensä alapuolella olevalle, eli esim. oma äitini - vaikkei naristi olekaan - siirsi oman pahan olonsa sitten lapseensa.



Vähän kuin se joku vanha intialainen sananlasku jossa esimies lyö miesalaistaan, mies kotona vaimoaan, vaimo lastaan, lapsi koiraa, ja koira puree kissaa ja niin edelleen :) (en tarkkaan muista miten se sananlasku sitten päättyi)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi seitsemän