Onko petetty aina "nolo", "häviäjä", "kasvonsa menettänyt"?
Ja pettäjä ja petoskumppani hairahtuneita, mutta tilanteen todellisia "voittajia"?
Tällä tarkoitan yleisesti ulkopuolisten suhtautumista asiaan.
Entä ne petetyt, jotka antaa anteeksi pettäjälle, oli syy mikä tahansa?
Kommentit (4)
on pettämistä tässäkin maassa. Tutkimuksessa oli että Suomessa naiset pettävät jopa useammin kuin miehet. Mistä syystä? Niin ja täälläkin välillä kehutaan victoria milan sivustoa joka pettäjille tarkoitettu.
Pettäminen kertoo siitä, että ihminen on pohjimmiltaan heikko primitiivisille haluilleen. Esim. seksin nälälleen.
Suurimmassa osassa perheitä menee huonosti, kuten täältäkin voi lukea. Täydellistä perhettä/onnea ei ole.
Pettäjä kumppaneineen ei todellakaan ole voittaja ulkopuolisen silmissä.
Petettyä voi käydä jopa sääliksi, jos itsellä on samantapaisia kokemuskai ja tietää, mitä petetty joutuu käymään läpi. Mutta häviäjä hän ei ole. Jos puoliso on pettäjä, on parempi, että petetty pääsee hänestä eroon. Riippuu tietenkin petoksen syvyydestä.
ehkä jonkun teinipissiksen. Mutta jos petetty ottaa petturin takaisin, niin se on ehkä vähän noloa. Varsinkin, jos se pettäminen jatkuu edelleen. Monethan pitävät petturuutta ok:na, jos sen tekee mies ja toiset miehet taputtelevat olalle, mutta en tiedä kuinka moni AIKUINEN ihailee oikeasti petturia. Se kenen kanssa petetään, niin sehän on yleensä se kaiken pahan alku ja juuri ja hänee kohdistuu ne negatiivisimmat tunteet.
Petetty ei ole. Petetyllä on ehkä itsellään se tunne, että hän on häviäjä, mutta näin ei todellakaan ole. Mitä häviämistä on valehtelevassa kusipääpuolisossa?
Ja toisaalta, jos kaksi luuseria menee yhteen, niin eiväthän he mitään voittajia voi olla. Ainoa, mitä tietävät toisistaan varmasti on, että valehtelu ja salailu sujuu ja ettei moraalia ole.