Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Gallup: Kumpi parempi: IS vai IL?

Vierailija
04.12.2011 |

Itse tykkään et jos en jaksa liikaa asiaa, luen Iltasanomia.

IS on joteski keposampi lehti.



IL on raskaampi mut sit taas niillä on se hiton typerä mies/nainen homma lehden lopussa viikonloppuisin.



Et IS on parempi ois mun vastaus.



Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
04.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikin yhtä huonoja.



Ampparit on paras.



http://www.ampparit.com/



Vierailija
2/5 |
04.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta uskon enemmän IS:n uutisia ;-)

Kysymys on erittäin hyvä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
04.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

IL on mun silmään sama kuin seiskaa lukis.

Vierailija
4/5 |
04.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltasanomat on vähemmän huono. IS:sta syntyy edes tiedon illuuso, IL on pelkkää sensaatiota, Seiskan serkku.

Taitto on myös IS:ssa parempi, ei niin levoton kuin IL:n. Isot otsikot vähentävät tekstin määrää ja se taas pinnallistaa asioiden käsittelyä ennestään (IL).

Iltalehdessä harjoitettu suomen kieli on rikospoliisiasia. Lisäksi tuntuu myös, että lehteä ei kukaan edes oikolue, eivät edes toimittajat itse, eli kieli- ja tyylivirheiden lisäksi lehti vilisee typoja.

Vastaan siis IS mutta päinvastaisista syistä kuin ap.

Vierailija
5/5 |
04.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Iltalehdessä harjoitettu suomen kieli on rikospoliisiasia. Lisäksi tuntuu myös, että lehteä ei kukaan edes oikolue, eivät edes toimittajat itse, eli kieli- ja tyylivirheiden lisäksi lehti vilisee typoja.

Vastaan siis IS mutta päinvastaisista syistä kuin ap.

Varsinkin verkkolehteä selaillessa punakynällä olis käyttöä. Juu, on kiire ja plaaplaa, mutta jotain rajaa...