Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskotteko, että on epätodennäköistä ettei maailmankaikkeudessa olisi muuta elämää?

Vierailija
30.11.2011 |

entäs evoluutioteoriaan.. perustelujakin saa olla :)



T: jehova

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hahah ok tunnustan.. oon ateisti.. :D



ap

Vierailija
2/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aika todennäköistä, että muuallakin on elämää. Sitä en tiedä millaista ja onko se elämä ollenkaan kommunikaatiokykyinen/haluinen tai teknisesti tasolla, että voisi ottaa yhteyttä noiden käsittämättömien välmatkojen yli.

Evoluutioteoria ei uskomista kaipaa sen enempää kuin painovoiman teoria. Molempien mukaisia tapahtumia havaitaan laboratoriokokeissa ja luonnossa koko ajan.

Elämän kehittyminen elottomasta (abiogeneesi) on enemmän uskon asia, mutta luonnontieteitä ymmärtävälle sekin on aika vahvasti todistettu mahdolliseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

epätodennäköistä, ettei biljardien planeettojen joukossa olisi yhtään, jossa olisi yhtä kehittynyttä tai paljon kehittyneempää elämää kuin tällä planeetalla. Ehkä olemme vain jonkun toisen planeetan asukkien laboratorio.

Parikymmentä vuotta media oli täynnä näitä ufojuttuja täynnä, ihmiset väitti, että heidät on kaapattu ja palautettu "testien" jälkeen takaisin. Ehkä se aika on muilta planeetoilta jo ohi, meidät on tutkittu ja harmittomiksi havaittu;)

Vierailija
4/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset









luulo ei ole tiedon väärti

Vierailija
6/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja evoluutioteoriaan todellakin.



jumala loi...... just, ja lehmätkin on aina lentäny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..miksi hitossa hän olisi laittanut maapallon ympärille niin paljon tyhjää asumatonta tilaa. Kuin hyttysenpaska valtameressä. Helpompi on ajatella asia niinpäin, miksi olisimme ainoa hyttysenpaska koko valtameressä?

Vierailija
8/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tämä mikään uskonasia ole, vaan ihan faktaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä en usko kuin siihen mitä näen ja mikä liikuu. Muusta en osaa sanoa. Lapsena naivisti uskoin kaikkeen ja elämä nyt tullut rajusti vastaan. Voidaan olla yksinkin ilman mitään muuta tai tarkoitusta.

Vierailija
10/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en usko, että on muuta elämää missään avaruudessa, noup noup.



Mutta sitten uskon kyllä evoluutioteoriaan sekä siihen, että jumala on luonut tämän maapallon :)



Mitäs musta sanotte?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aika todennäköistä, että muuallakin on elämää. Sitä en tiedä millaista ja onko se elämä ollenkaan kommunikaatiokykyinen/haluinen tai teknisesti tasolla, että voisi ottaa yhteyttä noiden käsittämättömien välmatkojen yli.



Evoluutioteoria ei uskomista kaipaa sen enempää kuin painovoiman teoria. Molempien mukaisia tapahtumia havaitaan laboratoriokokeissa ja luonnossa koko ajan.



Elämän kehittyminen elottomasta (abiogeneesi) on enemmän uskon asia, mutta luonnontieteitä ymmärtävälle sekin on aika vahvasti todistettu mahdolliseksi.

Vierailija
12/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

epätodennäköistä, ettei biljardien planeettojen joukossa olisi yhtään, jossa olisi yhtä kehittynyttä tai paljon kehittyneempää elämää kuin tällä planeetalla. Ehkä olemme vain jonkun toisen planeetan asukkien laboratorio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sen jälkeen raamattu, koraani ja toora lentää roskikseen virheellisinä ja jäljelle nykyisistä uskonnoista kelpaa vain buddhismi.



Siitä tulee ilon ja rakkauden täytteinen päivä!

Vierailija
14/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maailmankaikkeudessa olisimme ainoita, joiden planeetalla oliis edellytykset elämälle. elää on, se on vain eri asia, että missä muodossa.



enemmän tuottaa hankaluutta väite, että avaruus laajenee koko ajan: minne/missä? Miten se laajenee itsessään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta on hyvin epätodennäköistä että tännekään olisi koskaan syntynyt elämää.

Vierailija
16/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

epätodennäköistä, ettei biljardien planeettojen joukossa olisi yhtään, jossa olisi yhtä kehittynyttä tai paljon kehittyneempää elämää kuin tällä planeetalla. Ehkä olemme vain jonkun toisen planeetan asukkien laboratorio.


biljardeissa ole planeettoja, ne on palloja.

Vierailija
17/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse uskon, että maailmankaikkeudessa - joka kuitenkin on ihan käsittämättömän iso paikka - on muutakin elämää. Luulen vain että se on hyvin erilaista kuin se mitä omalta planeetalta tunnemme. Älyllisyys taas on ihan toinen juttu.

Vierailija
18/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tule vielä miljoonaan vuoteen löytämään elämää omin avuin.



Ei ole mitään todellista mahdollisuutta matkustaa edes Mars planeetalle. Ihmisen vastustuskyky heikkenee omille bakteereille ja viruksille mitä elimistössään kantaa, kun painottomaan tilaan pääsee. Tavallisesta nuhakuumeesta voi avaruudessa tulla tappava tauti.



Ja mitä tulee muuhun elämänmuotoihin muualla kuin Maassa. Olisihan se aikamoista tuhlausta, kun tähtiä on avaruudessa yhtä paljon, kuin hiekanjyviä maapallolla eikä yhtään niistä kiertäisi planeettaa, jossa olisi elämää.



Vain maapallo ja itseään tuhoava eläin.

Vierailija
19/19 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jehovan todistajat eivät kutsu itseään nimellä "Jehova", koska Jehova on heidän Jumalansa nimi.