Lue keskustelun säännöt.
Monikulttuurisuuden ihannointi johtaa monokulttuuriin
11.11.2011 |
Ottamatta kantaa, onko asia hyvä vai huono, niin tämä nykyään muodissa oleva monikulttuurisuuden ihannointihan johtaa lopulta siihen, että on vain yksi sekoittunut kulttuuri (= kaikki juovat cocacolaa ja syövät bigmacejä).
Kun taas jos kunkin kulttuurin edustajat asuvat omissa yhteisöissään ja maissaan, niin kulttuurit pysyvät erilaisina.
Mikä sitten on parasta, en tiedä.
Kommentit (26)
<a href="http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…" alt="http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…">http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…; Jos huomaat, maassa pysyvästi oleskelevien, siis mamujen määrä ei todellisuudessa ole kovinkaan paljoa suurempi kuin suhteessa ikä huomioiden syntyperäisten suomalaistenkaan. Tästä tilastosta syntyperää ei olla huomioitu, mutta vastoin poliisin väitteitä, suurin erillinen ryhmä rikoksiin sortuvista ovat juuri "lähialueilta" tulleet. Nämä ovat myös suurin ryhmä ei-pysyvästi maassa oleskelevien luvuissa.
mamut tekisivät eniten rikoksia, vaan sanoi tietävänsä minkälaiset ryhmät maahanmuuttajista (siis maahanmuuttajien sisältä) tekevät enioten rikoksia. Olettaisin tämän tarkoittavan että esim. kouluttamattomat muslimit tekevät enemmän rikoksia kuin nyt esim. koulutetut kiinalaiset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kyllä minä uskon ennemmin sitä, joka näkee työssään mitä siellä kaduilla oikeasti tapahtuu.
Olisi tästä järkevämpääkin keskustelua voinut saada aikaiseksi. Sääli.
Jos iskee faktoja, puolustelee? Se poliisi näkee vain sen ikävän puolen, itse näen työssäni opettajana aivan muuta. Kumpi meistä on oikeassa?
<a href="<a href="http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…" alt="http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…">http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…;" alt="<a href="http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…" alt="http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…">http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…;"><a href="http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…;" alt="http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…;">http://tilastokeskus.fi/til/syyttr/2009/syyttr_2009_2010-12-16_tie_001_…; Jos huomaat, maassa pysyvästi oleskelevien, siis mamujen määrä ei todellisuudessa ole kovinkaan paljoa suurempi kuin suhteessa ikä huomioiden syntyperäisten suomalaistenkaan. Tästä tilastosta syntyperää ei olla huomioitu, mutta vastoin poliisin väitteitä, suurin erillinen ryhmä rikoksiin sortuvista ovat juuri "lähialueilta" tulleet. Nämä ovat myös suurin ryhmä ei-pysyvästi maassa oleskelevien luvuissa.
mamut tekisivät eniten rikoksia, vaan sanoi tietävänsä minkälaiset ryhmät maahanmuuttajista (siis maahanmuuttajien sisältä) tekevät enioten rikoksia. Olettaisin tämän tarkoittavan että esim. kouluttamattomat muslimit tekevät enemmän rikoksia kuin nyt esim. koulutetut kiinalaiset jne.
Kovin paljon haluat itse sen poliisin kirjoitusten rivienväliin sulloa...
Ja miksi ihmeessä muslimi olisi sen vähemmän koulutettu kuin se kiinalainen? Lue ne tilastot ensin, palaa vasta sitten inttämään asiasta.
Todennäköisimmin rikostilastoja "koristavat" ne "lähialueiden" mamut, mm. huumerikollisista suurin osa on "ei-muslimeja" ja kotoisin aivan tuolta "naapurista".
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=1945