Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"harmaa" hammas, pitäisikö huolestua
08.11.2011 |
4-vuotiaamme toinen etuhammasa on harmaantunut (maitohammas). Ei ole kipeä, ehkä pientä liikkuvuutta. Ei ole loukannut. Mikähän hammasta vaivaa ja pitäisikö se poistaa tai ainakin käydä hammaslääkärillä näyttämässä?
Kommentit (5)
Meidän 5-vuotiaalta poistettiin harmaantunut hammas kun käytiin sitä näyttämässä hammaslääkärille.
Joku peruste sille hampaan poistamiselle hammaslääkärillä oli, mutta en vaan ollenkaan muista mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kuollut. Siksi hammas tummunut. Se ei siis satu, eikä ole tuntoa olenkaa ko. hampaassa. Ei todellakaan tarvitse poistaa! Jos rautahampaan aihio on saanut vaurion niin se on jo tullut. Tuo tumma maitohammas putoaa aikanaan rautahampaan tieltä ja sitten näkee mikä on rautahampaan tilanne.
Meillä kummalakin lapsella ollut noita, kummassakaan tapauksessa ei tullut vaurioita rautahampaille.
Meidän 5-vuotiaalta poistettiin harmaantunut hammas kun käytiin sitä näyttämässä hammaslääkärille. Joku peruste sille hampaan poistamiselle hammaslääkärillä oli, mutta en vaan ollenkaan muista mikä.
Se varmaan heilui tai oli erikoisessa asennossa. Jos on vain tummunut ja pysyy muuten hyvin paikoillaan, niin niitä ei nykyisin poisteta. Miksi poistaa hammasta, joka kuitenkin putoaa kun lapsi 5-7 vuotta.
Meidän 5-vuotiaalta poistettiin harmaantunut hammas kun käytiin sitä näyttämässä hammaslääkärille. Joku peruste sille hampaan poistamiselle hammaslääkärillä oli, mutta en vaan ollenkaan muista mikä.
Se varmaan heilui tai oli erikoisessa asennossa. Jos on vain tummunut ja pysyy muuten hyvin paikoillaan, niin niitä ei nykyisin poisteta. Miksi poistaa hammasta, joka kuitenkin putoaa kun lapsi 5-7 vuotta.
ilmeisesti siksi poistettiin
Alue: Aihe vapaa
Voisi vaikka poistattaa, niin ei vaurioita tulevaa hammasta.