Lue keskustelun säännöt.
Muita jotka eivät ole käyneet "ikinä" gynegologilla?
07.11.2011 |
Nyt pitäisi varmaan varata aika, mutta ei hajuakaan, että mikä olisi hyvä paikka Helsingissä?
Tai mitä siellä edes tehdään? Katsotaan, että paikat on ok, vaikkei mitään oireita ole? Miten usein siellä edes pitää käydä ja miksi?
Tyhmiä kysymyksiä varmasti, mutta minkäs teet...
Kommentit (23)
Minä olen käynyt kerran vuodessa noin 17-vuotiaasta, useamminkin jos on ollut jotain häikkää esim. kuukautisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoista piittaamattomuutta sekä itsestä, että kenties mahdollisesta perheestä. Kohdunkaulansyöpäkin voi tappaa, ja se on yleisin nimenomaan hedelmällisessä iässä olevilla naisilla. Papa-kokeessa tulisi käydä vähintään joka toinen vuosi.
Lisäksi iso osa naisista laiminlyö rintojensa tutkimisen, joten gynekologin suorittama tutkimus olisi sekin hyödyllinen kerran vuodessa. Gynekologilla käyminen kuuluu naisen perusterveydenhoitoon, uskomatonta miten piittaamatonta sakkia täältä löytyy. Sitten se kaduttaa kun löytyykin pitkälle edennyt syöpä, jonka olisi parin sekunnin kokeella voinut havaita ajoissa ja hoitaa ilman leikkaustakin.
Jos papa-kokeessa ei ollut muutoksia, niin käynti viiden vuoden välein riittää. Eri asia, jos on ollut muutoksia, niin sitten ohjeistetaan käymään useammin.
Rintojen omatoimiminen tutkiminen onnistuu myös kotikonstein ja etenkään jos ei ole suvun naisilla ollut rintasyöpää ja elämäntavat ovat kunnossa, niin rintasyövän riski on todella minimaalinen.
Gynekologia, kuten muutkaan erikoissairaanhoidon alueet, eivät kuulu kenenkään perusterveydenhuoltoon. Käytkö vuosittain myös esim. sydänlääkärillä? Keuhkolääkärillä? Korvalääkärillä? Mikä siitä gynekologista tekee niin ihmeellisen? Ehkäisyä ja sen vuositarkastuksia varten ei tarvita gynekologin käyntiä, vaan tämä hoituu varsin hyvin yleislääkärillä. Papa hoituu joukkotarkastuksissa.
Suomessa gynekologien ammattikunta on onnistunut hienosti lyömään läpi käsityksen, että naisen täytyisi käydä kerran vuodessa "vuosihuollossa". Käytetään oikein samaa sanaa kuin autojen huollosta. Terveen naisen ei tarvitse juosta gynekologilla ollenkaan. Pelkkää rahojen tuhlausta, sekä potilaan omien että yhteiskunnan rahojen tuhlausta. Räikein esimerkki oli erään gynekologin vastaus n. 12-vuotiaalle tytölle, jolla oli kuukautiset juuri alkaneet, että kaikkien tyttöjen pitäisi käydä ekan kerran gynekologilla, kun kuukautiset alkavat. Ihan siltä varalta, että kaikki on hyvin. Anteeksi kuinka? Pitääkö pojatkin kiikuttaa urologille, kun tulee ekan yölliset siemensyöksyt? Siis ihan siltä varalta, että kaikki on hyvin? Kuukautiset ovat normaali asia, eivät missään nimessä vaadi lääkärissä käyntiä. Ennen sentään gyneillä oli sen verran häpyä, että ehkäisyn tarve oli se hetki, jolloin piti gynekologille mennä, nyt pitäisi jo lapset kiikuttaa sinne tutkittavaksi.
Huh huh.
Gynekologin palveluita olen tarvinnut vain synnytysten yhteydessä. Papat täysin puhtaat, eikä mitään alapään tulehduksia ole ikinä ollut.
Kohdunkaulansyöpä nyt on vain sellainen, joka on helposti hoidettavissa JOS se löydetään aikaisin. Se on oireeton todella pitkään, mutta pitemmälle mennessään se on oikeasti vaarallinen sairaus, voi viedä lisääntymisterveyden ja pahimmassa tapauksessa hengen.
Kaikkia syöpiä ei voi seuloa, mutta jos/kun on olemassa tehokkaat seulat ja tutkimukset tiettyihin syöpiin, niin on uksomatonta, että ne jätetään käyttämättä.