Miksi puhutaan "laajennetusta itsemurhasta"?
Minusta se on uhreja ja tekoa vähättelevä ilmaisu.
Itsemurha on pieni paha siihen verrattuna että ottaa hengen toiselta. Toisen murha on murha, itsemurha on itsemurha. Miksi nykyään puhutaan yleisesti tuosta laajennetusta itsemurhasta ja mitä mieltä te olette?
Kommentit (6)
Ovat alkaneet systemaattisesti käyttää perhesurma-termiä, mikä on ihan oikein. Tämä varmaan sen vuoksi, että juuri joku nainen väitteli/julkaisi tutkimuksen tms. näitä perhesurmia koskien ja käytti itse juuri tuota termiä. Onneksi Suomessa lehdistö on aika fiksua ja osaavat ottaa uuden, paremmin kuvaavan sanan käyttöön.
että alkavat käyttää kuvaavampaa sanaa. Kuitenkin yhä usein puhutaan laajennetusta itsemurhasta silloin kun jompikumpi vanhemmista tappaa itsensä lisäksi lapsensa ja/tai vaimonsa. Laajennettu itsemurha, ihan kuin tappajalla olisi joku ihmeen täydellinen hallinta- ja käyttöoikeus perheeseensä! Minustakin kammottava termi, koska teko kuulostaa jotenkin hyväksyttävämmältä kuin murha. Saahan sitä itsensä tappaa jos haluaa.
..sitä, minkälaisen harhan vallassa teko tehdään. Kyse on rajattomasta ihmisestä, joka ei ymmärrä, että hänen itsensä ja hänen läheistensä välillä on raja, että he ovat siis erillisiä ihmisiä. Tällainen rajaton ihminen luulee, että lapset ja joskus puolisokin ovat osa omaa itseä. Ja jos ei itse jaksa elää niin eivät lapset ja puolisokaan voi jaksaa elää. Siksi tämä ihminen kuvittelee tekevänsä palveluksen läheisilleen surmaamalla nämä.
Äidin ja lasten välillä näkee usein tällaista rajattomuutta myöskin, etenkin avioeron jälkeen. Äiti, joka on lakannut rakastamasta lastensa isää, kuvittelee, etteivät lapsetkaan rakasta isää. Tähän pohjautuvat monet huoltajuuskiistat ja lasten eristämiset isästä.
Myös tämä läheisten surmaamiseen johtava rajattomuus on yleisintä avioerotilanteessa, kun ihmisen puolustusmekanismit surun ja pettymyksen takia pettävät ja esiin tulevat kaikkein varhaisimmat ja alkeellisimmat reaktiotavat.
Kyse siis kypsymättömästä persoonallisuudesta.
..sitä, minkälaisen harhan vallassa teko tehdään. Kyse on rajattomasta ihmisestä, joka ei ymmärrä, että hänen itsensä ja hänen läheistensä välillä on raja, että he ovat siis erillisiä ihmisiä. Tällainen rajaton ihminen luulee, että lapset ja joskus puolisokin ovat osa omaa itseä. Ja jos ei itse jaksa elää niin eivät lapset ja puolisokaan voi jaksaa elää. Siksi tämä ihminen kuvittelee tekevänsä palveluksen läheisilleen surmaamalla nämä.
Äidin ja lasten välillä näkee usein tällaista rajattomuutta myöskin, etenkin avioeron jälkeen. Äiti, joka on lakannut rakastamasta lastensa isää, kuvittelee, etteivät lapsetkaan rakasta isää. Tähän pohjautuvat monet huoltajuuskiistat ja lasten eristämiset isästä.
Myös tämä läheisten surmaamiseen johtava rajattomuus on yleisintä avioerotilanteessa, kun ihmisen puolustusmekanismit surun ja pettymyksen takia pettävät ja esiin tulevat kaikkein varhaisimmat ja alkeellisimmat reaktiotavat.
Kyse siis kypsymättömästä persoonallisuudesta.
hyvä selvennys! Silti toivoisin, että esim. uutisoinnissa tms. kyseistä termiä ei käytettäisi. Antaa väärän kuvan asiasta. Ap.
ihmetellyt ihan samaa!!!