Mitä tohtorit tienaa?

Ikä 33 v. Väitellyt 2010.

ikä on 39, väittelyvuosi 2006. Mut mä oonkin edelleen yliopistolla.

Jatkan samassa toimessa. Peruspalkka 200e isompi kuin ilman tutkintoa, n.3200/kk.

Eihän tohtori oo mikään ammatti.

Eihän tohtori oo mikään ammatti.

tutkinnon mukaan. Ihan selvä kysymyshän tuo oli. Mitä tohtorit tienaa?

Eihän tohtori oo mikään ammatti.

Palkka ei juuri tästä tule nousemaan.



Tutkinto ei takaa hyvää palkkaa...

n. 3700 euroon kuussa väitöksen myötä. Ikää on 31 vuotta ja väittelin tänä vuonna.



Olen tällä hetkellä tosi tyytyväinen palkkaani ja töihini.

Palkka ei juuri tästä tule nousemaan.

Tutkinto ei takaa hyvää palkkaa...

Tai sitten lähde ulkomaille yliopistoon, niissä maksetaan yleensä reilusti parempaa palkkaa kuin Suomessa. Esim briteissä vähintään 2-3-kertaisesti. On maita joissa koulutusta arvostetaan eikä Suomi valitettavasti kuulu niihin maihin....

...mutta saan tehdä tällä hetkellä mielenkiintoisinta ja antoisinta mahdollista työtä, en yliopistolla vaan julkisessa terveydenhuollossa, joten en ole siirtymässä rahan perässä minnekään:)

Palkka ei juuri tästä tule nousemaan.

Tutkinto ei takaa hyvää palkkaa...

Tai sitten lähde ulkomaille yliopistoon, niissä maksetaan yleensä reilusti parempaa palkkaa kuin Suomessa. Esim briteissä vähintään 2-3-kertaisesti. On maita joissa koulutusta arvostetaan eikä Suomi valitettavasti kuulu niihin maihin....

Että tohtorit on aina lääkäreitä :D

Muten tässä gallupissa ei ole mitän järkeä.



Riippuen tiedekunnasta, millä toimialalla toimii, julkisella vai yksityisellä, palkka vaihtelee erittäin paljon.



Esim. uskaltaisin olettaa, että kirjallisuustieteestä väitellyt yliopistolla työskentelevä ja tekniikasta väitellyt pörssiyhtiössä työskentelevä saavat aikalailla erilaista palkkaa. Tohtoreita molemmat.

Osa on työttömänä tai sitten vääntää valmistuttuaankin tutkimusta pätkäsopimuksella 2000eur kk. Yksi on myös opetustehtävissä osa-aikaisena, joten ansiot eivät kipua taivaisiin. Suosittelen ulkomaille muuttoa jos jotain haluaa tienata.



Tiedän myös muutaman ko. tutkinnolla, jotka saivat valtiolta tai yksityiseltä maisterintutkinto tasoisen työpaikan ja palkkauksen vaikka olivat vääntäneet tutkimusta jo useamman vuoden eli eivät olleet juuri valmistuneita. Eli tutkinnosta ei välttämättä ollut mitään hyötyä urakehityksen kannalta.



Kaikki näistä ovat opiskelleet ns. kovia aloja, joten huonon urakehityksen ei pitäisi johtua ainakaan väärän alan opiskelusta.



Ei ole suurimmalla osalla kovin ruusuista. Muutaman paremmin menestyvän tiedän, mutta he olivat olleet jo ennen valmistumistaan vuosia yksityisellä töissä ja väsäsivät tutkintonsa ns. työn sivussa. Jos kuvittelee tienaavansa heti valmistuttuaan (varsinkin jos ei jahkaile) ilman kokemusta jotain 5000 eur kk niin aika metsään mennään.

Yhdessä yliopistossa tyypillinen postdocin alkupalkka on 3200 brutto. Voi nousta parissa vuodessa 4000:een, mutta siitä ei juuri parane, jollei pääse proffaksi. Yksityisellä palkkahaitari venyy yläpäästä huomattavasti pitemmäksi. Etenkin nuorelle tohtorille yritys saattaa maksaa tuplan yliopistoon verrattuna.