Epäpätevän open palkka?

Onko sinulla korkeakoulututkintoa?

a) onko sinulla mitään koulutusta jne., epäpätevätkin ovat eri kategorioissa

b) jos on pidempi sijaisuus niin et saa tunti- vaan kuukausipalkkaa, joka taas sitten epäpätevällä vaikuttaa palkkaa alentavasti

c) etsi se palkkataulukko vaikka oaj:n sivulta

Minkä opettajan sijaisuus ja mikä on pohjakoulutuksesi? Epäpätevyydessäkin on "asteita".

2100-2300€. Itse sain noin 5v sitten epäpätevänä n. 2100€/brutto 24t työstä pääkaupunkiseudulla. Hieman on ehkä noussut siitä!

epäpätevä opettaja on vt rehtori ja saa semmoista palkkaa. Ja saa vielä monta tuleva vuotta.



Kannattaa olla lipevä ja vittumainen, se palkitaan!

Jos ei ole korkeakoulututkintoa tai lastentarhanopen tutkintoa, palkka on 1830-1860 kalleusluokasta riippuen. Kerro koulutus niin osaan sanoa paremmin.

Kyseessä on peruskoulun open sijaisuus. Alakoulu ja alkuopetus.

Ei tutkintoa. Peruskoulu taustalla.

Olen toiminut koulunkäyntiavustajana 10v ja lasten päivähoidon puolella 5v.

Minua on jo onformoitu sen verran, että klaaraisin sen-.

Tai sitten esiopetuksessa vielä vähän pienempi, eli 1776-1802 kalleusluokasta riippuen. Tuntipalkkaa et saa jos kyseessä on pidempi sijaisuus vaan kuukausipalkan.



Voi lapsiraukkoja jos saavat opekseen peruskoulunpohjalta ponnistavan sijaisen, vaikka kuinka olisi kouluavustajan kokemusta...

Tai sitten esiopetuksessa vielä vähän pienempi, eli 1776-1802 kalleusluokasta riippuen. Tuntipalkkaa et saa jos kyseessä on pidempi sijaisuus vaan kuukausipalkan.

Voi lapsiraukkoja jos saavat opekseen peruskoulunpohjalta ponnistavan sijaisen, vaikka kuinka olisi kouluavustajan kokemusta...

En nyt puolustele kouluttamattomuuttani, mutta minulle on sijaisuudesta valottanut asiaa itse luokanope. Joka on jäämässä virkavapaalle siis. ap.

Peruskoulupohjalta sijaisuus... Eikö ole mitään rotia??? Kehtaakin rehtori, häpeäisi!

Toivottavasti ei ole pitkä sijaisuus. Päivä tai kaksi tai viikkokin ok, mutta olisi TODELLA pelottavaa, jos ykkösluokkalaiselleni tulisi peruskoulupohjainen kouluavustaja pidemmäksi sijaiseksi. Minä valittaisin. En todellakaan halua, että lapseni luku- ja kirjoitusharjoitukset on ammattitaidottoman käsissä!

Tai sitten esiopetuksessa vielä vähän pienempi, eli 1776-1802 kalleusluokasta riippuen. Tuntipalkkaa et saa jos kyseessä on pidempi sijaisuus vaan kuukausipalkan.

Voi lapsiraukkoja jos saavat opekseen peruskoulunpohjalta ponnistavan sijaisen, vaikka kuinka olisi kouluavustajan kokemusta...

En nyt puolustele kouluttamattomuuttani, mutta minulle on sijaisuudesta valottanut asiaa itse luokanope. Joka on jäämässä virkavapaalle siis. ap.

nimenomaan PELOTTAVAA? Outo sanavalinta.



Alakoulussa open tärkein kriteeri on persoona, kirjatiedoilla ei paljon ole väliä.

Pahin voisi olla joku alta parikymppinen nuori, joka juuri lukiosta päässyt.

Näitäkin on.

Avustaja, joka on pitkään tehnyt töitä lapsen parissa tietää ja taitaa enemmän. Noin pitkällä uralla avustajana ja lasten parissa ei voi olla huono.

Alkuopettajan rooli on kaikista tärkein! Ylemmillä luokilla voi ollakin joskus jotain "huonoa", mutta 1-2 -luokalla luodaan koulunkäynnin perusteet ja siellä on ehdottomasti osattava hommansa. Pelottavaa, että jonkun mielestä on ok laittaa ketä vaan opettamaan ykkösiä tai kakkosia... Opettajan työtä tehdään AINA persoonalla. Sen lisäksi sitä tehdään ammattitaidolla ja älä yhtään yritä nollata alkuopettajien osaamista.

Tämä ap:n teksti itseasiassa kertoo kaiken. Niin minäkin pokkana aikanaan nuorena ylioppilaana tein sijaisuuksia ja yhtään ei pelottanut. Kaikki kävi. Ikä ja koulutus tuo harkintaa näkemään oman vajaavaisuutensa ja ammatin vaatimukset.

Minä en uskaltaisi ottaa pitkää sijaisuutta alkuopetuksesta, koska pelkäisin tekeväni SUUREN vahingon niille pienille lapsille. Sen sijaan esimerkiksi 5-luokkalaisia uskaltaisin mainiosti opettaa pidempäänkin.

Olen aineenope lukiossa.

nimenomaan PELOTTAVAA? Outo sanavalinta.

Alakoulussa open tärkein kriteeri on persoona, kirjatiedoilla ei paljon ole väliä.