Mitähän Timo T. A. Mikkosen vanhemmat lapset miettivät isästään julkaistusta kuvasta Seiskassa?
Lapsilla varmaan muutenkin vaikeaa niin sitten nykyrouva menee tekemään jotakin tällaista.
Kuka antanut luvan kuvan julkaisemiseen?
Tuskin Timo T. A. sentään.
Kommentit (18)
käsittämätöntä on se, että tuollaiset kuvat laitetaan julkiseen levitykseen kaiken kansan pällisteltäviksi. Lapsia olisi pitänyt suojella.
kait tollasessa toiminnassa ole mitään ihmeellistä kun tuntee kohdehenkilöt ja -perheen...
Siinähän oli lapset ja isä sairaalavuoteella. Ja ei mielestäni näyttänyt yhtään kuolleelta, vaan ihan elävältä, niinkuin onkin. Miksi lapset ei saisi nähdä kuvaa sairaasta isästään? Näkiväthän he isänsä ihan livenäkin, koska ovat kuvassa. En ymmärrä mitä pahaa siinä kuvassa on.
Jos olisin itse tekemässä kuolemaa, en haluaisi itselleni ja läheisilleni sitä että sairaalakuvani julkaistaan lehdessä.
vielä repäistään lööppeihin.
Aivan hirveää lasten kannalta :-(((
Ei voi ymmärtää, että Nina Mikkonen on näin ahne.
Olen sentään jotain ideaa hänen jutuissaan joskus havainnut vaikkakin on tyyliltään hyökkäävä ja hmm.. vähän yksioikoinen vouhkaaja.
Toivon tietenkin, että Timo T. A. selviää.
kuten ei lue kukaan muukaan normaali-ihminen.
Palstamamma se oikein etsii seiskasta kuvia ja juttuja, joista voi sitten jeesustella täällä. Juuri te sen lehden menekkiä pitävät yllä. Ja siellä julkaistaan juuri sellaisia juttuja, mitä te haluatte nähdä, arvoisat seiskan lukijat.
kuten ei lue kukaan muukaan normaali-ihminen. Palstamamma se oikein etsii seiskasta kuvia ja juttuja, joista voi sitten jeesustella täällä. Juuri te sen lehden menekkiä pitävät yllä. Ja siellä julkaistaan juuri sellaisia juttuja, mitä te haluatte nähdä, arvoisat seiskan lukijat.
kätevästi siinä aivan lapseni silmien tasalla. Jouduin hieman selittämään, miksi kaksi lasta siinä halaa "pappaa", joka näyttää jo melkein kuolleelta.
Kävin katsomassa netti-Seiskasta sen kansikuvan ja tuli kyllä paha olo: vaikka olen aina inhonnut mikkosklaania, niin... haaskalla ollaan. :(
Älkää nyt olko hölmöjä!
Tämä nykypäivä on niin tajuttoman raadollista!
Ja kyllä ne kuvat pikkupojille joku idiootti koulukaveri näyttää.
Miettikää nyt, herranjestas!
Onkohan Ninan mielestä äidin parempi tienata näin rahaa kun kerran töissä ei sais käydä. Ihme ämmä. yök.
täysin selväksi, mitä voi antaa julkisuuteen ja mitä ei. Timo T.A. on ollut koko ikänsä julkisuudessa ja tehnyt julkisuudessa työtään, ja hän on selvästi julkisuushakuinen, joten eiköhän perheessä ole julkisuussäännöt tehty selväksi jo kauan aikaa sitten.
Ninalla on oikeus päättää kuvan julkaisusta, Timo T.A.:n lapsilla ei ole siihen mitään sanomista.
sairaana, tiedottomana, melkein kuolinvuoteella.
Timo ei ole ottanut sellaista vaihtoehtoa huomioon.
Miksi kukaan ei suojele pikkupoikia tältä haaskalta?
ikinä olisi mihinkään paskalehteen antanu kuvaa lapsistani ja kuolemaa tekemästä miehestäni. asiasta olisi voinut kertoa mutta kuva on jo ihan liikaa..
ikinä olisi mihinkään paskalehteen antanu kuvaa lapsistani ja kuolemaa tekemästä miehestäni. asiasta olisi voinut kertoa mutta kuva on jo ihan liikaa..
en tajua, millainen ihminen päästää kuvaajia kuvaamaan kuolevaa miestään (myös lapset kuvissa) ja antaa vielä julkaista kuvat lehdessä. Minkälainen vaimo antaa julkaisuluvan tuollaisille kuville, millainen äiti antaa luvan tuollaisiin kuviin?
Täysin ala-arvoista. Miksei kukaan suojele niitä kahta poikaa, jotka ovat ilmeisesti menettämässä isänsä?
mukana sairaalareissulla katsomassa kun nina muutenkin kertoi pääsevänsä harvoin katsomaan. missä menee yksityisyyden raja? kuvaajana olisin kieltäytynyt kuvaamasta ja poistunut huoneesta jos yhtään ymmärtää yksityisyyden arvon. miten pitkään ninakin näillä kuvilla ym. rahastaa luoja yksin tietää.. kuvauspalkkiot suomessa on aika heikot julkkiksilla max.n.200 lehdet maksaa ja tää tieto on fakta! Pikkurahasta pulaa?
Näin minulle ainakin vastattiin kun asiaa kyselin. Kuvan alla luki nettilehdessä, että Nina Mikkonen dokumentoi perheensä elämää myös sairaalassa. Missähän sairaalassa muuten Timoa pitävät? Porvoo, Lahti vai Hyvinkää?
Siinähän oli lapset ja isä sairaalavuoteella. Ja ei mielestäni näyttänyt yhtään kuolleelta, vaan ihan elävältä, niinkuin onkin.
Miksi lapset ei saisi nähdä kuvaa sairaasta isästään? Näkiväthän he isänsä ihan livenäkin, koska ovat kuvassa.
En ymmärrä mitä pahaa siinä kuvassa on.