Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Positiivinen kokemus pienestä!!!

Vierailija
26.10.2011 |

Olen kuulunut koko aikuisikäni tähän ryhmään naisia, jonka mielestä väite "koolla ei ole väliä" on suurin valhe elämässä ja pienimunaisten yhteinen salajuoni isomman perään haikailevien naisten riesaksi. Mutta: nyt olen tavannut miehen, jolla on pieni, mutta joka on jotenkin helkkarin itsevarma otteissaan ja omaa jotenkin "isomunaisen miehen identiteetin" - ja seksi on parempaa kuin koskaan! Eli tämän miehen tapauksessa ainakin itsevarmuus - näkyy sadan metrin päähän, että häntä itseään koko ei mietitytä yhtään - ja rakastajan taidot kompensoivat täysin kokoa.



Olen tästä asiasta onnellinen paitsi tietysti itseni, myös tämän miehen puolesta. Ja itse asiassa yleensäkin miesten puolesta.



Äärettömän mielenkiintoista olisi tietää, mistä tämä itsevarmuus tulee - ja miksi hän ei murehdi kokoaan toisin kuin monet omallekin kohdalla sattuneet ressukat.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
26.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se ei jostain syystä kelpaa naiselle, hän vaihtaa naista. JOillakin on äärettömän kova itseluottamus, jopa niin kova, että he luulevat osaavansa tyydyttää kenet vain. Teillä nyt vain kemiat on kohdanneet. Mies ei välttämättä ole yhtä onnessaan kuin sinä.

Äärettömän mielenkiintoista olisi tietää, mistä tämä itsevarmuus tulee - ja miksi hän ei murehdi kokoaan toisin kuin monet omallekin kohdalla sattuneet ressukat.

Vierailija
2/21 |
26.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitähän ne rakastajan taidot ovat. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä nussimisen kanssa.

rakastajan taidot kompensoivat täysin kokoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
26.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis lirkuttelu, ihailu, lahjominen ja kehuminen?

Öh siis mistä noi tähän vedit?

Vierailija
4/21 |
26.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se että keskimääräinen naine on niin saatanan huono itsetuntoinen ettö kaipaa vaan sitä että häntä palvotaan ja ylistetään ettei edes huomaa onko luolaan työnnetty sormi vai metrin halko kunhan on etukäteen ko. pilluelossapitojärjestelmää tarpeeksi kehuttu ja ylistetty ja lirkuteltu koko ilta tai kuukausi.



Naisen periaate: Haluan miehen rakastamaan minua jotta meitä olisi kaksi jotka palvovat minua.



N34

Vierailija
5/21 |
26.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

no ton nyt tietää kaikki ei tarvi tulla toitottaa sitä uudestaan.



sitä varten nysäkulli miehet on olemassa ja ryppyilee ni voi potkasta pallit halki ni onhan hiljaa eunukki sen jälkeen.

Vierailija
6/21 |
26.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

no ton nyt tietää kaikki ei tarvi tulla toitottaa sitä uudestaan.

sitä varten nysäkulli miehet on olemassa ja ryppyilee ni voi potkasta pallit halki ni onhan hiljaa eunukki sen jälkeen.

Olis kannattanu käydä se apukoulu loppuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
26.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se että keskimääräinen naine on niin saatanan huono itsetuntoinen ettö kaipaa vaan sitä että häntä palvotaan ja ylistetään ettei edes huomaa onko luolaan työnnetty sormi vai metrin halko kunhan on etukäteen ko. pilluelossapitojärjestelmää tarpeeksi kehuttu ja ylistetty ja lirkuteltu koko ilta tai kuukausi.

Naisen periaate: Haluan miehen rakastamaan minua jotta meitä olisi kaksi jotka palvovat minua.

N34

Niin mutta mistä tämä palvomislirkutteluolettama tähän ketjuun tuli? Olet tietävinäsi paremmin kuin ap vai? Kun ei tuossa aloituksessa puhuta mistään imartelusta tai muusta.

Vierailija
8/21 |
26.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakastajan taidoista. Ap ei näemmä välitä juurikaan yhdynnästä, koska ei OIKEASTI PIENELLÄ voi yhtyä nautittavasti. Tai ehkä ap on saanut aiemmin ainoastaan kunnon jöötiä, niin pienikullinen on sitten tämä normi 16/4

Kun ei tuossa aloituksessa puhuta mistään imartelusta tai muusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
27.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkennuksena sitä haluaville mainittakoon, että rakastajan taidoilla en tarkoittanut runoiluja, ruuanlaittoa tai eteerisiä öljyjä vaan aitoa suoraviivaista seksiä.



Ja toisena tarkennuksena mainittakoon, että miehen kalu on 14-15 cm pitkä ja n. 10-11 cm ohut. Ja tiedän, että pituus on hyvinkin keskiverto, mutta lähinnä ihmettelinkin tuota ohuutta ja sitä, että silti tuntuu todella hyvältä.



Voisiko kuitenkin olla niin, että nautinto tuleekin pääosin muualta kuin senteistä?

Vierailija
10/21 |
27.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikean kokoinen kalu on oikeanlaisessa miehessä kiinni. Jos halu on liian pieni, mutta mies muuten mukava, kyse ei ole täydellisestä paketista.

Voisiko kuitenkin olla niin, että nautinto tuleekin pääosin muualta kuin senteistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
27.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja toisena tarkennuksena mainittakoon, että miehen kalu on 14-15 cm pitkä ja n. 10-11 cm ohut

Eikös tämä ole 1-2cm keskiarvon yläpuolella ainakin pituuden suhteen? Ihmettelisin vaan jos ei tuntuisi....

Vierailija
12/21 |
27.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakastajan taidoista. Ap ei näemmä välitä juurikaan yhdynnästä, koska ei OIKEASTI PIENELLÄ voi yhtyä nautittavasti. Tai ehkä ap on saanut aiemmin ainoastaan kunnon jöötiä, niin pienikullinen on sitten tämä normi 16/4

Kun ei tuossa aloituksessa puhuta mistään imartelusta tai muusta.

Öö, minä kyllä näen rakastajan taidot vähän jonain muuna kuin kehuskeluna ja imarteluna. Ihan oma tulkintasi että se tarkoittaisi jotakin tuollaista. Rakastaja rakastelee, sitä se minun mielestäni tarkoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
27.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuitenkaan laukea pelkässä yhdynnässä joten aivan sama minkä kokoinen se kalu on. Uskokaa jo. Oikeasti hyvä rakastaja käyttää sen lisäksi suuta ja käsiä.

Vierailija
14/21 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakastajan taidotko on sitten pelkkää fyysistä suorittamista? Kyllä se vaan monelle naiselle on vakava paikka, jos yhdyntä jää vajaaksi, vaikka kuinka käsin hinkkaisi ja kielellä lipoisi.

Öö, minä kyllä näen rakastajan taidot vähän jonain muuna kuin kehuskeluna ja imarteluna. Ihan oma tulkintasi että se tarkoittaisi jotakin tuollaista. Rakastaja rakastelee, sitä se minun mielestäni tarkoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakastajan taidotko on sitten pelkkää fyysistä suorittamista? Kyllä se vaan monelle naiselle on vakava paikka, jos yhdyntä jää vajaaksi, vaikka kuinka käsin hinkkaisi ja kielellä lipoisi.

Öö, minä kyllä näen rakastajan taidot vähän jonain muuna kuin kehuskeluna ja imarteluna. Ihan oma tulkintasi että se tarkoittaisi jotakin tuollaista. Rakastaja rakastelee, sitä se minun mielestäni tarkoittaa.

No ei tietenkään, mutta harvemmin siinä seksiä harrastettaessa mitään kukkapuskia tarjotaan :D Hyvällä rakastajalla on eroottinen asenne, ja se on kaikkea muuta kuin fyysistä suorittamista. Eroottinen asenne ei tarkoita lepertelyä ja kehuskelua, vaan sitä että on määrätietoinen ja "osaa ottaa" naisen.

Ja eihän se yhdyntä jää vajaaksi, kun tilanne on muuten niin kiihottava. Minä esim. saan masturboimalla täyden tyydytyksen, kun olen kiihottunut ja en pistä MITÄÄN sisääni, silti saan vahvan emättimessä tuntuvan orkun, kun vaan MIETIN kiihottavaa yhdyntää. Ja hyvä rakastaja osaa tehdä siitä tilanteesta kiihottavan. Vrt isomunainen joka vain panee. Ei lämmitä yhtään.

Vierailija
16/21 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtä hyvä ilman penistä?

Minä esim. saan masturboimalla täyden tyydytyksen, kun olen kiihottunut ja en pistä MITÄÄN sisääni, silti saan vahvan emättimessä tuntuvan orkun, kun vaan MIETIN kiihottavaa yhdyntää. Ja hyvä rakastaja osaa tehdä siitä tilanteesta kiihottavan. Vrt isomunainen joka vain panee. Ei lämmitä yhtään.

Vierailija
17/21 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tämä ole 1-2cm keskiarvon yläpuolella ainakin pituuden suhteen?

Kuten sanoin, pituuden suhteen penis onkin hyvinkin keskiverto, mutta aiemmat kokemukseni ovat kyllä olleet huomattavasti paksumpia. Itselleni juuri paksuus on aiemmin tuonut sen suurimman nautinnon, kun taas pituudella ei ole ollut juurikaan merkitystä.

Vierailija
18/21 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...sen verran, että olen ollut ihmeissäni juuri tästä, että noin ohut voi tuntuakin näin hyvältä, vaikka ei venytä emättimen seinämiä ja aiheuta samanlaista paineen tunnetta kuin paksu.



Joka tapauksessa itselleni tämä on ollut mieleinen ja kenties tarpeellinenkin opetus :)

Vierailija
19/21 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuitenkaan laukea pelkässä yhdynnässä joten aivan sama minkä kokoinen se kalu on. Uskokaa jo. Oikeasti hyvä rakastaja käyttää sen lisäksi suuta ja käsiä.

ei kuitenkaan laukea pelkässä yhdynnässä joten aivan sama minkä kokoinen se kalu on. Uskokaa jo. Oikeasti hyvä rakastaja käyttää sen lisäksi suuta ja käsiä.


Heippa, voitaiisiinhan me naida vähän pitempääkin, mutta kyllä esileikit ja varsinkin naisen orgasmi esileikeissä on hieno tunne. Kyllähän vaimoni kulliani ottaa suuhun ja nuolee mutta se miten hän sanoo nai rakas nai, kyllähän minä sitten nainkin.M45.

Vierailija
20/21 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emätin on käytännössä tunnotonta aluetta joten olet melkoinen luonnon oikku. Pelkällä yhdynnällä ei voi saada orgasmia, koska emättimessä ei ole tuntoreseptoreita. On siis aivansama onko penis ohut vai paksu.

...sen verran, että olen ollut ihmeissäni juuri tästä, että noin ohut voi tuntuakin näin hyvältä, vaikka ei venytä emättimen seinämiä ja aiheuta samanlaista paineen tunnetta kuin paksu. Joka tapauksessa itselleni tämä on ollut mieleinen ja kenties tarpeellinenkin opetus :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kuusi