Miksi joillekin naisille toisen naisen seksuaalisuus on uhka?

Olisikohan kyse kilpailuasetelmasta sen Laasasen esittämään malliin. Jos nainen A haluaa hankkia etuuksia säännöstelemällä seksiä, nainen B voi hankkia ne samat etuudet säännöstelemällä vähemmän. Mies X saa siis B:ltä seksiä helpommin kuin A:lta, joten A ei tavoita pihtaamisen tavoitettaan.



Todellisuudessa asia taitaa olla mutkikkaampi. Joitakin naisia varmasti pännii, kun toiset eivät yhdy korkeisiin moraalivaatimuksiin. Tavoitteena ei siis yksin ole käydä seksillä kauppaa, vaan ylläpitää seksin kontrollia ylipäätään. Seksi ei siis ole kaupanteon väline, vaan mahdollisesti myös uhka. Jos kuvittelemme, että A on lapsena joutunut hyväksikäytön uhriksi, hän ehkä suhtautuu hyvin kielteisesti seksiin ylipäätään. Niinpä hän ei pysty mitenkään asettumaan B:n tai X:n asemaan, jotka ovat saaneet kehittyä seksuaalisuudessaan turvallisesti.



Muut kirjoittajat varmaan kehittelevät lisää mahdollisia syitä.

On se naisen seksuaalisuus uhka monelle miehellekin. Varsinkin kaappihomoille. Olen joutunut tällaisien kynsiin. Ja tietysti väkivaltaiset persoonallisuushäiriöiset miehet eivät kestä naisen tervettä seksuaalisuutta, vaan se pitää alistaa, ja naisen pitää olla heidän panopuunsa. He ikäänkuin tappavat naisen omat halut.

naisen seksuaalisuus??



Harrastan seksiä silloin tällöin, mutta ei se tee minua seksuaaliseksi ihmiseksi.