Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Monikulttuurisuus pelasti huonomaineisen ruotsalaiskoulun!
06.10.2011 |
Lukeekaapa huviksenne Ylen nettisivuilta juttu ruotsalaisesta ongelmakoulusta, joka nousi palkituksi eliittikouluksi nimenomaan monikulttuurisuuden ansiosta.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/ruotsalaisen_maahanmuuttajal…
"Koko Ruotsin maahamuuttajavaltaisimmassa kaupunginosassa oli kauan sitten koulu, joka tunnettiin ongelmistaan. Tänään opinahjo nauttii mainetta, joka on tuonut palkintoja, mediahuomiota sekä vierailijoita suurista kansainvälisistä yhtiöistä.
Menestyksen resepti on sama kuin ongelmakin oli; monikulttuurisuus. Yhden nelikökilometrin alueella Tukholman Rinkebyssä asuu maahanmuuttajia yli sadasta maasta. Myös Rinkebyn koulussa ovat edustettuna kaikki maailman kulttuurit, etniset ryhmät ja uskonnot.
- Se on kaikki, mitä tulevaisuuden työmarkkinoilla tarvitaan, sanoo koulun rehtori Börje Ehrstrand.
Tulevaisuuden työmarkkinoilla voittavat monikulttuurisuuden taiturit
Rinkebyhyn itsekin 80-luvulla muuttanut, suomalaistaustainen Ehrstrand on saanut paljon tunnustusta tavastaan johtaa. Hän kertoo, että koulun vaikeudet käännettiin voitoksi keskustelemallla koko henkilökunnan kanssa.
- Pohdimme, miten lapsista tehdään voittajia työmarkkinoilla, ja tulimme siihen tulokseen, että siellä menestyy, jos vuorovaikutustaidot ovat kunnossa.
On osattava ilmaista mielipiteitä, toiveita ja ajatuksia, sekä luoda strategioita, Ehrstrand luettelee. Tämä onnistuu vain kielen avulla.
- Päätimme satsata kieleen ja kommunikointiin. Tietopohja ei kuitenkaan riitä, vaan pitää olla hyvät sosiaaliset taidot. Pitää osata kommunikoida sosiaalisten, kulttuuristen ja uskonnolisten rajojen yli.
Monikulttuurisen koulun oppilaat saavan harjoitusta nimenomaan tärkeimmässä, eli sosiaalisissa taidoissa, Ehrstrand sanoo.
- Tulevaisuuden työmarkkinat eivät ole suomalaiset tai ruotsalaiset, vaan kansainväliset. Pitää olla globaali kyky toimia kaikenlaisten ihmisten kanssa."
Kommentit (208)
Asiat ovat vain huonontuneet vuodesta 2008: "2010 ainoastaan 29 % 9-luokkalaisista sai hyvaksytyn arvosanan kaikissa oppiaineissa. www.rinkebyskolan.se/kvalitetsredovisning_10_11.html Ja koulu sai yha melkein 50000kr extraa/oppilas tarkoittaen etta yksi Rinkebyoppilas maksoi yhteensa noin 110 000 kr/v. Kun taas normi oppilaan hinta oli 60 000 kr/vuosi. www.svd.se/opinion/ledarsidan/lat-inte-rinkeby-brinna_4842769.svd Rehtori Ehrstrand unohti myøs mainita etta koulu poltettin vuosi sitten kesakuussa. Nordean konttorikin poltettiin ja panttikeskus. Kaikkiaan 11 paloa. Poliisi pidatti 14 mellakoitsijaa, kaikki olivat koulun entiset oppilaat. Noin puolet joutuivat syytteeseen ja saivat myøskin tuomion osallistumisestaan mellakoihin. www.svt.se/2.33538/1.2055665/fjorton_misstankta_for_upplopp www.svt.se/2.33538/1.2209624/fyra_ungdomar_domda_for_rinkebykravaller Nyt uusi koulu on jo rakennettu. Talla kertaa koulu on paitsi kaunis myøs paloturvallinen. Limetinvihrea koulu on nimittain tehty peltista. www.svt.se/2.33538/1.2509676/limegron_rinkebyakademi_ateruppstanden Eliittikoulu tosiaan?" <a href="http://hommaforum.org/index.php/topic" alt="http://hommaforum.org/index.php/topic">http://hommaforum.org/index.php/topic</a>,59706.msg806002.html#msg806002
Lukuvuositasolla prosenttiluku oli v. 2010 45%, ei 29%.
Tuo summa eli viisi tuhatta euroa (noin) lukuVUOTTA (ei siis lukukautta) kohden on viime vuodelta Tuskin kauheasti on muuttunut, eikä ole kovinkaan iso summa, esim. tavallinen erityisopetus maksaa moninverroin enemmän.
Ja hei: etkö ymmärrä ruotsia vai valehteletko tahallasi? Rinkebyakademi ON ERI KOULU kuin Rinkebyskolan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipalo on pelkkä detalji, mutta hylättyjä arvosanoja saaneiden osuus nousi 60 prosentista 70 prosenttiin.
Mistä aineista tässä puhutaan? Ja entäs sitten niitä hyviä arvosanoja saaneiden määrä? Annas kun arvaan, se jätettiin pois syystä, että...?
ei 29%, ja siis 55% ei saanut jostain aineesta hyväksyttyä.
En tunne niin tarkkaan ruotsalaista yläastetta, että osaisin sanoa, mitä se tarkoittaa - sitäkö, ettei pääse luokalta vai vain, että jokin aine jää arvosanatta tai täytyy kerrata.
Hei, luehan nyt tarkemmin, ja ole rehellinen.
Mä en jaksa
siellä tulipalon, niin millä logiikalla siitä syytetään nykyisiä oppilaita? Ja taas ei yhtään tiedetä mitä entisiä oppilaita ne on, nehän voi olla ties miten pitkän ajan takaa. Ja vaikka ne olisi nykyisiäkin oppilaista, niin onko se nyt oikeasti niin, että räyhääjät vie arvon täysin niitten ei-räyhääjien saavutuksilta. Hommafoorumilaisten asennevamma on niin omaa luokkaansa taas kerran.
toi yksi valehtelee aika pahasti. Kyse on ihan eri laitoksesta, Rinkebykakademista, ei skolanista
Kyllä siinä pari tutkimustakin oli mutta ne sopivasti ohitettiin kokonaan kommentitta. How convenient. Eikö ansaitse kommenttia, että esim. 60-70% vangeista Ranskassa on muslimeja ja että turkkilaisista Saksassa vain 14% suorittaa ylioppilastutkinnon? No ei sitten, ei tarvitse.
Ja juu, on Merkel keskusta-oikeistolaisen CDU:n puheenjohtaja ja Cameron sekä Sarkozy ovat konservatiiveja, eli suomalaisittain kokoomuslaisia. Se, että persujen kanta ei kelpaa ei ole yllättävää mutta ettei edes kokoomuslaisten? Se on yllättävää ja toisaalta huvittavaa. Joukko kenen mielipide kelpaa käy yhä suppeammaksi...
Ei liity Rinkebyn koulun "menestystarinaan" enkä itse ottanut puheeksi koko Merkeliä.
Ruotsin huonoja PISA-tuloksia myös on tullut tavaksi Ruotsissa syyttää suurella mamujen määrällä. Tässä on PISA:n oma kanta asiaan joka kertoo ihan samasta asiasta: PISA also acknowledged the difference in performance between Swedish students and students with foreign backgrounds. In Sweden, the differences between these groups of students was one of the highest in the survey.
For students with foreign backgrounds born in Sweden, 30 percent failed to meet basic reading levels. In terms of students of foreign origin who were born abroad, the figure was 48 percent, compared with Swedish students, at 14 percent.
"There is concern that students with foreign backgrounds born in Sweden have lower results than those students, although a lot of the differences can be explained by socio-economic backgrounds," said Wester.
Haasteet ovat hitusen suurempi kuin olette valmiit myöntämään.
Enkös jo sulle sanonut, ettei Merkel ole mikään = tutkimus. <a href="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;"><a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…; Lisäksi: Saksan turkkilaisia on pidetty tutkimuksissa maan huonoiten kotoutuneena maahanmuuttajaryhmänä. 30 % turkkilaisista ei valmistu peruskoulusta ja vain 14 % suorittaa ylioppilastutkinnon. Eli harva näistäkään mitään huippuosaajia ja ulkomaankaupan ammattilaisia on, vaikka tuleehan se ganja ja khat tietty ulkomailta. Ranskassa 60-70% vangeista islaminuskoisia: This prison is majority Muslim -- as is virtually every house of incarceration in France. About 60 to 70 percent of all inmates in the country's prison system are Muslim, according to Muslim leaders, sociologists and researchers, though Muslims make up only about 12 percent of the country's population.(lähde:Washington Post) Cameron Britanniassa ja Sarkozy Ranskassa on puhunut samasta asiasta kuin Merkel mutta ne saatte googlata itse. Ei suoranaisesti liity Rinkebyn kouluun vaan maahanmuuttoon kehitysmaista Eurooppaan yleisemmin kuitenkin. Rinkebyn koulun menestystarina on hyvä laittaa jonkilaiseen perspektiiviin ja faktat tarkistaa myös. Muuta ongelmaa sen kanssa ei ole.
Merkel on konservatiivipoliitikko, joka kilpailee maahanmuuttajavastaisista äänestäjistä.Samoin - yllätys yllätys - ovat Cameron ja Sarkozy. Sarkolla on todellinen vimma saada kampattua Marine Le Penin Kansallinen rintama äärioikeistolaisine kannattajineen, joten ihan takuulla hänkin on puhunut maahanmuuttokriittisesti. Mitä lähempänä vaalit ovat, sitä enemmän.
Ja ne ovat silti aivan eri asia kuin se, onko Britannia, Ranska tai Saksa epäonnistuneet tai miten maahanmuuttajien määrä on ko. maiden kohtaloihin vaikuttanut.
PS: turkkilaiset eivät syö khatia tai polta ganjaa.
En toki kiellä, etteikö maahanmuuttajilla olisi enemmän syrjäytymistä kuin valtaväestöllä. Mutta pointti olikin, että ketä siitä pitää syyttää ja voisiko asian toteuttaa toisinkin? Niin, että monikulttuurisuus käännettäisiin voimavaraksi. Voitaisiin, ja siitä tuo Rinkebyskolakin on hyvä esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija - 06.10.11 04:44 (ID 13531589)
SINUSTA ne johtuvat nimenomaan maahanmuuttajista, koska haluat kieltää maahanmuuton.. ap
Väittelyä. =)
Ei siinä sitten; mennään taas! Tässä yllä, mitä sinulta lainasin, sanoit (you said and I quote), että: "koska haluat kieltää maahanmuuton".
En ole missään sanonut haluavani kieltää maahanmuuttoa. Ja, jos ajatellaan jonkin asian olevan "kiellettyä", silloinhan se olisi myös laitonta ja koskisi kaikkea maahanmuuttoa, eikö?
Sillä lakienhan avulla meiltä nimenomaan kielletään joitakin asioita, ja lait koskevat kaikkia. Tämän pitäisi olla itsestäänselvää kaikille.
Sinä kyllä aivan selvästi sanot, että pidetään apua tarvitsevat siellä jossain, ei tuoda tänne... JA että maahanmuutto luo ongelmia, ja siksi haluat sen rajoitettavaksi. Ei ole mitenkään vaikea nähdä, kuka sinulle on syntipukki.
Järjen juoksusi on todella kummallinen, miksi sinulla on kamala tarve vääristellä asioita?
Minusta olisi parempi pyrkiä auttamaan ihmisiä omaan kotimaahansa, ja pyrkiä auttamaan nimenomaan siten, että todellisten hädänalaisten luo päästäisiin auttamaan suoremmin ja tehokkaammin.
Esimerkiksi naiset ja lapset Afrikan syrjäytyneillä alueilla heimoyhteisöissä - valitettavasti alueittain maan sotatila tai diplomaattiset suhteet vaikeuttavat avun perillesaamista, ja kohdemaiden korkea korruptoituneisuus ohjaa hätäapua (mitä ei konkreettisesti kuljeteta perille, siis vauvan tai taaperon suuhun, imettävälle äidille tmv.) usein vääriin kohteisiin.
Edelleenkin; minulla ei ole mitään ihmisyksilöitä vastaan, vastustan haitallista ideologiaa, joka tuhoaisi alleen länsimaisen sivistyksen ja hyvinvointivaltion as we know it.
Vielä tunnet tarvetta vääristellä?
Jos siltä tuntuu, niin jatka toki - käyn kävelyllä ulkona tässä vaiheessa, ja tulen myöhemmin katsomaan, josko olet jatkanut vielä tätä vääntöä. ;)
t. 11
Lukuvuositasolla prosenttiluku oli v. 2010 45%, ei 29%.
Kiitos korjauksesta, asiat eivät (koko vuoden osalta) huonontuneet, vaan hylätyn saaneiden osuus laski viisi prosenttiyksikköä tasolle 55 % oppilaista vuodesta 2008 vuoteen 2010. Onko tämä eliittikoulun tasoa?
Tuo summa eli viisi tuhatta euroa (noin) lukuVUOTTA (ei siis lukukautta) kohden on viime vuodelta Tuskin kauheasti on muuttunut, eikä ole kovinkaan iso summa, esim. tavallinen erityisopetus maksaa moninverroin enemmän.
Kustannus saisi minun puolestani olla vaikka 20 000 euroa/oppilas/vuosi, jos asiat korjaantuisivat sillä (mitä tosin epäilen).
Ja hei: etkö ymmärrä ruotsia vai valehteletko tahallasi? Rinkebyakademi ON ERI KOULU kuin Rinkebyskolan!
Virheitä saatan tehdä, mutta valehtelusta syyttäminen on aika raskasta. Korjaa vaan kaikki mikä korjausta vaatii, jotta asiasta löytyisi jokin totuuspohja joskus. Edetään sopuisassa hengessä..
Akademi on ilmeisesti Rinkebyskolanin yhteydessä sijaitseva toinen oppilaitos, joka myös tuhoutui tulipalon yhteydessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virheitä saatan tehdä, mutta valehtelusta syyttäminen on aika raskasta. Korjaa vaan kaikki mikä korjausta vaatii, jotta asiasta löytyisi jokin totuuspohja joskus. Edetään sopuisassa hengessä..
Juu, olkaa vaan sopuisassa hengessä kun tässä valehdellaan niin että korvat heiluu. Noh, siihen on näissä sun masoinoimissa ketjuissa jo totuttukin.
Vierailija - 06.10.11 04:44 (ID 13531589)
SINUSTA ne johtuvat nimenomaan maahanmuuttajista, koska haluat kieltää maahanmuuton.. ap
Väittelyä. =) Ei siinä sitten; mennään taas! Tässä yllä, mitä sinulta lainasin, sanoit (you said and I quote), että: "koska haluat kieltää maahanmuuton". En ole missään sanonut haluavani kieltää maahanmuuttoa. Ja, jos ajatellaan jonkin asian olevan "kiellettyä", silloinhan se olisi myös laitonta ja koskisi kaikkea maahanmuuttoa, eikö? Sillä lakienhan avulla meiltä nimenomaan kielletään joitakin asioita, ja lait koskevat kaikkia. Tämän pitäisi olla itsestäänselvää kaikille.
Sinä kyllä aivan selvästi sanot, että pidetään apua tarvitsevat siellä jossain, ei tuoda tänne... JA että maahanmuutto luo ongelmia, ja siksi haluat sen rajoitettavaksi. Ei ole mitenkään vaikea nähdä, kuka sinulle on syntipukki.
Järjen juoksusi on todella kummallinen, miksi sinulla on kamala tarve vääristellä asioita? Minusta olisi parempi pyrkiä auttamaan ihmisiä omaan kotimaahansa, ja pyrkiä auttamaan nimenomaan siten, että todellisten hädänalaisten luo päästäisiin auttamaan suoremmin ja tehokkaammin. Esimerkiksi naiset ja lapset Afrikan syrjäytyneillä alueilla heimoyhteisöissä - valitettavasti alueittain maan sotatila tai diplomaattiset suhteet vaikeuttavat avun perillesaamista, ja kohdemaiden korkea korruptoituneisuus ohjaa hätäapua (mitä ei konkreettisesti kuljeteta perille, siis vauvan tai taaperon suuhun, imettävälle äidille tmv.) usein vääriin kohteisiin. Edelleenkin; minulla ei ole mitään ihmisyksilöitä vastaan, vastustan haitallista ideologiaa, joka tuhoaisi alleen länsimaisen sivistyksen ja hyvinvointivaltion as we know it. Vielä tunnet tarvetta vääristellä? Jos siltä tuntuu, niin jatka toki - käyn kävelyllä ulkona tässä vaiheessa, ja tulen myöhemmin katsomaan, josko olet jatkanut vielä tätä vääntöä. ;) t. 11
Et varmaan ihan kaikkea, mutta valtaosan - koska olet moneen otteeseen todennut, että se on sinusta kauhea kulttuuririski, kun porukka ei sopeudu elämään yhdessä.
Että se siis oikeasti tarkoittikin vain toisenlaisen näköisiä ja -uskoisia, niinkö? Vai keitä sitten? Keitä, jos ei kerran kaikkia, 11?
Mietipä nyt tarkkaan, mitä vastaat.
Joo, olennaista on myös se, että haluat ehdottomasti pitää ne pakolaiset lähtömaassaan. Ihan sama, miten heitä nyt vainon keskellä voi auttaa, se on silti sinulle se vaihtoehto, joka pitäisi toteuttaa, eikä päästää heitä tänne norkoilemaan apua ja aiheuttamaan "ideologista haittaa".
Älä viitti. Olet niin umpirasisti, ettei mitään rajaa, mutta jostain syystä yrität kamalasti kuorruttaa sitä pitkillä jorinoillasi.
Minä en viitsi enää kanssasi kiistellä, olet itsesi paljastanut jo aika moneen kertaan. Ihan sama, mitä mulle jatkossa huutelet.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukuvuositasolla prosenttiluku oli v. 2010 45%, ei 29%.
Kiitos korjauksesta, asiat eivät (koko vuoden osalta) huonontuneet, vaan hylätyn saaneiden osuus laski viisi prosenttiyksikköä tasolle 55 % oppilaista vuodesta 2008 vuoteen 2010. Onko tämä eliittikoulun tasoa?
Tuo summa eli viisi tuhatta euroa (noin) lukuVUOTTA (ei siis lukukautta) kohden on viime vuodelta Tuskin kauheasti on muuttunut, eikä ole kovinkaan iso summa, esim. tavallinen erityisopetus maksaa moninverroin enemmän.
Kustannus saisi minun puolestani olla vaikka 20 000 euroa/oppilas/vuosi, jos asiat korjaantuisivat sillä (mitä tosin epäilen).
Ja hei: etkö ymmärrä ruotsia vai valehteletko tahallasi? Rinkebyakademi ON ERI KOULU kuin Rinkebyskolan!
Virheitä saatan tehdä, mutta valehtelusta syyttäminen on aika raskasta. Korjaa vaan kaikki mikä korjausta vaatii, jotta asiasta löytyisi jokin totuuspohja joskus. Edetään sopuisassa hengessä.. Akademi on ilmeisesti Rinkebyskolanin yhteydessä sijaitseva toinen oppilaitos, joka myös tuhoutui tulipalon yhteydessä
Jos nyt vaikkapa Kiasma palaa, onko se samaa kuin että eduskuntatalo palaa, siinähän ne ovat "toistensa yhteydessä".
Hei, miksi tuo sitten pitää tulkita, jollei valehteluksi? Tyhmyydeksikö?
Jos nyt vaikkapa Kiasma palaa, onko se samaa kuin että eduskuntatalo palaa, siinähän ne ovat "toistensa yhteydessä".
Hei, miksi tuo sitten pitää tulkita, jollei valehteluksi? Tyhmyydeksikö?
kukaan jaksaa väitellä tämän valehtelevan headcasen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siinä pari tutkimustakin oli mutta ne sopivasti ohitettiin kokonaan kommentitta. How convenient. Eikö ansaitse kommenttia, että esim. 60-70% vangeista Ranskassa on muslimeja ja että turkkilaisista Saksassa vain 14% suorittaa ylioppilastutkinnon? No ei sitten, ei tarvitse. Ja juu, on Merkel keskusta-oikeistolaisen CDU:n puheenjohtaja ja Cameron sekä Sarkozy ovat konservatiiveja, eli suomalaisittain kokoomuslaisia. Se, että persujen kanta ei kelpaa ei ole yllättävää mutta ettei edes kokoomuslaisten? Se on yllättävää ja toisaalta huvittavaa. Joukko kenen mielipide kelpaa käy yhä suppeammaksi... Ei liity Rinkebyn koulun "menestystarinaan" enkä itse ottanut puheeksi koko Merkeliä. Ruotsin huonoja PISA-tuloksia myös on tullut tavaksi Ruotsissa syyttää suurella mamujen määrällä. Tässä on PISA:n oma kanta asiaan joka kertoo ihan samasta asiasta: PISA also acknowledged the difference in performance between Swedish students and students with foreign backgrounds. In Sweden, the differences between these groups of students was one of the highest in the survey. For students with foreign backgrounds born in Sweden, 30 percent failed to meet basic reading levels. In terms of students of foreign origin who were born abroad, the figure was 48 percent, compared with Swedish students, at 14 percent. "There is concern that students with foreign backgrounds born in Sweden have lower results than those students, although a lot of the differences can be explained by socio-economic backgrounds," said Wester. Haasteet ovat hitusen suurempi kuin olette valmiit myöntämään.
Enkös jo sulle sanonut, ettei Merkel ole mikään = tutkimus. &lt;a href="<a href="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;"><a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="<a href="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;"><a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;"&gt;<a href="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;"><a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…;">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on…; Lisäksi: Saksan turkkilaisia on pidetty tutkimuksissa maan huonoiten kotoutuneena maahanmuuttajaryhmänä. 30 % turkkilaisista ei valmistu peruskoulusta ja vain 14 % suorittaa ylioppilastutkinnon. Eli harva näistäkään mitään huippuosaajia ja ulkomaankaupan ammattilaisia on, vaikka tuleehan se ganja ja khat tietty ulkomailta. Ranskassa 60-70% vangeista islaminuskoisia: This prison is majority Muslim -- as is virtually every house of incarceration in France. About 60 to 70 percent of all inmates in the country's prison system are Muslim, according to Muslim leaders, sociologists and researchers, though Muslims make up only about 12 percent of the country's population.(lähde:Washington Post) Cameron Britanniassa ja Sarkozy Ranskassa on puhunut samasta asiasta kuin Merkel mutta ne saatte googlata itse. Ei suoranaisesti liity Rinkebyn kouluun vaan maahanmuuttoon kehitysmaista Eurooppaan yleisemmin kuitenkin. Rinkebyn koulun menestystarina on hyvä laittaa jonkilaiseen perspektiiviin ja faktat tarkistaa myös. Muuta ongelmaa sen kanssa ei ole.
Merkel on konservatiivipoliitikko, joka kilpailee maahanmuuttajavastaisista äänestäjistä. Samoin - yllätys yllätys - ovat Cameron ja Sarkozy. Sarkolla on todellinen vimma saada kampattua Marine Le Penin Kansallinen rintama äärioikeistolaisine kannattajineen, joten ihan takuulla hänkin on puhunut maahanmuuttokriittisesti. Mitä lähempänä vaalit ovat, sitä enemmän. Ja ne ovat silti aivan eri asia kuin se, onko Britannia, Ranska tai Saksa epäonnistuneet tai miten maahanmuuttajien määrä on ko. maiden kohtaloihin vaikuttanut. PS: turkkilaiset eivät syö khatia tai polta ganjaa. En toki kiellä, etteikö maahanmuuttajilla olisi enemmän syrjäytymistä kuin valtaväestöllä. Mutta pointti olikin, että ketä siitä pitää syyttää ja voisiko asian toteuttaa toisinkin? Niin, että monikulttuurisuus käännettäisiin voimavaraksi. Voitaisiin, ja siitä tuo Rinkebyskolakin on hyvä esimerkki.
liikkeelle? Hmm?
Sanoit näin: Monikulttuurin on todettu olevan yhteiskunnalle haitallista.
Et ole vieläkään moista todistanut. Kuten sanoin, maahanmuuttajilla on suuria ongelmia, mutta olennaisempaa on, keistä se johtuu. Maahanmuuttajista vai valtaa käyttävän enemmistän ongelmista sopeuttaa ja suhtautua.
Olet oikeassa, Ranskassa on huolestuttavan suuri osa vangeista islaminuskoisia. Mistä mahtaa johtua? Onko kenties mitään tekoa islamilaisten siirtolaisten syrjäytymisellä? Poliisi- ja oikeusjärjestelmän ennakkoasenteilla? Ainakin tuota on tarjottu selitykseksi Yhdysvaltain mustan väestönosan yliedustukselle vankiloissa.
Vai luuletko, että se on se islamilainen USKONTO, joka tekee ihmisistä rikollisia...?
Joka tapauksessa kun palaamme tuohon alkuperäiseen väitteesesi, et sinä ota lainkaan huomioon maahanmuuton ja monikulttuurisuuden HYÖTYPUOLIA. Olet listannut ilmeisiä ongelmia, muttet edes halua nähdä hyötypuolia. Kuten esimerkiksi sitä seikkaa, että iso osa Ranskan tai Britannian monikulttuurisuudesta on kytköksissä niiden maiden siirtomaakauteen ja maailmanvaltaan. Ne kulkevat käsi kädessä kyseisten maiden poliittisen ja taloudellisen menestyksen kanssa.
Jos nyt vaikkapa Kiasma palaa, onko se samaa kuin että eduskuntatalo palaa, siinähän ne ovat "toistensa yhteydessä".
Hei, miksi tuo sitten pitää tulkita, jollei valehteluksi? Tyhmyydeksikö?
kukaan jaksaa väitellä tämän valehtelevan headcasen kanssa.
Rinkebyskolan ja Rinkebyakademien sijaitsevat molemmat samassa osoitteessa. Miksi tämä nimittely pitää tulkita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinkebyskolan ja Rinkebyakademien sijaitsevat molemmat samassa osoitteessa. Miksi tämä nimittely pitää tulkita?
Ja sitäpaitsi, edelleenkin ne on eri kouluja. Miksi helvetissä sä vääristelet asioita tällä lailla.
Jos nyt vaikkapa Kiasma palaa, onko se samaa kuin että eduskuntatalo palaa, siinähän ne ovat "toistensa yhteydessä". Hei, miksi tuo sitten pitää tulkita, jollei valehteluksi? Tyhmyydeksikö?
kukaan jaksaa väitellä tämän valehtelevan headcasen kanssa.
Rinkebyskolan ja Rinkebyakademien sijaitsevat molemmat samassa osoitteessa. Miksi tämä nimittely pitää tulkita?
Tarkalleen ottaen akademien ei ole mikään oppilaitos, vaan Rinkebyskolanin yhteyteen perustettu "valmennuskeskus".
Mutta kommentoikaa: onko Rinkeby eliittikoulu?
Sanoit näin: Monikulttuurin on todettu olevan yhteiskunnalle haitallista.Et ole vieläkään moista todistanut. Kuten sanoin, maahanmuuttajilla on suuria ongelmia, mutta olennaisempaa on, keistä se johtuu. Maahanmuuttajista vai valtaa käyttävän enemmistän ongelmista sopeuttaa ja suhtautua.
Olet oikeassa, Ranskassa on huolestuttavan suuri osa vangeista islaminuskoisia. Mistä mahtaa johtua? Onko kenties mitään tekoa islamilaisten siirtolaisten syrjäytymisellä? Poliisi- ja oikeusjärjestelmän ennakkoasenteilla? Ainakin tuota on tarjottu selitykseksi Yhdysvaltain mustan väestönosan yliedustukselle vankiloissa.
Vai luuletko, että se on se islamilainen USKONTO, joka tekee ihmisistä rikollisia...?
Joka tapauksessa kun palaamme tuohon alkuperäiseen väitteesesi, et sinä ota lainkaan huomioon maahanmuuton ja monikulttuurisuuden HYÖTYPUOLIA. Olet listannut ilmeisiä ongelmia, muttet edes halua nähdä hyötypuolia. Kuten esimerkiksi sitä seikkaa, että iso osa Ranskan tai Britannian monikulttuurisuudesta on kytköksissä niiden maiden siirtomaakauteen ja maailmanvaltaan. Ne kulkevat käsi kädessä kyseisten maiden poliittisen ja taloudellisen menestyksen kanssa.
Tietenkin on rasismia, joka johtaa osaltaan mamujen syrjäytymiseen. Miten aiot poistaa rasismin. Ei ole onnistunut missään. Mitä enemmän mamuja yhteiskunnassa, sitä enemmän rasismia ja sekasortoa. On älyvapaatya tuollaiset rasismista huutmaiset kun ei ole antaa mitään ratkaisuja. Rasismia ei poisteta sillä että vihreät huutaa kurkku suorana. Rasismi vain lisääntyy tuolaisesta. On jo lisääntynyt Suomessa.
Tarkalleen ottaen akademien ei ole mikään oppilaitos, vaan Rinkebyskolanin yhteyteen perustettu "valmennuskeskus".
Mutta kommentoikaa: onko Rinkeby eliittikoulu?
Mihin siellä valmennetaan? Näyttä olevan kovasti panostusta tuolla ja silti tulokset surkeat. Kannattaako?
Mihin siellä valmennetaan? Näyttä olevan kovasti panostusta tuolla ja silti tulokset surkeat. Kannattaako?
Ilmeisesti jonkinlainen ison rahan yritys saada alueen nuoria ohjautumaan työelämään ja yhteiskunnan jäseniksi. Menestyksestä ei ole tietoa, tuskin sellaista missään halutaan esittää..
Alue: Aihe vapaa
Mistä aineista tässä puhutaan? Ja entäs sitten niitä hyviä arvosanoja saaneiden määrä? Annas kun arvaan, se jätettiin pois syystä, että...?