Terveystarkastus on nykyään kuin joku gestapon haastattelu

kantamaan vastuunne ja perustelemaan miksi teillä toimitaan toisin. Suomessakin on turhan paljon perheitä, joissa lasten hyvinvointiin ei satsata riittävästi. Yhtälailla varmaan terveystarkastuksissa valehtelevat kertovat myös äitiysneuvolassa olevansa tupakoimattomia ja absolutisteja, vaikka elävätkin oikeasti toisin.

Kerran unohdettiin ruksata ruokailuista välipala kohta ja ai kauhee millaisen saarnan siitä sai kuulla.

Joten, jos haluaa selvitä tarkastuksesta helpolla kannattaa parannella kaikkia kohtia. Olen tämän oppinut kantapään kautta. Tässä tapauksessa rehellisyys ei kannata. Saa vain haukut jos on rehellinen.

omista päätöksistä kantaa vastuun, mutta joka jumalan kerta ei jaksaisi joka taholle uudestaan ja uudestaan alusta alkaen luennoida, miksi meillä toimitaan meidän tavalla. Varsinkin, kun niihin perusteluihin vastataan tietämättämyydellä ja hyökkäävästi. On aika ikävä väitellä terkkarin kanssa aiheesta, josta hänellä ei tunnu olevan mitään oikeaa tietoa. Lasten terveydessä tai kasvussa ei ole _koskaan_ todettu mitään vikaa.

-Kasvissyöjäperheen äiti

kantamaan vastuunne ja perustelemaan miksi teillä toimitaan toisin. Suomessakin on turhan paljon perheitä, joissa lasten hyvinvointiin ei satsata riittävästi. Yhtälailla varmaan terveystarkastuksissa valehtelevat kertovat myös äitiysneuvolassa olevansa tupakoimattomia ja absolutisteja, vaikka elävätkin oikeasti toisin.

täydet kompit



terv typerä terveydenhoitaja



ps. mekin teemme vain työtämme.....

antamalla itsestään sellaista kuvaa, että on jotenkin vähä-älyinen.

kantamaan vastuunne ja perustelemaan miksi teillä toimitaan toisin. Suomessakin on turhan paljon perheitä, joissa lasten hyvinvointiin ei satsata riittävästi. Yhtälailla varmaan terveystarkastuksissa valehtelevat kertovat myös äitiysneuvolassa olevansa tupakoimattomia ja absolutisteja, vaikka elävätkin oikeasti toisin.

Meidän perheessä ei ole ikinä noudatettu mitään virallisia terveyssuosituksia ellei ne sitten ole sattumalta käyneet yksiin omien tapojen ja tottumusten sekä oman terveen järjen kanssa. En ymmärrä kenelle niistä pitäisi olla vastuussa ja miten?

Tietääkseni mikään laki ei velvoita esim. lakkaamasta antamaan 6 kuukauden vanhalle vauvalle maitoa yöllä jos sillä on nälkä, vaikka neuvolantädin mielestä sen ikäistä ei saa enää yösyöttää. Ja sama muidenkin suositusten kanssa, hui hai.

Ja juu, ei polteta, juoda, syödä mäkkärissä, olla häirikköjä tms. Mitenköhän muissa maissa kasvaa ihmisiä, kun ihan taatusti niissä on erilaisia suosituksia..?

antaa terveydenhoitajasta vähä-älyisen vaikutelman? Se, että työskentelee suositusten mukaisesti ja pyrkii löytämään koulusta yksilöt, jotka todella tarvitsevat apua?



Todella toivon, että oma työskentelyni oppilaiden parissa ei ole aihettanut kenellekkään vanhemmalle pahaa mieltä.



typerä terkkari

puhuu lässyttämällä ja pitää puheen kohdetta, joko lasta tai vanhempaa tai molempia, vähä-älyisenä, kyselee monta kertaa samaa asiaa, aina uudestaan ja uudestaan joka kerran vähän eri tavalla, ei kunnioita vahempien vakaumusta tai valintoja, juurikin esim kasvissyöntiä vaan kuvittelee olevansa velvoitettu määräämään miten kukin saa elää, siinä nyt noin alkuunsa millä saa vähä-älyisen leiman otsaansa.

Itse pyrin työssäni hyväksymään ja kannustamaan, mutta tehtäväni on kuitenkin mainita virallisista suosituksista, kai ymmärrätte sen. Totta tuokin, että kerta pitäisi riittää eikä pyöriä saman asian ympärillä.



typerä terkkari

Sä et ole asiakkaasi yläpuolella etkä todellakaan tee päätöksiä perheiden puolesta ellei perheessä todella ole joku asia pahasti vinksallaan.

Ja suositukset on suosituksia, ei lakeja. Ilman niiden orjallista noudttamistakin kasvaa terveitä ja tasapainoisia aikuisia.

Meillä th tekee sen virheen että luulee olevansa mun yläpuolella ja käskyttää mua toimimaan oman päänsä mukaan (vaikka toki onkin lapseton ja nuori ;-) ) Ja etsii niitä vikoja joihin tarttua.

Siksi nuo ylläolevatkin pitää teitä vajakkeina vaikka teettekin vain työtänne... Sitä voi vaan tehdä niin monella eri tavalla, olen törmännyt asiallisiinkin terkkareihin.

antaa terveydenhoitajasta vähä-älyisen vaikutelman? Se, että työskentelee suositusten mukaisesti ja pyrkii löytämään koulusta yksilöt, jotka todella tarvitsevat apua?

Todella toivon, että oma työskentelyni oppilaiden parissa ei ole aihettanut kenellekkään vanhemmalle pahaa mieltä.

typerä terkkari

ajattelevista terveydenhoitajista, minun tapaukssessani nämä olivat kyllä molemmat hyvin nuoria ja ilmeisen kokemattomia myös.



Mm. suositeltiin esikoiselle päivähoitopaikan hakemista pelkästään siksi, että meille syntyi toinen lapsi alle 1,5 v ikäerolla (kun tulee kuulemma niin raskasta, sitä voivottelua riitti..) ja toinen tyttönen neuvoi kolmannen (!) lapsemme synnyttyä, että vauvan peppu pitää aina pepunpesun yhteydessä ehdottomasti rasvata paksulti. No kolmen lapsen kokemuksella voin sanoa, että tervettä ihoa ei kannata rasvaamiseen totuttaa, lapsillamme ei ole ikinä ollut vaippaihottumaa.

älkää ihmetelkö täällä netissä.



Teillä on oikeus tutustua lastenne terveystietoihin, siihen mitä terveydenhoitaja kulloisenkin käynnin jälkeen kirjaa järjestelmään. Moni tulee yllättymään! Moni perustieto kääntyy helposti räikeän negatiiviseksi noissa papereissa. (Lapsen aamu-unisuus/ väsymys, perinnölliset sairaudet, poissa-olot koulusta, päihteiden/tupakan käyttö, vanhempien erot jne.)



Hyvä uutinen: teillä on oikeus korjata noita tietoja.

Asianosaisen tiedonsaanti lomakkeella -vai mikäsenytonkaan? Vai miten?

tehdään jatkossa 4v:lle). Aiemmin lehdessä oli juttu tästä uudesta systeemistä ja yleisönosastossa se haukuttiin äitien toimesta maan rakoon. Oli kuulemma juuri gestapomeininkiä ym. perheiden kyttäämistä. No, hiukan asia mietitytti, mutta koitin silti asennoitua positiivisesti. Mentiin neuvolaan ja sain paperinipun täytettäväksi sillä aikaa kun terkkari teki pojan kanssa tehtäviä kaksistaan. Tehtävien jälkeen juteltiin ja se oli todella positiivista. EI mitään gestapomeinikiä, vaan ihan asiallista. Kaikki pelkoni osoittautuivat aiheettomiksi. Terkkarikin totesi että pojalla on kaikki ok, samoin perheellä.

Mietin sitten asiaa ja totesin, että joko meillä oli asiallinen terkkari tai sitten perheellämme oli asiat niin reilassa ettei mitään kyttäystä tarvittu. Ehkä niitä perheitä kytätään joissa on jotain häikkää. Ja ehkä nämä mammat myös sen tietävä ja sen takia nostavat äläkän, ajatuksella että hyökkäys on paras puolustus. Aika useinhan ihminen yrittää kieltää ongelmat viimeiseen asti ja leimaa muut vain vainoharhaisiksi kyttääjiksi jne.

molemmilta vanhemmilta periytyvä aamu-unisuus tuntui olevan jokin suuri katastrofi, jonka vuoksi lapsen koko elämä on pilalla. Ja ei sillä, ymmärrän kyllä että unta pitää saada tarpeeksi ja masennusoireita ym. pitää kartoittaa, mutta jos kaikilla muilla mittareilla kyse on iloisesta, terveestä, harrastavasta lapsesta, jolla menee koulussakin ihan hyvin, niin miksi yhtään pieneen asiaan takerrutaan ja aletaan vääntää siitä kauan aikaa?



Sama juttu kuin se, kun neuvolassa erehtyi mainitsemaan, että pari kertaa kuukaudessa olin ennen raskautta juonut muutaman lasin viiniä tai siideriä. En tiedä, että lukeeko kaikissa papereissa vieläkin isolla, että JUOPPO.



Ymmärrän kyllä näiden tarkoituksen, mutta en ymmärrä sitä mustavalkoisuutta. Että miksi alkoholia ei voisi nauttia kohtuudella, jos sen tekee vastuullisissa olosuhteissa eivätkä lapset sitä joudu todistamaan, tai miksi koko lomakkeessa ei mikään kohta saisi olla virallisen suosituksen vastaisesti ruksittu, tai muuten saa saarnan. Ja kyllä, siitä tulee vähän outo asenne sitä henkilöä kohtaan, joka aikuiselle, koulutetulle ihmiselle tosissaan saarnaa, että "no kun kasvava lapsi tarvitsisi vähintään 8 tuntia unta joka yö, eli jos pitää herätä seitsemältä, niin siitä voi sitten laskea, että mihin aikaan pitäisi mennä nukkumaan... eli tuosta tulisi sitten kello 11"

on suosituksia, mutta sitten on myös lakisääteisiä asetuksia. Lisäksi jokaiselle kunnalla on aina aavistuksen oma tyylinsä mitä lomakkeita on käytössä ja mitä ei. Loppujen lopuksi ihan tavallisella riviterveydenhoitajalla on aika vähän sanottavaa mitkä kaavakkeet täytetään ja mitkä ei. Suoraan sanoen itsekin terveydenhoitajana aina joskus näiden lomakkeiden viidakossa kysyn, että missä on se kunnon perustyö ja asiakas. Lomakkeet on tehty parantaakseen terveydenhoitajan työtä. Turhia lomakkeita on omasta mielestänikin, mutta sitten aina joskus jos sieltä lomakkeen läpikäynnistä pulpahtaa esiin jokin oikea ongelma, johon jatkohoito on tarpeen, muistaa mikä niiden lomakkeiden perimmäinen syy olikaan. Harmillisesti joskus ne eniten kuitenkin tukea ja apua tarvitsevat ilmoittavat, että kaikki on hyvin.



Meitä on moneen lähtöön. Toivottavasti asiakkaillani on minusta kuitenkin se välittävä ja auttava mielipide, joka itsellä siellä alan valinnassakin taustalla oli. Meidän terveydenhoitajien työtoimenkuvaan ei kuulu kyyläys.

yllättää niin täydellisesti, kun perhe, jolla samanlaisia kokemuksia kuin sulla (eli hyviä), esim muuttaa jollekin paikkakunnalle, jossa on toi gestapo-meininki.

Sitä paitsi se on juurikin terveydenhoitajan ammattitaidosta kiinni, miten se asiat kysyy ja esittää, yrittääkö juurikin ns asettua yläpuolelle ja käyttäytyy kuin vajakki, vai onko asiallinen ja ymmärtää, että on olemassa myös ns hyviä ihmisiä ja hyviä vanhempia, ei kaikki vanhemmat ole lähtökohtaisesti huonoja. Peruslähtökohta terveydenhoitajalla voi olla joko negatiivinen tai positiivinen vanhemmutta kohtaan yleisellä tasolla, ja ne, joilla se on negatiivinen, saa aikaan juuri näitä reaktioita normaaleissa vanhemmissa, jotka avaa sen suunsa ja haukkuu järjestelmän ihan aiheesta ja syystä. Kyllä nekin vanhemmat mielummin ottaisin neuvolan, johon on mukava tunnelma mennä ja soittaa, ja matala kynnys soittaa asiasta kuin asiasta, jos tuleekin niitä oikeita ongelmia. Nyt ne vanhemmat ei tee sitä, koska ne ajattelee että siellä neuvolassa on se vajakki töissä, jolle piti kuusi kertaa tunnin sisällä vakuuttaa, että lapsi syö aamupalaa, niin ei tee mieli ottaa yhteyttä. Tämä gesatpo-järjestelmä nimenomaan kasvattaa ja luo niitä ongelmia, ei karsi ja tuo niitä henkilökunnan tietoisuuteen.

kantamaan vastuunne ja perustelemaan miksi teillä toimitaan toisin. Suomessakin on turhan paljon perheitä, joissa lasten hyvinvointiin ei satsata riittävästi. Yhtälailla varmaan terveystarkastuksissa valehtelevat kertovat myös äitiysneuvolassa olevansa tupakoimattomia ja absolutisteja, vaikka elävätkin oikeasti toisin.

niin se ei tee siitä automaattisesti oikeata. Esim. meillä on periaatteena syödä mahdollisimman vähän käsiteltyjä ruokaa. Eli ei kevyttuotteita eikä valmisruokia. Käytetään kermaa, täysmaitoa, voita... ruoka tehdään itse ja pakastetaan. Neuvolassa en kuitenkaan JAKSA kuunnella tätä virallisterveellistä jaarittelua rasvattomasta maidosta ja kevytmargariineista (jotka on muuten kv. tutkimuksissa todettu haitallisiksi), joten nyökyttelen ja myötäilen vain, kun terkkari kertoo terveellisestä ruokavaliosta. Juu, juurihan noin meilläkin syödään. Ja terkka tietysti uskoo, kun koko perhe on langanlaiha :D Ei kato vedetään mitään sokerihöttöä kotona.

koulun terveydenhoitajalta itseltään. Olette alaikäisen lapsen vanhempoia ja teillä on oikeus lapsen terveystietoihin.



Suosittelen tutustumaan.

hienoja ja päteviä terveydenhoitajia, jotka tukevat lasta ja perhettä. Onneksi heitä on nähty! Mutta sitten on todella negatiivisia tapauksia, jotka voivat aiheuttaa paljon pahaa.



Näitä molempia laitoja on vuosien mittaan nähty. Asemaansa voi käytää rakentavasti, hyvin ja siihen mihin se alunperinkin on tarkoitettu. Kuvaavaa on tuo, että vanhemmat tietävät, että mistään ei kannata puhua, näytellään käynnin läpi asiat ja juuri tästä syystä oikeat ongelma tapaukset jäävät huomaamatta.