Lapsi suojatien päässä --> PYSÄHDY!!
Olipa onni että valitsin kahdesta vaihtoehdosta lapselleni koulun jossa koulumatkaan ei sisälly tien ylitystä!! Toinen olisi ollut aavistuksen lähempänä mutta vilkkaampien teiden varrella ja koulumatka olisi sisältänyt usean tienylityksen. Koulumatka jota ekaluokkalaiseni nyt kulkee on ehkä hivenen pidempi ja todella "tylsää" hiljaista pyörätietä; talvipimeällä varmasti aika ankea matka(?) mutta ei taas ainuttakaan tienylitystä.
Eilen olin kyläilemässä ja piipahdin paikallisessa lähikaupassa. Tuttuja tuli ulko-ovella vastaan, ja lapseni lähti edeltä tuttuun kyläilypaikkaan takaisin. Näin siis ensi kertaa elämässäni livenä kauempaa lapseni tienylityksen ja oli JÄRKYTTYNYT; lapsi toimi kyllä esimerkillisesti ja juuri kuten pitää, mutta yksikään, ei yksikään auto pysähtynyt suojatien varressa odottavalle pienelle ihmiselle. Autoja tuli toisesta suunnasta yksi ja toisesta suunnasta kolme joista yksi seutuliikenteen bussi. Edes bussikuski ei antanut lapselle tietä! En voi uskoa että liikennekulttuuri on oikeasti tämä, eilinen vasta avasi silmäni. Autoilen itsekin, ja siten hyvin vaikea asettua näiden ko autokuskien käytökseen.
Nopeusrajoitus kyseisellä tapahtumapaikalla on 40, ja seutu täynnä lapsiperheasutusta, ja autoilukäytös silti tämä. Terveisiä vaan Vantaan Kivistöön, teillä todellakin on viidakon lait. Liekö sama sitten kaikkialla ja minä vaan kasvanut pumpulissa? Toivon todella että tämä kirjoitus saisi edes yhden autoilijan pysähtymään suojatien eteen lapsen sitä odottaessa :/
Kommentit (21)
Oikeassa ole viidakko on joka puolella. Mutta kuinka usein tosiaan saa lukea lehdestä että joku onneton ymmärsi pysähtyä ja viereiseltä kaistalta ajettiin lapsen päälle.
jokaisen suojatien edessä kunnon töyssy, joka pakottaa hidastamaan vauhdin aivan mateluksi. Niinpä täällä kyllä sitten autoilijat pysähtyykin AINA jos joku seisoo suojatien luona. En ainakaan ole tässä viimeisen puolen vuoden aikana törmännyt kertaakaan siihen ettei autoilija olis pysähtynyt jos jalankulkija odottaa suojatien edessä.
Näin Turussa.
jokaisen suojatien edessä kunnon töyssy, joka pakottaa hidastamaan vauhdin aivan mateluksi. Niinpä täällä kyllä sitten autoilijat pysähtyykin AINA jos joku seisoo suojatien luona. En ainakaan ole tässä viimeisen puolen vuoden aikana törmännyt kertaakaan siihen ettei autoilija olis pysähtynyt jos jalankulkija odottaa suojatien edessä.
Näin Turussa.
jokaisen suojatien edessä kunnon töyssy, joka pakottaa hidastamaan vauhdin aivan mateluksi. Niinpä täällä kyllä sitten autoilijat pysähtyykin AINA jos joku seisoo suojatien luona. En ainakaan ole tässä viimeisen puolen vuoden aikana törmännyt kertaakaan siihen ettei autoilija olis pysähtynyt jos jalankulkija odottaa suojatien edessä.
Näin Turussa.
kun ajaa niin ei tarvitse töyssyistä välittää...
Jos siinä suojatien päässä seisoo joku ilman aikeita ylittää tie niin en pysähdy. Jos se joku taas selvästi tulee siihen suojatielle niin pysähdy.
Niin monta kertaa se suojatien pääsä haaveileva tyyppi ei lähde liikkeelle vaan tuijottaa se lehmän mistään tajuamaton katse silmissään että olen tuohon ylläolevaan menettelyyn päätynyt.
Ihan sama kuka siellä suojatien päässä on, tietä pitäisi antaa, ts. PSYÄHTYÄ TAI HIDASTAA! Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
Ihan sama kuka siellä suojatien päässä on, tietä pitäisi antaa, ts. PSYÄHTYÄ TAI HIDASTAA! Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
ei se jalankulkija tee elettäkään astuakseen suojatielle tulkitsen asian niin että hän antaa autojen mennä ensin. Ja näin kuule tekee aika moni muukin.
Eli: jos haluatte todella ylittää tien niin se päämäärätön seisoskelu on väärä tapa.
Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
en enää uskalla antaa tietä, jos vieressä on toinenkin kaista samaan suutnaan, sillä liian usein olen nähnyt ettei se toinen autoilija pysähdykään :-( . Pahimmoillaan se olisi hengenvaarallinen karhunpalvelus.
Ihan sama kuka siellä suojatien päässä on, tietä pitäisi antaa, ts. PSYÄHTYÄ TAI HIDASTAA! Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
ei se jalankulkija tee elettäkään astuakseen suojatielle tulkitsen asian niin että hän antaa autojen mennä ensin. Ja näin kuule tekee aika moni muukin. Eli: jos haluatte todella ylittää tien niin se päämäärätön seisoskelu on väärä tapa. Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
Kun minä menen Suomessa suojatielle samalla tavoin kuin omassa asuinmaassa, hätäjarrutuksia autot tekee, kansainväliset käsimerkit nousee ym. mukavaa. Vastaavasti jos Suomessa pysähdyn/hidastan ennen suojatietä kuten täällä, takana oleva meinaa tulla perseeseen.
Olenko minä sitten pälli?
Ihan sama kuka siellä suojatien päässä on, tietä pitäisi antaa, ts. PSYÄHTYÄ TAI HIDASTAA! Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
ei se jalankulkija tee elettäkään astuakseen suojatielle tulkitsen asian niin että hän antaa autojen mennä ensin. Ja näin kuule tekee aika moni muukin. Eli: jos haluatte todella ylittää tien niin se päämäärätön seisoskelu on väärä tapa. Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
USAaan autoilemaan. Ruumiita tulisi jo ensimmaisena paivana. Taalla autot pysahtyvat jos joku katsoo suojatielle pain.
Ihan sama kuka siellä suojatien päässä on, tietä pitäisi antaa, ts. PSYÄHTYÄ TAI HIDASTAA! Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
ei se jalankulkija tee elettäkään astuakseen suojatielle tulkitsen asian niin että hän antaa autojen mennä ensin. Ja näin kuule tekee aika moni muukin. Eli: jos haluatte todella ylittää tien niin se päämäärätön seisoskelu on väärä tapa. Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
USAaan autoilemaan. Ruumiita tulisi jo ensimmaisena paivana. Taalla autot pysahtyvat jos joku katsoo suojatielle pain.
Etelä-Saksassa. Suomalaiset taukit pysyköön kotonaan autojensa kanssa, tänne ei tuolla tyylillä ole mitään asiaa. Tai tosiaan ruumiita tulee.
en enää uskalla antaa tietä, jos vieressä on toinenkin kaista samaan suutnaan, sillä liian usein olen nähnyt ettei se toinen autoilija pysähdykään :-( . Pahimmoillaan se olisi hengenvaarallinen karhunpalvelus.
Vaikka yhtä usein autot jättävät antamatta tietä ihan perus yksikaistaisilla kaduillakin. Kaksikaistaiset toki vaarallisia, mutta niillä on kohtuu usein sentään liikennevalot. Paljon useammin autot porhaltavat ohi ihan omaa ainukaista kaistaansa.
32 §
Kuljettajan suojatiesäännöt
Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä _tai astumassa sille_. (eli siis odottaa siinä päässä...)
Ihan sama kuka siellä suojatien päässä on, tietä pitäisi antaa, ts. PSYÄHTYÄ TAI HIDASTAA! Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
ei se jalankulkija tee elettäkään astuakseen suojatielle tulkitsen asian niin että hän antaa autojen mennä ensin. Ja näin kuule tekee aika moni muukin.
Eli: jos haluatte todella ylittää tien niin se päämäärätön seisoskelu on väärä tapa.
Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
kertoa että kuinka siinä suojatien reunassa sitten pitäisi olla? Heiluttaa jalkaa edestakaisin kun suojatien ylitse suhaa autoa toisen perään?
"Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa."
Ja kyllä se pysähtymättä ajava autoilija on se "pälli" ei se henkikultaansa arvostava järkevä jalankulkija.
Ihan sama kuka siellä suojatien päässä on, tietä pitäisi antaa, ts. PSYÄHTYÄ TAI HIDASTAA! Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
ei se jalankulkija tee elettäkään astuakseen suojatielle tulkitsen asian niin että hän antaa autojen mennä ensin. Ja näin kuule tekee aika moni muukin.
Eli: jos haluatte todella ylittää tien niin se päämäärätön seisoskelu on väärä tapa.
Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.kertoa että kuinka siinä suojatien reunassa sitten pitäisi olla? Heiluttaa jalkaa edestakaisin kun suojatien ylitse suhaa autoa toisen perään?
vaan astelen reippaasti suojatielle ja pysäytän liikenteen. (En tietenkään pimeällä, en ryntää tms itsemurhakandidaattitoimintaa).
Jos joku ei pysähdy niin kolautan salkulla kylkeen tai tuulilasiin tms.
Määrätietoisesti toimimalla autot pysähtyvät kyllä.
Ihan sama kuka siellä suojatien päässä on, tietä pitäisi antaa, ts. PSYÄHTYÄ TAI HIDASTAA! Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.
ei se jalankulkija tee elettäkään astuakseen suojatielle tulkitsen asian niin että hän antaa autojen mennä ensin. Ja näin kuule tekee aika moni muukin.
Eli: jos haluatte todella ylittää tien niin se päämäärätön seisoskelu on väärä tapa.
Mutta eihän se pälleille jakeluun mene.kertoa että kuinka siinä suojatien reunassa sitten pitäisi olla? Heiluttaa jalkaa edestakaisin kun suojatien ylitse suhaa autoa toisen perään?
vaan astelen reippaasti suojatielle ja pysäytän liikenteen. (En tietenkään pimeällä, en ryntää tms itsemurhakandidaattitoimintaa).
Jos joku ei pysähdy niin kolautan salkulla kylkeen tai tuulilasiin tms.Määrätietoisesti toimimalla autot pysähtyvät kyllä.
mutta ei sitä kyllä voi lapsille, heikkohermoisille tai huonojalkaisille suositella..että mitneköhän tämän toisena lainaamani tyypin mielestä mummon pitäisi odottaa vuoroaan suojatielle?
en enää uskalla antaa tietä, jos vieressä on toinenkin kaista samaan suutnaan, sillä liian usein olen nähnyt ettei se toinen autoilija pysähdykään :-( . Pahimmoillaan se olisi hengenvaarallinen karhunpalvelus.
Vaikka yhtä usein autot jättävät antamatta tietä ihan perus yksikaistaisilla kaduillakin. Kaksikaistaiset toki vaarallisia, mutta niillä on kohtuu usein sentään liikennevalot. Paljon useammin autot porhaltavat ohi ihan omaa ainukaista kaistaansa.
Jos Suomessa porhalletaankin liikennesääntöjen vastaisesti pysähtyneen auton ohi, täällä se ei onnistu. Omituista, että näinkään yksinkertaista liikennesääntöä ei Suomessa osata noudattaa.
t. Etelä-Saksa
vaikka poika aloittaa koulun vasta 2 vuoden päästä ja koulumatkaa tulee n 150m, mutta ylitettävänä on erittäin vilkas katu, jossa varsinkin ruuhka-aikaan liikenne erittäin vilkas.
Pelkään, että poika jää auton alle ensimmäisenä koulupäivänään.