Lue keskustelun säännöt.
Tätä ei kai saisi sanoa ääneen, mutta minusta koirat eivät kuulu kaupunkiin.
02.03.2011 |
Ihan oikeasti... olen katsellut lähistöä kriittisellä silmällä ja tämä stadin lähiö näyttää näin talvisin kamalalta koirien kusiputkalta. JOKA paikka täynnä pissiläiskiä ja kakkaa.
Puhumattakaan siitä, mitä tuolla on kävellä sitten, kun lumet alkavat sulaa ja nuo kakkareet ovat penkkojen huvettua keskellä katua. Hyi hemmetti.
Pakko sanoa, että KOSKA iso osa koiranomistajista on vastuuttomia ja itsekkäitä, minusta kaupungissa pitäisi koiran pito kieltää kokonaan. Kaupunki ei ole koirallekaan kovin lajinomainen ympäristö...
Sisäsiistejä lemmikkejä tilalle, jos ei kerran osata viedä koiraa koirapuistoon ja/tai korjata ainakin ne pökäleet pois.
Nimim. kyrsiintynyt eläinrakas, joka viimeksi viikonloppuna joutui sanaharkkaan jonkun tampion kanssa kauppareissulla, kun tuo tyyppi kusetti koiraansa ihan kylmän viileästi autoani vasten parkkipaikalla
Kommentit (77)
Koirat ovat islamissa haram.
Islam on ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutku ne on niin suloisia äidin ja isin pikku kakkakoneita.
Vierailija kirjoitti:
Koirat eivät kuulu ihmisten määräiltäviksi.
Hyväksyn sokeille opaskoirat kaupungeissa. Muuten se on vain koirien omistajien itsekkyyttä. Maalla on eri asia kun koiraa tai kissaa voi pitää irti.
Nykyään koirien pitää päästä ravintolaan ja bussiin vaikkeivat ne edes pyyhi prsettään. Sen pitäisi olla minimivaatimus jos haluaa istua penkillä tai ravintolassa että pers on pyyhitty.
Vierailija kirjoitti:
Mutku ne on niin suloisia äidin ja isin pikku kakkakoneita.
Niinpä....Eikä aina niin pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulla näkee koiria aamutarpeilla keskustan arvopuistossa, päivällä kokoomuslaiset piknikillä lietenurmikolla tyytyväisenä. Aina naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitää tukkia asumaan sinne Helsingin keskustaan kun kerran on niin kamalaa. Onneksi en siellä asu enkä ikinä sinne aio muuttaa.
Ja itse koirien pitoon, onhan juu niitä vastuuttomia omistajia, mutta kyllä ihan kaupungissa asuu vastuullisiakin koiranomistajia. Eihän ne koirat kaupunkiin "kuulu", mutta tietyistä asioista kun huolehditaan, voivat ne elää hyvän elämän sielläkin (ja myös naapurit ilman häiriötekijöitä). Että en nyt kärjistäisi tilannetta siihen, että kaupungissa ei saisi lainkaan pitää koiria. Pitää vain osata ottaa huomioon koiran koko ja käytöstavat niin kaikki sujuu hyvin. Moni ei sitä tee mutta hallelujat niille jotka tekee. Itellä on koira ja onneksi en keskustassa asu.
Helsingin keskustassa olisi mukava asua ilman perseileviä koiranomistaja. Lyhyt työmatka ja palvelut vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koirat eivät kuulu ihmisten määräiltäviksi.
Koirat eivät kuitenkaan pärjää ilman ihmistä.
Ihminen on jalostanut elukan mikä ei pärjää ilman sitä.
Koiraihmisille voisi olla omat talot. Koirattomat eivät pääsisi asumaan taloon.
Kaikki olisi tyytyväisiä. Talossa raikuisi räksytys aamusta yöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaveilen että nämä jotka kohdistaa väkivallantekoja kunnon ihmisiin, uhittelisivat enemmin niille, jotka jättää koiransa paskat keräämättä. Olisi väkivaltaisista hulluista edes jotain hyötyä. 😆
Mä olisin valmis kieltämään koirat kerrostaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta voi mennä vaikka naimisiin koiran tai possun kanssa. Kiitos Pridelle :@) tosin moni onkin jo sian kanssa ja osalla koiran virka liitossa ((
Kyllähän ihminen on käyttänyt kaikkia keksimiään eläinlajeja hyväksi täysin piittaamasta mistään etiikasta, kokematta ollenkaan empatiaa käytettäväänsä kohtaan. Myös toinen toistaan. Kotieläinten pito loppuu varmaan pian siksi, että eläinlääkärit ovat tehneet pidosta niin kallista, ja oikeuslaitos hyväksyy heidän mielipiteensä jumalan totuutena. Esim. case Maria Nordin
Mutta joo, ei ole eläinelämää elää kerrostalossa. Eikä kyllä ihmiselämääkään. Ihmisellä on kuitenkin jotain työkaluja vaikuttaa oloihinsa ja luoda ympäristöä, joka ei ole ihan niin stressaava ja tylsistyttävä, kuin mitä se on eläimelle
Noh, maailma muuttuu. Parempaan suuntaan kai ollaan tultu, vaikka edelleen tapahtuu paljon pahaa. Ja jokuhan sen pahan on alun perin luonut. Hyvä alku olisi, kun ihmiset lakkaisivat seuraamasta ja kumartamasta rahaa, ja miettisivät mistä hyvinvointi oikeasti koostuu. Törsäily on hauskaa, mutta kallista ja vahingollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai sä saat sanoa tuon ääneen. Sano vaan.
Koiranomistajan huolehdittava koiransa kasvatus kunnon koirakansalaiseksi. Käytös!
Joka helkutin aamu tuntitolkulla koira louskuttaa pihallaan. Se häiritsee ja stressaa ihmisiä. Herättää, tunkee unen läpi korvatulpista huolimatta. Sietämätöntä.
Jossain määrin ei kuulu. Monet rodut tarvitsevat paljon tilaa. Mutta ihmettelen monesti, miksi Suomessa kaikki on aina niin vaikeaa. Lähiöissä olisi lääniä, mutta koirapuistot ovat postimerkinkokoisia. Joissain maissa on koirallisille omia puistoja ja rantoja. Kreikassa vaelsivat koirat ja kissat vapaana eikä ketään häirinnyt.
Aika valjuja paikkoja tulisi kaupungeista, jos kaikki kiellettäisiin. Itselläni ei ole koiraa, mutta tykkään että ympäristössä on myös eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Koiraihmisille voisi olla omat talot. Koirattomat eivät pääsisi asumaan taloon.
Kaikki olisi tyytyväisiä. Talossa raikuisi räksytys aamusta yöhön.
Kuvittele niitä naapuritalojen raukkoja. Naapuritalojen seinät täynnä kusta. Kun eihän koira nyt oman kotinsa seinään kuse.
Koirat eivät kuulu paljon minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat eivät kuulu ihmisten määräiltäviksi.
Hyväksyn sokeille opaskoirat kaupungeissa. Muuten se on vain koirien omistajien itsekkyyttä. Maalla on eri asia kun koiraa tai kissaa voi pitää irti.
Ei voi maallakaan.
Koiraveroksi 50 000 € vuodessa. Verolappu oltava aina mukana.