Mieheni meni nais"kaverin" kanssa Lanzarotelle

Vaihtaisin silti lukot.

mukaan?



Tosin meillä mies käy kyläilemässä usein eksänsä luona, enkä pidä sitä pahana. Ovat niin hyviä ystäviä, mutta siellä on kyllä myös eksän perhe.

mukaan? Tosin meillä mies käy kyläilemässä usein eksänsä luona, enkä pidä sitä pahana. Ovat niin hyviä ystäviä, mutta siellä on kyllä myös eksän perhe.

jos jäi epäselväksi:)

Mullakin on yksi miespuolinen frendi, joka kanssa aikoinaan reissattiin. Mutta aviomies ei nyt sitten enää "päästä" ja tavallaan ymmärränkin.

lomalle aivan muun naisen kuin oman vaimonsa kanssa?

No, riippuu varmaankin miehen ja vaimon suhteen laadusta, eikö? Jos mies ja vaimo rakastavat toisiaan, ei heillä liene mitään tarvetta matkustella muiden naisten/miesten kanssa (ellei ole kyse työmatkoista). Jos miehen ja vaimon suhde on kuralla, silloin varmaankin tekee mieli matkustaa mahdollisimman kauan puolisosta paljon paremmassa seurassa.

lomalle aivan muun naisen kuin oman vaimonsa kanssa?

No, riippuu varmaankin miehen ja vaimon suhteen laadusta, eikö? Jos mies ja vaimo rakastavat toisiaan, ei heillä liene mitään tarvetta matkustella muiden naisten/miesten kanssa (ellei ole kyse työmatkoista).

Tiedän muutaman pariskunnan joissa toinen osapuoli ei ole ollenkaan kiinnostunut matkustamisesta ja toinen taas tykkää matkustaa. Näin ollen on siis aivan luonnollista, että toinen lähtee ja toinen jää kotiin ja molemmat ovat tyytyväisiä.

Lisäksi itselläni on parikin oikein hyvää ystävää vastakkaisesta sukupuolesta ja mitään seksuaalista siinä ei ole taustalla.

Eli siis AP:n kysymykseen niin riippuu täysin näiden henkilöiden suhteesta. Jos siinä ollaan frendi linjalla niin miksi ei. Jos se miehesi sinua oikeasti rakastaa niin ei siellä mitään tapahdu ja jos ei rakasta niin sitten ei rakasta.

mutta se toinen mies sattuu olemaan homo (ei ole yleinen tieto). Oma mies käyttää mieluummin oman osuutensa rahoista esimerkiksi moottoripyörän uusimiseen joten diili on ihan ok.

Palstalla on usein avauksia miesten ja naisten ystävyydestä. Reaktiot ovat järjestään samat: miehet ja naiset eivät voi/ saa olla ystäviä. Jos on parisuhteessa, niin ainoa läheinen, vastakkaista sukupuolta oleva ihminen josta saa olla kiinnostunut on puoliso. Avioliitto ja perhe lopettaa sosiaalisen elämän ja piste.

Tämä on oivallukseni: nainen, joka kyselee onko normaalia, että mies lähtee lomalle naiskaverin kanssa, ei yksinkertaisesti tunne miestään ollenkaan.

Nainen on ottanut miehen erityisesti rakastamatta, mutta sen takia että mies pitää olla ja lisääntyminen kiinnostaa (ns. vauvakuume ja biol. kello). Kunhan ei ryyppää eikä hakkaa, niin kuka tahansa käy. Ei kiinnosta kauheasti tutustuakaan, kunhan saa renkulan sormeen ja sikiön kohtuun.

On väistämätöntä, että ajan kuluessa puolisossa alkaa ilmetä yksilöllisiä ominaisuuksia, omia haluja ja pyrkimyksiä, jotka hämmentävät naista. Miehellä saattaa esim olla ystävyyssuhteita, joita nainen ei ole huomannut ollenkaan. Hän valitsee siis lyhyimmän tulkinnan tien: hän seksualisoi ne. Vapauttaakseen itsensä ajattelun vaivasta hän päättää, että kaikki miehet pettää aina. Ehkä hän itse on ollut miesten kanssa tekemisissä vain seksin kautta?

Sekä minulla että miehelläni on vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä. Molemmat voimme lähteä heidän kanssaan lomalle, asua jopa samassa huoneessa. Seksi ei tule kyseeseen, koska se ei kuulu ystävyyteemme.

Vastauksena ap:n kysymykseen: se on normaalia.

kerrankin asiaa. kiitos :)

Palstalla on usein avauksia miesten ja naisten ystävyydestä. Reaktiot ovat järjestään samat: miehet ja naiset eivät voi/ saa olla ystäviä. Jos on parisuhteessa, niin ainoa läheinen, vastakkaista sukupuolta oleva ihminen josta saa olla kiinnostunut on puoliso. Avioliitto ja perhe lopettaa sosiaalisen elämän ja piste.

Tämä on oivallukseni: nainen, joka kyselee onko normaalia, että mies lähtee lomalle naiskaverin kanssa, ei yksinkertaisesti tunne miestään ollenkaan.

Nainen on ottanut miehen erityisesti rakastamatta, mutta sen takia että mies pitää olla ja lisääntyminen kiinnostaa (ns. vauvakuume ja biol. kello). Kunhan ei ryyppää eikä hakkaa, niin kuka tahansa käy. Ei kiinnosta kauheasti tutustuakaan, kunhan saa renkulan sormeen ja sikiön kohtuun.

On väistämätöntä, että ajan kuluessa puolisossa alkaa ilmetä yksilöllisiä ominaisuuksia, omia haluja ja pyrkimyksiä, jotka hämmentävät naista. Miehellä saattaa esim olla ystävyyssuhteita, joita nainen ei ole huomannut ollenkaan. Hän valitsee siis lyhyimmän tulkinnan tien: hän seksualisoi ne. Vapauttaakseen itsensä ajattelun vaivasta hän päättää, että kaikki miehet pettää aina. Ehkä hän itse on ollut miesten kanssa tekemisissä vain seksin kautta?

Sekä minulla että miehelläni on vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä. Molemmat voimme lähteä heidän kanssaan lomalle, asua jopa samassa huoneessa. Seksi ei tule kyseeseen, koska se ei kuulu ystävyyteemme.

Vastauksena ap:n kysymykseen: se on normaalia.

oletteko oikeasti vain ystäviä vai ovatko ystäväsi sinusta seksuaalisesti puoleensavetäviä, onko teillä mitään jännitettä ystävyydessänne? Jos, niin kyse ei ole samanlaisesta ystävyydestä kuin ystävyydessä samaa sukupuolta olevan kanssa.

Monilla on kavereina vastakkaisen sukupuolen edustajia, ja voivat toki reissata heidän kanssaan ihan vapaasti. Eli toki voi olla ihan viatonta ja hyväksyttävää.

Minulla ei ole niin läheistä mieskavereia, että lähtisin reissuun, eikä miehelläkään naiskavereita. En kyllä hyvällä katsoisi jos mieheni lähtisi mieskavereidenkaan kanssa pidemmälle reissulle, koska ei me yhdessäkään reissata kuin kerran vuodessa, jos sitäkään, nyt kun on pienet lapset.. Siinä tapauksessa minunkin pitäisi päästä jonkun kaverin kanssa reissuun.

oletteko oikeasti vain ystäviä vai ovatko ystäväsi sinusta seksuaalisesti puoleensavetäviä, onko teillä mitään jännitettä ystävyydessänne? Jos, niin kyse ei ole samanlaisesta ystävyydestä kuin ystävyydessä samaa sukupuolta olevan kanssa.

perustuu älylliseen ja henkiseen yhteyteen, oli ystävä mitä sukupuolta tahansa. Ystävät ovat "tarttuneet matkaan" lapsuudesta, koulusta, opiskeluvuosilta ja niiden jälkeen. Vaikka seksuaalisuus on merkitävä osa ihmisyyttä, ihmisyyteen kuuluu niin paljon muutakin :)

10

oletteko oikeasti vain ystäviä vai ovatko ystäväsi sinusta seksuaalisesti puoleensavetäviä, onko teillä mitään jännitettä ystävyydessänne? Jos, niin kyse ei ole samanlaisesta ystävyydestä kuin ystävyydessä samaa sukupuolta olevan kanssa.

perustuu älylliseen ja henkiseen yhteyteen, oli ystävä mitä sukupuolta tahansa. Ystävät ovat "tarttuneet matkaan" lapsuudesta, koulusta, opiskeluvuosilta ja niiden jälkeen. Vaikka seksuaalisuus on merkitävä osa ihmisyyttä, ihmisyyteen kuuluu niin paljon muutakin :)

10

En osaa liittää ystävyyteen vähättelevää etuliitettä "vain". Esimerkki: kun rakkaussuhteet ovat menneet kiville ja olen ollut ihan romuna, ketkä ovat pitäneet minusta huolta? Ystävät, naiset ja miehet.

10

ja naikin tietty

perustuu älylliseen ja henkiseen yhteyteen, oli ystävä mitä sukupuolta tahansa. Ystävät ovat "tarttuneet matkaan" lapsuudesta, koulusta, opiskeluvuosilta ja niiden jälkeen. Vaikka seksuaalisuus on merkitävä osa ihmisyyttä, ihmisyyteen kuuluu niin paljon muutakin :)

10

jos esim. fantasioi toisinaan ystävästään seksuaalisesti, niin kyse ei ole mielestäni vain ystävyydestä vaan siinä on mukana jotain enemmänkin. Flirttailu tai seksuaalinen jännite ei myöskään kuulu ystävyyteen. Siis saa sitä toki olla mutta sitten on turha väittää, että ollaan vain ystäviä.

Jos lähtee kahdestaan jonkun vastakkaista sukupuolta olevan ystävän kanssa kauas reissauun, se ei ole normaalia. Siis tavallista. Se on erikoinen järjestely ja varmasti 95% tuollaisista tapauksista, läheisistä mies-nainen -"ystävyyssuhteista" (joissa ollaan siis usein kahdestaan vapaa-ajalla) on kyse peitellystä pettämisestä. Ollaan niin hyviä ystäviä, että kävellään käsikkäinkin, ja vähän harrastetaan seksiäkin kavereiden kesken. Eihän se ole kiellettyä, eihän?



Jos ap ei itse ole samankaltainen hyvin sosiaalinen ihminen kuin 10, jolla on paljon ystäviä sekä että ja matkustellaankin ristiin rastiin ilman että mikään viittaa ihastukseen (tällaisilla pariskunnilla on varmasti samankaltainen liberaali näkemys näistä jutuista), asia voi olla normaalia. Muuten se kuulostaa hyvin erikoiselta ja sitä onkin.



Ei minulla olisi tässä tavisparisuhteessani mitään mahiksia lähteä ulkomaanmatkalle miesystäväni kanssa ilman, että se horjuttaisi parisuhdettani, ja toisaalta en tee ko. reissuja myöskään naisystävieni kanssa. Matkustelen pitkiä reissuja vain perheen kanssa koska he merkitsevät minulle eniten.

joissa paneskellaan ja ollaan "silti ihan vain kavereita".

Liikaa lomaviikkoja?