Kumpi on parempi: Brion kävelyvaunu vai Plaston taaperokärry?
Molempia myydään netissä hieman alle 30 eurolla, mutta kumpi kannattaa ostaa kävelytueksi taaperolle?
Kommentit (20)
Ei ollut tullut mulle mieleenikään tuo pihakäyttö :) taidamme siis kallistua tuon Plaston kärryn puolelle. Tosin, tuntuu tavallaan kalliilta tuo Plaston muovinen kärry kun Brion puisen saa samaan hintaan... Olisin ensin itse veikannut että Plaston olisi saanut reilusti halvemmalla.
Toimii hyvin niin sisällä kuin pihallakin, ja nyt vielä 4v ja 2v käyttävät sitä päivittäin leikeissään, milloin kottikärrynä hiekka etc kuormiin, milloin lykkivät pihalla toisiaan, milloin siirtävät vettä... Ja ulkona ollut ihan taaperokärrykäytössäkin pitempään tarpeellinen kuin sisällä (molemmat oppineet kävelemään alkusyksystä, eli kun sisällä ei tarvetta, niin ulkona vielä vaikeutena kasvavat vaatemäärät).
Valitsisin tuon ehdottomasti uudelleenkin.
Musta tosi kätevä kun työntöaisan saa kahteen eri asentoon laitettua. Kun poika opetteli kävelemään, niin oli hyvä kun työntöaisa oli kallistettu vähän eteenpäin, ei kipannut kärry kertaakaan. Nyt kun poika kävelee jo sujuvasti, on aisa asetettu ihan pystyasentoon josta on parempi työntää.
En sitten tiedä että onko Plaston kärryssä sama mahdollisuus.
Lisäksi kärry on muutenkin jämäkkä kun on puusta.
Toiminnallisesti ihan sama kumman kärryn ostaa, Plasto tosiaan palvelee pihalla sisäkäytön jälkeen, Brio on kauniimpi. :)
voi lisäksi lapsi työntää toista, kun siinä on korkeammat reunat. Briosta lentää kyydistä. Ja plastonkin kahvan saa käännettyä, että ei kippaa. Ääni ehdottomasti plastolle
Eskari-ikäinen käyttää sitä kavereidensa kanssa edelleenkin pihalla hiekkalaatikko -yms. "projekteissaan"... :)
Ihmeen hyvin on muuten kestänyt muutaman kesän rankemmatkin pihaleikit, enpä ollut tuota tullut ennen ajatelleeksikaan.
Se on Suomessa valmistettu tuote. Brion tuotteet tehdään nykyään Kiinassa.
Siinäon myös "jarru" jota briossa ei ole.
päädyimme Brion puiseen. Syy oli se, että painavampana se ei kaadu lapsen opetellessa kävelemään. Toki Plastosta kokemuksia keräännet totesivat, että pari tietokirjaa kyytiin, niin muovinenkin on kippaamatta. Olisi varmaan toiminut, mutta meillä ei ole suuria tietokirjoja tai muuta selkeää tavaraa kyytiin laitettavaksi, ja toisaalta en tykännyt ajatuksesta, että täytyy lastia laitella ettei kärry kippaa huteralla kävelyn opettelijalla:)
Mutta totta on myös se, että ei tuota Brioa viedä ulos kuten Plaston voi viedä. Mutta on meillä pihalla ulkolelut erikseen, että ei sikäli ole tullut ongelmaksi (traktori+peräkärry + kottikärryt ym).
Mielestäni se on kuitenkin niin, että kumpikin varmasti ajaa tarkoituksensa.
Siinäon myös "jarru" jota briossa ei ole.
Siis Briossa todellakin on jarru, joka ainakin meillä oli alkuun käytössä, jotta kärry ei liikkunut liian liukkaasti. Nyt kun taapero osaa jo juosta hyvin, niin jarru on tarpeeton ja sen käyttö on lopetettu.
näköinen Brioon verrattuna? Onko tukeva pienelle vauvalle?
Meillä on ollut vanhemmilla lapsilla Plaston muovinen ja nuorimmalla Brion. Brio on sisätiloissa kätevämpi (renkaat) ei kolise joka nurkkaan, vaan on jotenkin ketterämpi. Lisäksi on ehdottomasti kauniimpi. Plastolla voi leikkiä myös ulkona ja meillä Brio hieman kärsi kun kaksi vuotias vei sen sateeseen
näköinen Brioon verrattuna? Onko tukeva pienelle vauvalle?
Kaatuu liian helposti. Taapero nimittäin ehti kaverini lapsen Plastoa testata ja kun kerran se horjahti, niin ei enää suostunut sinä iltana siihen koskemaan.
Itse sitten ostimme Brion ja laitoimme jarrun niin tiukalle, että hyvä, kun kärry liikkui alkuun, kun opetteli. Lisäksi painavampana kärry ei kippaillut. Siitä kävelyn opettelija meillä tykkäsi:)
Mutta kuten joku jo edellä totesi, niin voihan Plastoon laittaa painoksi jotain kyytiin.
Ehdottomasti puinen. On tukevampi, eikä kuormita luontoa :) Meidän naperot tykästy Moulin Rotyn kissataaperokärryyn
Ja se on siitä mukava, kun on muovia menee ulkoleikkeihin. Nyt kun ei enää ole taaperoiässä käyttävät kärryä ulkoleikeissä.