Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pienistäkin asunnoista tehdään kaksikerroksisia?
21.09.2011 |
Kertokaa minulle, koska en aivan tajua. Meillä 75 neliötä kahdessa kerroksessa. Näin vähillä neliöillä ei tosiaan tunnu järkevältä tuhlata neliötolkulla tilaa mm. toiseen vessaan, portaikkoon ja yläkerran tasanteelle. Mieluummin ottaisin tilavamman eteisen, vaatehuoneen ja niin ison makuuhuoneen, että sinne mahtuisi muutakin kuin sänky.
Joku idea tässä täytyy olla, että niin paljon pieniäkin asuntoja rakennetaan kahteen kerrokseen - mikä se on?
Kommentit (15)
mutta kyllä tuon kokoisessa asunnossa pitää olla kaksi vessaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten on se todellinen, asumiseen käytettävä neliömäärä? Sehän voi olla pienen makuuhuoneen verran pienempi...
No tiedätkö se johtuu siitä, että tontille mahtuu useampi asunto.Tontit kalliita, siksi.
Asunnot voisi rakentaa pienkerrostaloksikin.
Mutta monet haluavat sen oman PIHAN, sen vuoksi rakennetaan mieluummin kaksikerroksisia rivareita. Ja osa tykkää, että erillisessä kerroksessa sijaitsevat makkarit on kätevä ratkaisu, kun petaamattomat sängyt eivät näy heti sisääntulijan silmään.
Itse olen kyllä samaa mieltä ap:n kanssa, rappuihin menee hukkaneliöitä.
Istekin asumme n 80 neliön kaksikerroksisessa asunnossa ja kaduttaa muutto tähän. Onneksi vuoden päästä muutamme pois ja ostamme omakotitalon.
Se mikä tässä juuri typerää on, on noi portaat, vievät sen 10 neliöö heti (meillä eteinen portaiden puolessa välissä, sekin aivan naurettavan pieni...). Hyvä puoli on, että makkari ja kylppäri on alakerrassa ja yläkerrassa keittiö ja oleskelutila.
Ja kyllä se tonttijuttu ihan totta on. Tontille saa enemmän asuntoja kun laittaa ne kahteen kerrokseen. Se tietää enemmän rahaa rakennuttajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllä se tonttijuttu ihan totta on. Tontille saa enemmän asuntoja kun laittaa ne kahteen kerrokseen. Se tietää enemmän rahaa rakennuttajalle.
Ne asunnot voi rakentaa yhdessä tasossakin, panna päällekkäin ihan niin monta kuin tontin rakennusoikeus antaa myöden. Ymmärrätkö nyt.
Ei siis tarvitse panna kahteen tasoon, vaan yhteen - ja MONTA ASUNTOA PÄÄLLEKKÄIN.
Sitä kutsutaan kerrostaloksi.
Olennaista on, että moni ei halua kerrostaloon, vaan haluaa sen oman pihan.
luhtitalojen pihattomia yläkertoja on vaikeampi saada myytyä kuin jos jokaisella on se oma piha myös. Kerrostalot on sitten asia erikseen. Niitä ei saa rakentaa joka paikkaan.
*ojentaa rautalangan takaisin*
Ja kyllä se tonttijuttu ihan totta on. Tontille saa enemmän asuntoja kun laittaa ne kahteen kerrokseen. Se tietää enemmän rahaa rakennuttajalle.
Ne asunnot voi rakentaa yhdessä tasossakin, panna päällekkäin ihan niin monta kuin tontin rakennusoikeus antaa myöden. Ymmärrätkö nyt.Ei siis tarvitse panna kahteen tasoon, vaan yhteen - ja MONTA ASUNTOA PÄÄLLEKKÄIN.
Sitä kutsutaan kerrostaloksi.
Olennaista on, että moni ei halua kerrostaloon, vaan haluaa sen oman pihan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkonen, ei kelpaa selitykseksi.
Kelpaa tai ei, mutta se vaan yksinkertaisesti ON tilankäyttökysymys. Tonttimaa on kallista ja kaavoitus kusee Suomessa niin tonttimaata on sitä myöten vähän.
Kärjistetysti:
samankokoiselle tontille voi rakentaa joko 50 neliön 1-kerroksisen asunnon tai 100 neliön 2-kerroksisen asunnon.
Kumpi on kannattavampaa?
Kakkonen, ei kelpaa selitykseksi.
Kelpaa tai ei, mutta se vaan yksinkertaisesti ON tilankäyttökysymys. Tonttimaa on kallista ja kaavoitus kusee Suomessa niin tonttimaata on sitä myöten vähän.
Kärjistetysti:
samankokoiselle tontille voi rakentaa joko 50 neliön 1-kerroksisen asunnon tai 100 neliön 2-kerroksisen asunnon.Kumpi on kannattavampaa?
Tai samalle tontille voi rakentaa kaksi 50-neliöistä asuntoa PÄÄLLEKKÄIN. Menikö nyt jakeluun?
;-DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luhtitalojen pihattomia yläkertoja on vaikeampi saada myytyä kuin jos jokaisella on se oma piha myös. Kerrostalot on sitten asia erikseen. Niitä ei saa rakentaa joka paikkaan.
*ojentaa rautalangan takaisin*Ja kyllä se tonttijuttu ihan totta on. Tontille saa enemmän asuntoja kun laittaa ne kahteen kerrokseen. Se tietää enemmän rahaa rakennuttajalle.
Ne asunnot voi rakentaa yhdessä tasossakin, panna päällekkäin ihan niin monta kuin tontin rakennusoikeus antaa myöden. Ymmärrätkö nyt.Ei siis tarvitse panna kahteen tasoon, vaan yhteen - ja MONTA ASUNTOA PÄÄLLEKKÄIN.
Sitä kutsutaan kerrostaloksi.
Olennaista on, että moni ei halua kerrostaloon, vaan haluaa sen oman pihan.
luhtiversiot sallitaan melkein aina siinä missä rivaritkin. Tosi on, että monikerroksista kerrostaloa ei välttämättä sallita, mutta se kaksikerroksinen luhtiversio antaa ihan saman asuntomäärän kuin pienten asuntojen rivarikin.
Tai samalle tontille voi rakentaa kaksi 50-neliöistä asuntoa PÄÄLLEKKÄIN. Menikö nyt jakeluun?
;-DDDD
Tarkoitin lähinnä nyt niinku rivitaloa...
-sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kyllä tuon kokoisessa asunnossa pitää olla kaksi vessaa.
mutta kyllä tuon kokoisessa asunnossa pitää olla kaksi vessaa.
Miksi?
2 vessaa on vaan äärettömän paljon kivempi. Meitä on "vain" 3 ja 2 vessaa on aivan ehdoton juttu.
Eihän se vessa vie kuin 1 neliön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
82-neliöisessä kaksikerroksisessa rivariasunnossa. Nykyään asumme samankokoisessa yksikerroksisessa kerrostaloasunnossa. Se rivarikämppä tuntui paljon isommalta, kun siinä oli kaksi kerrosta. Sillon oli kaksi vessaa, sauna ja makuuhuoneiden ja olkkarin lisäksi iso eteisaula, joka meillä oli tietokone/oleskeluhuoneena. Nykyisessä asunnossamme on kaksi makkaria ja olkkari, pieni kylppärivessa, ei saunaa. Tämä tuntuu paljon pienemmältä, varmaan just siksi kun on yhdessä kerroksessa.
Jos voisin, vaihtaisin takaisin siihen kaksikerroksiseen, ikävä kyllä tällä paikkakunnalla ei rahat riitä.
Alue: Aihe vapaa
Tontit kalliita, siksi.