Tyylisuuntauksia naurattaa taas...

tuo jatkuva uppo-outojen ulkomaisten vaatemerkkien esittely. Ja varsinkin se, kun jokainen uusi markki mallistoinen ylistetään maasta taivaaseen: "Niin ihania! Kyllä italialaiset osaa tehdä kauniita lastenvaatteita!"



Ja ne on kuitenkin ihan tavallisia (vaikkakin kalliita) ja ihan samannäköisiä, kuin 10 muuta aiemmin esiteltyä merkkiä.

Vaatteita on ollut vauvan paidasta viisivuotiaan puseroon asti. En ymmärrä, mitä nauramista siinä on, että valittaa käyttökelvottomasta vaatteesta. Taas piti jonkun oikein etsimällä etsiä jotain ilkuttavaa Jarnasta, hyyyyi.

Joulukalenteri niillä on Lego Star TREK. Enpä oo sellaisesta kuullutkaan ja kuvassakin näytti ihan Star Wars-kalenterilta... Pieni juttu, mutta ärsyttää ainakin mua suunnattomasti.

tuo jatkuva uppo-outojen ulkomaisten vaatemerkkien esittely. Ja varsinkin se, kun jokainen uusi markki mallistoinen ylistetään maasta taivaaseen: "Niin ihania! Kyllä italialaiset osaa tehdä kauniita lastenvaatteita!"

Ja ne on kuitenkin ihan tavallisia (vaikkakin kalliita) ja ihan samannäköisiä, kuin 10 muuta aiemmin esiteltyä merkkiä.

postauksiensa alla?

ja varsinkin viime vuoden esiteltyjä pk-kuvia. Pojan vaatteet on niin citymarket-tyyliä kuin olla ja voi. Ja blogisti on kuitenkin olevinaan ei-citymarket-tyylinen.

ei kiusata uusimmista muotiposeerauksista.

mutta ne kuvat...

tai sitten manga on vaan tietyn ajan juttu ja niistä halutaan eroon?;-)

mutta esim. Dunsin trikoopaidoissa on joissakin niin pieni kaula-aukko, että on pitänyt käyttää huomattavasti pienempinä kuin kokomerkintä kertoo (jolloin paita on muuten reilu) - ja meidän lasten päät ei ole keskiarvoa ainakaan suurempia :D

mutta ihmettelen ihan jotain muuta kuin vaatteita, miksi ihminen ottaa salamalla kuvan, jos se vääristää vaatteen jonka tahtoo esitellä?!