Akuutissa eilen allergioista. Suomessa enemmän

uuttahan tuo tosin ei ole. Lemmikkejä pitäisi olla enemmän ja tosiaan liikaa ei pitäisi siivoilla kotosalla.

ja vanhemmat alkavat pienestäkin kitinästä ja ihottumasta välttämään jonkin ruoka-aineen antamista lapselle.

meilläkin 4 lasta ja kellään mitään. eläimien kanssa ovat olleet tekemisissä.

Tosi harva on niin ylisiisti, että siitä olisi vaaraa terveydelle.

Itse sairastuin allergiaan teini-iässä vaikkei kotini ollut lainkaan ylisiisti. Oli koiraa ja kissaa ja hamsteria ja isäkin tupakoi jne.



Tuota siisteysjuttua pitävät tapetilla vain laiskat ihmiset, jotka eivät viitisi siivota ja lohduttavat itseään sitten sillä, että se on terveellistä on on likaista.

Vaan ne "bakteerit", jotka on normaaleja siellä rajantakaisessa Karjalassa ovat mm. tuberkuloosia jne.



Eli siis ihan normaaleilla nuhakuumeilla ja kenkiä imeskelemällä jne ei tasan allergioiden puhkeamista estetä. Ikävä kyllä.



Lisäksi esim. tutkimus siitä, että kaksi (ei siis yksi, vaan kaksi) koiraa perheessä vähentää allergioita ei paljoa auta perheessä, jossa toinen vanhemmista ei omien allergioidensa vuoksi voi elää koirien kanssa samassa taloudessa. (Ja kas: hänellä oli lapsena ne kaksi koiraa omassa kodissaan siihen asti, kunnes allergisoitui...)



Nämä ovat tilastoja. Todennäköisyyksiä jne. Perimällä kuitenkin on se suurin vaikutus.



Mutta tosiaan allergiat ovat "maksu" siitä, että meillä eivät enää jyllää mm. tuberkuloosi jne.



Henk kohtaisesti kyllä uskon, että rajan takaakin löytyy allergisia lapsia enemmän kuin mitä siellä uskotaan. Eihän meilläkään 70-luvulla vielä saatu kaikki allergioita kiinni ja lapsilla oli huikeasti enemmän mm. "maitorupea", jota ei enää nykyään samalla lailla näe. (kas kun se on allerginen oire useimmiten)



Meidän suvun allergiset lapset muuten selittyvät allergisella karjalaismummolla, joka sai lapsia, jotka saivat lapsia ;-). Serkuksista oli jo 70-luvulla aika moni kunnolla allerginen ja ei kovin yllättäen sitten serkusten lapset ovat myös allergisia. Syypäänä karjalaisessa maalaistalossa kasvanut mummeli.

Eli siis ihan normaaleilla nuhakuumeilla ja kenkiä imeskelemällä jne ei tasan allergioiden puhkeamista estetä.

Maassa, siis mullaassa/hiekassa ym elää eräs bakteeri, joka suojaa allergioita ja jos niillä kengillä on kävelty ulkona ja pohjaan on jäännyt maata, niin sieltä voi lapsi saada tärkeän bakteerin itselleen.

Valitettavasti en muista bakteerin nimeä.

meilläkin on kaksi lasta asuneet kenkäkaapissa nuolemassa kenkiä, on lemmikkejä, imuroidaan joka toinen viikko ja kaiken huipuksi toinen vanhempi on sieltä venäjän karjalasta kotoisin!



Ja kaksi lasta, josta toinen on moniallerginen ja toisella onneksi vain maitoallergia.



Onkohan teillä ap vielä jotain mitä allergioita välttävänä teet, mitä meillä on jäänyt uupumaan et tulis kans terveitä teinejä ;)

tosiaan kannattaakin ottaa mallia terveysasioissa.



Minulla on monia hankalia allergioita, vaikka olen maalaistalossa lapsuuteni viettänyt. Ei suojannut minua navetassa ja kanalassa leikkiminen allergioilta. Liekö ollut liian hygieenisiä paikkoja ;)

- käsidesillä lotraaminen, ylihygieenisyys

- se että vedetään kuumetta alentavaa lääkettä (parasetamol) pienelle lapselle heti joka pikku kuumeeseen (vastustuskyky ei kehity itsekseen normaalisti)

- "liian" puhdas prosessoitu ravinneköyhä ravinto

- lisääntynyt kemikaalialtistus esim. pesuaineista

Eli siis ihan normaaleilla nuhakuumeilla ja kenkiä imeskelemällä jne ei tasan allergioiden puhkeamista estetä.

Maassa, siis mullaassa/hiekassa ym elää eräs bakteeri, joka suojaa allergioita ja jos niillä kengillä on kävelty ulkona ja pohjaan on jäännyt maata, niin sieltä voi lapsi saada tärkeän bakteerin itselleen. Valitettavasti en muista bakteerin nimeä.

Jos allergioilta suojaaminen olisi noin helppoa niin kas vaan sitten jo synnärillä lapsille multaa maidon sekaan ja se olisi siinä. Vaan kun ei ole.

Näissä ketjuissa aika usein ei-allergisten lasten vanhemmat haluvat uskoa (ja ehkä uskovatkin) että heidän lastensa allergiattomuus johtuu jostain, mitä he tekivät oikein = se kengänpohjien imeskeleminen tms. Näin kun ei vaan ikävä kyllä ole. Jos olisikin noin helppoa torjua allergioita.

On melkoisen rasittavaa kuunnella myös Akuutissa esiintyneen allergiatohtorin kaltaisia asiantuntijoita. Paljoa siinä enää auta kengänpohjien imeskeleminen, kun lapsi on alkanut oireilla pahasti (ei siis mitään "pientä" ihottumaa jne) jo alta parikuisena. Jäi tosin tietty se multa syöttämättä rintamaidolla eläjälle tuossa kohtaa, olisi kait pitänyt sitten. (Ja ei: oikeasti en usko, että millään omalla tekemiselläni tai tekemättä jättämiselläni olisin voinut tämän lapsen allergiaa ehkäistä.)

Näissä ketjuissa aika usein ei-allergisten lasten vanhemmat haluvat uskoa (ja ehkä uskovatkin) että heidän lastensa allergiattomuus johtuu jostain, mitä he tekivät oikein = se kengänpohjien imeskeleminen tms. Näin kun ei vaan ikävä kyllä ole. Jos olisikin noin helppoa torjua allergioita.

On melkoisen rasittavaa kuunnella myös Akuutissa esiintyneen allergiatohtorin kaltaisia asiantuntijoita. Paljoa siinä enää auta kengänpohjien imeskeleminen, kun lapsi on alkanut oireilla pahasti (ei siis mitään "pientä" ihottumaa jne) jo alta parikuisena. Jäi tosin tietty se multa syöttämättä rintamaidolla eläjälle tuossa kohtaa, olisi kait pitänyt sitten. (Ja ei: oikeasti en usko, että millään omalla tekemiselläni tai tekemättä jättämiselläni olisin voinut tämän lapsen allergiaa ehkäistä.)

Toi on muuten totta, meilläkin jäi kengänpohjat syöttämättä ennen allergioiden ilmenemistä. Lapset kun oli jo kolmekuisena allergiasairaalan vakioasiakkaita. No nythän se selvis, mä en asuttanut vastasyntynyttä siellä kenkäkaapissa, eihän se puhjettuna enää auta ;), ne asui siellä vasta kun alkoivat ryömiä. Ap tosiaan istutti lapset varmaan jo kapalossa kenkäkaapissa.

Aikaisemmin kommentoinut.

lika ja bakteerit suojaavat lasta allergioilta.



on ihan tutkittu fakta, että maatiloilla (karjatiloilla) kasvaneet lapset ovat harvemmin allergisia, koska saavat riittävästi altistusta eläimistä, bakteereja kulkeutuuu sisätiloihinkin, vaikka lapset eivät niin paljon olisikaan esim. navetassa.



Karjatiloilla juodaan usein oman tilan tilan maitoa, ja myös sitä kautta saadaan terveellisiä bakteereja.



Monen kaupunkilaislapsen "kaupan maidosta" saadut vatsaoireet ja ihottumat ovat loppuneet, kun he ovat siirtyneet käyttämään käsittelemätöntä maitoa.

"Suojaa" ei tietenkään tarkoita 100% suojaa allergioita vastaan vaan vähentään alttiutta saada allergioita. Ja aina on olemassa se lapsi joka on superallerginen vaikka olisi syönnyt pelkää multaa ensimmäisen vuoden. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö tietyt asiat voisi olla hyödyllisiä. Asiat ei ole mustavalkoisia.

Toi on muuten totta, meilläkin jäi kengänpohjat syöttämättä ennen allergioiden ilmenemistä. Lapset kun oli jo kolmekuisena allergiasairaalan vakioasiakkaita. No nythän se selvis, mä en asuttanut vastasyntynyttä siellä kenkäkaapissa, eihän se puhjettuna enää auta ;), ne asui siellä vasta kun alkoivat ryömiä. Ap tosiaan istutti lapset varmaan jo kapalossa kenkäkaapissa. Aikaisemmin kommentoinut.

Kenkäkaappiin siis vaan jo synnäriltä tullessa. Tai voi muuten ottaa vaikka tavaksi jo synnärillä antaa lapselle kengänpohjaa nuoltavaksi ennen imetystä? Ehkä helpointa tosin olisi hieroa niitä kengänpohjia rintoihin ennen imetystä, tarkemmin asiaa ajatellen.

Tuon voisi ottaa muuten synnytyssairaaloissa ihan käytännöksi: jokaiselle äidille multaa (helpompi ihan suoraan) vaan sängyn viereen, sitä aina sipaistaan vähän rintoihin imetystä ennen. Tämän voi myös viimeistellä sitten tilamaidolla (pari tippaa rintoihin sitäkin), jota täällä vinkattiin niin hyväksi allergiaoireiden poistajaksi :-).

Ihanaa, johan löytyi viisastenkivi allergioiden estämiseksi. Voi pahus, kun en tätä tajunnut, oltais niin paljolta säästytty. Viikkosiivouksetkin pois ja eleteään liassa, niin avot, johan on varmisteltu!

(Täytyy vinkata omillekin vanhemmilleni: jotain tekivät pahasti pieleen, koska olen vielä vajaa nelikymppisenä maidolle pahasti allerginen - saan anafylaksiaa jo pienistä määristä. Olisivat nyt hankkineet vaan _enemmän_ koiria, eivät olisi antaneet kodissa olleita kahta pois kun sain pahan astman. Olisivat lisäksi älynneet muuttaa kerrostalosta maatilalle. Ei pal auttanut kesäiset maatilalla oleskelut. Eikä se satunnainen tilamaidon haku tonkissa kotiin, kun pääasiassa juotiin kaupan maitoa. Hävetkööt, huonosti meidät lapset hoitivat.)

"Suojaa" ei tietenkään tarkoita 100% suojaa allergioita vastaan vaan vähentään alttiutta saada allergioita. Ja aina on olemassa se lapsi joka on superallerginen vaikka olisi syönnyt pelkää multaa ensimmäisen vuoden. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö tietyt asiat voisi olla hyödyllisiä. Asiat ei ole mustavalkoisia.

terveillä teineillä, kun ei ne omat teot takaa, et teini on allergiton ;) Äidin täydellisyys ei suojaa allergioita, joten turha kehuskella allergittomilla lapsillaan, sitä tässä yritettiin sanoa.

hormooneita että ne voidaan lypsää useamin ja tuottaa enemmän maitoa.

Ihan samat moskat ihmiset niistä saa. Ja maito on vain 1 mahdollinen herkistäjä.

Nyt kun syödään tuontivehnää, ja kotimainen kasvatus on vähissä, ni paljo enemmän on vilja allergioita, myös aikuisilla.

Ja tuskin kukaan on käyny syynäämässä jokasta karjalaista. Tutkimuksen tulos on oltava sellainen kun sen tilaaja haluaa, eli tilaajalle edulinen. Muuten se ei tilaa enää yhtän tutkimusta. Eli aika höpöhöpöä kaikki tutkimukset. Ja asiantuntijat voi lykkää samaan kategoriaan.

Jos 5 lasta ja 1 erittäin allerginen ni miten sopii teidän selityksiin?

"Suojaa" ei tietenkään tarkoita 100% suojaa allergioita vastaan vaan vähentään alttiutta saada allergioita. Ja aina on olemassa se lapsi joka on superallerginen vaikka olisi syönnyt pelkää multaa ensimmäisen vuoden.

Siinä kohtaa kun ruokavalio pysyy kahdessa ruoka-aineessa yrityksistä huolimatta, multa, kärpäset ja pyhä henki käyvät mielessä ruokavalion osasina...

on ihan tutkittu fakta, että maatiloilla (karjatiloilla) kasvaneet lapset ovat harvemmin allergisia, koska saavat riittävästi altistusta eläimistä, bakteereja kulkeutuuu sisätiloihinkin, vaikka lapset eivät niin paljon olisikaan esim. navetassa.

että näiden Karjatiloilla elävien lasten vanhemmilla on vähemmän allergioita.

Sitä karjatilaa voi olla hieman hankala pyörittää jos ei oma tai lasten terveys kestä.

Oma perheeni joutui muuttamaan pois maatilaltaan minun vaikeiden allergiaoireiden takia.

Ja anoppi ihmetteli, kuinka 'nykyaikana on kaikenlaisia allergiahömpötyksiä, ei niitä ennen ollut'.

Anopin omista lapsista 3 oli kuollut pikkulapsena 'heikkouteen' ja infektiotauteihin.

Pistää miettimään, että miksi niitä allergioita ei ennen ollut...

vaan allerginen taapero, joka on tasan tarkkaan saannut nuolla kenkiä ja syödä multaa.

sepä, mutta ei ehkä sit kannata kehuskella omilla terveillä teineillä, kun ei ne omat teot takaa, et teini on allergiton ;) Äidin täydellisyys ei suojaa allergioita, joten turha kehuskella allergittomilla lapsillaan, sitä tässä yritettiin sanoa.

Vaan ne "bakteerit", jotka on normaaleja siellä rajantakaisessa Karjalassa ovat mm. tuberkuloosia jne. Eli siis ihan normaaleilla nuhakuumeilla ja kenkiä imeskelemällä jne ei tasan allergioiden puhkeamista estetä. Ikävä kyllä. Lisäksi esim. tutkimus siitä, että kaksi (ei siis yksi, vaan kaksi) koiraa perheessä vähentää allergioita ei paljoa auta perheessä, jossa toinen vanhemmista ei omien allergioidensa vuoksi voi elää koirien kanssa samassa taloudessa. (Ja kas: hänellä oli lapsena ne kaksi koiraa omassa kodissaan siihen asti, kunnes allergisoitui...) Nämä ovat tilastoja. Todennäköisyyksiä jne. Perimällä kuitenkin on se suurin vaikutus. Mutta tosiaan allergiat ovat "maksu" siitä, että meillä eivät enää jyllää mm. tuberkuloosi jne. Henk kohtaisesti kyllä uskon, että rajan takaakin löytyy allergisia lapsia enemmän kuin mitä siellä uskotaan. Eihän meilläkään 70-luvulla vielä saatu kaikki allergioita kiinni ja lapsilla oli huikeasti enemmän mm. "maitorupea", jota ei enää nykyään samalla lailla näe. (kas kun se on allerginen oire useimmiten) Meidän suvun allergiset lapset muuten selittyvät allergisella karjalaismummolla, joka sai lapsia, jotka saivat lapsia ;-). Serkuksista oli jo 70-luvulla aika moni kunnolla allerginen ja ei kovin yllättäen sitten serkusten lapset ovat myös allergisia. Syypäänä karjalaisessa maalaistalossa kasvanut mummeli.

Komppaan tekstiäsi. Itsellä 3 lasta, joita yksi moniallerginen ja tämä viimeinen, (jolla ne allergiat on)on nuollut eniten noita kengänpohjia ja pessyt vessaharjalla hampaitaan, syönyt hiekkaa ja juonut kuravettä. Ontuvaa.. Kotona aina siistiä, muttei puhdasta. Elukoita ei ole, mutta paljon niiden kanssa tekemisissä, niille ei siis allergiaa.

Ja yksi joka ilmoitti suurella kokemuksellaan, että vanhemmat välttävät jotain ruoka-aineita pienen ihottuman tai kitinän takia, niin voisin sanoa, että kaikki allergiat eivät näy päällepäin ja vaatteet päällä, joten jos ei kokemusta asiasta ole, niin kannattaa olla ihan hiljaa.. Meillä oireina oksentelu, ruokahaluttomuus, kasvun hidastuminen, korvakierre, nuha, yöheräily (siis tunnin välein yössä) ja jatkuva kärttyisyys, iho-oireina vain pyllyn punoitus ja maitorupi silloin tällöin..

Ja minäkin toisten mielestä "turhaan" välttelin monia ruoka-aineita, tosin TIETENKIN lääkärin valvonnassa. Ja juu, kun allergiat selvisi, loppui kaikki nämä oireet ja pääsin tutustumaan lapseeni, joka olikin ihan erilainen kuin luulin.

Ärsyttää suunnattomasti ihmisten kommentit, (jotka ei siis asiasta mitään tiedä)liittyen näihin turhiin välttelyihin. Ja ihmettelen miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, että kaikki me kuitenkin pyritään toimimaan lapsiemme parhaaksi, ei allergia-arki ole ollenkaan helppoa ja kivaa. Olisi huomattavasti helpompi, kun kaikki voitaisiin syödä samaa ruokaa, eikä tarvitsisi miettiä mitä esim. päiväkodissa tarjotaan, kun lapsi taas oksentaa jne..

Ja se, ettei tästä allergia-asiastakin yritettäisiin tehdä hyvät vanhemmat ja huonot vanhemmat asetelmaa, sehän ei kuitenkaan ole vanhempien syy jos lapset allergisia ovat.

Nimimerkillä: Tympääntynyt näihin kaikkitietäviin ei allergia perheisiin, jotka ihmettelee miksi sille ei voi edes vähän maistattaa..

jotain perää on noissa, että ollaan ylihygieenisiä, mutta mä en kyllä oikein jaksa ihan pelkkään siihenkään uskoa.. Ruuanvalmistaminen tehdään täällä jotenkin eri tavalla, koska esim. Englannissa olleet allergikot pystyivät siellä syömään lähes kaikkea, mutta tänne tullessaan eivät pysty syödä juuri mitään. Itse en tiedä, että mikä tuon sitten tekee... Ollaan vaan porukalla näitä juttuja mietitty. Meillä neljä superallergista lasta, oireet ei todellakaan mitään pieniä ihottumia, niitä pystyisi katellakin, mutta kun vetäää hengitysteihin, niin ei siinä mitään ruokia pysty syöttämään itekseen. Kolmella vielä astma ja iso kasa siitepölyallergioita. Olis kyllä kauheen ihanaa, kun löytyiskin syy, miksi noita allergioita on niin paljon. Ei ole mitään helppoa allergiasuossa tarpoa. Se on todella kuluttavaa ja kuinka mielellään sitä antaisi kaikille lapsille ihan kaikkea ruokaa. Erityis korvattavat korvikkeet esimerkiksi maksaa ihan tolkuttomia summia, eiköhän jokainen mieluummin valkkais sen kaupan Tuttelin, mutta kun se ei ole mahdollista. Jokainen, joka elänyt allergiataipaleen alkua tietää, mitä se on. Yövalvomiset, huoli ym. Se on tosi kuluttavaa ja toivoisi pääsevänsä helpommalla! Meillä myös muita pitkäaikaissairauksia ja lapset nuolleet ne kengänpohjat pienenä. Ja syöneet hiekkalaatikolla ollessa hiekat ym. Mutta kun reagoidaan jo oman maidon kautta tuleviin ruoka-aineisiin, niin ei siinä kohtaa vielä viitsi antaa kengänpohjia maisteltavaksi. Ei voida ihan kaikkea yleistää, toki itseäni myös ihmetyttää tuo, että miksi allergioita on nykyään niin paljon. Yksi lääkäri oli todennut yhdelle äidille, että nämä lapset, joilla pahoja ruoka-aineallergioita ja paha astma, niin ovat olleet ennen niitä jotka pienenä kuolivat, kun ei heitä pystytty hoitamaan. Että varmaan jotain perää tuossakin asiassa.