Lue keskustelun säännöt.
Vielä 80-luvun lopussa kotihoidontuki+lapsilisä oli tämän hetken rahaksi muunnettuna noin 1000e/kk
18.01.2011 |
Ihan törkeän hyvin. Kun tuli lama, kaikki leikattiin.
Kommentit (73)
80 ja 90-luvuilla saimme kotihoidontukea (vai oliko se silloin nimellä kodinhoitotuki?), asumistuen ja lapsilisät. Neljä lasta, mies yksin töissä (huomioitiin hänen verotuksessa jotenkin??) Toimeentulotuesta en ollut kuullutkaan.
Laskimme jos olisin ollut töissä olisin saanut 500 markkaa (vajaa 100e nykyisin?) enempi. Ei kannattanut lähteä laahaamaan muksuja hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä pitkät poissaolot työelämästä johtavat lopulta naisten heikompaan asemaan ja etenemismahdolliisuuksiin työelämässä, tietysti sitä kautta huonompaan toimentuloon.
Tämä on nyt se pointti. Ei naiset voi jäädä kotiin tai sitten puolison pitää maksaa palkkaa, että eläke kertyy. Miksi naisen uran pitää ottaa se osuma?
Vierailija kirjoitti:
mutta ihan pielessä ovat. Kävin myös itse laskemassa rahanarvolaskurilla ja saman summan sain kuin tuo aiemmin kirjoittanut eli vajaa 250 euroa.
mutta käypääkä katsomassa vaikka nro 19 laittaman linkin takaa. 18
Missäs kohdassa ap sen suhteutti?
Saksassa vanhemmat saa 250€/kk AIKUISEN lapsensa itsenäisen elämän alkuun saattelemaksi.
Vierailija kirjoitti:
80 ja 90-luvuilla saimme kotihoidontukea (vai oliko se silloin nimellä kodinhoitotuki?), asumistuen ja lapsilisät. Neljä lasta, mies yksin töissä (huomioitiin hänen verotuksessa jotenkin??) Toimeentulotuesta en ollut kuullutkaan.
Laskimme jos olisin ollut töissä olisin saanut 500 markkaa (vajaa 100e nykyisin?) enempi. Ei kannattanut lähteä laahaamaan muksuja hoitoon.
Lisään vielä että asuimme velkaisessa juuri valmistuneessa ok-talossa, silloin sai omistusasuntoon asumistukea.
Markka-ajan hyvinvointia. Ei raha valunut muualle silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markka-ajan hyvinvointia. Ei raha valunut muualle silloin.
Lapsilisätkin nousi joka vuosi, kunnes tuli porvarihallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markka-ajan hyvinvointia. Ei raha valunut muualle silloin.
Lapsilisätkin nousi joka vuosi, kunnes tuli porvarihallitus.
Porvarihallitus (Aho,Viinanen muunmuassa) joka ajatteli että kansa voi liian hyvin ja alkoi leikkaukset ym kurjistaminen, jotkut ei toipuneet koskaan ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä 1-lapsi oli 1.7.1975 604 mk/vuosi.On 50,33mk/kk. Euroina 8,4€/kk, vuodessa 100,80 €.
1.3.2011 alkaen lapsilisä on 100,40 €/kk ja on 1204,80 €/vuodessa.
Lapsilisät on 35 vuodessa vuositasolla noussut yli 1000 €. Taitaa prosenteissa tehdä n.1195% .
Mielestäni kehitys on ollut kuitenkin hyvä.
Ennen 1975 lapsilisät maksettiin 3kk välein, joka 3kk oli alle 600 mk.Eli n.33€/kk.
Vuoden 1975 rahamäärää 50,33 markkaa vastaava rahamäärä vuonna 2023 oli 49,52 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Summia ei voi verrata, ei edes inflaatio huomioiden, hintataso on kasvanut eri suhteessa, eikä ole verrannollinen.
Vierailija kirjoitti:
kuuli lapsilisien tason. Päivitteli vaan, että "tuollaisiahan sai lapsista 80-luvulla. Eikö ne yhtään ole nousseet?" Lapsivähennyshän on sen lisäksi poistettu.
Suomessa virkamiesarmeija vaan kasvaa. Jatkuvasti perustetaan erinäisiä keskuksia, sinne isopalkkaisia virkamiehiä ja ne työllistävät itse itseään. Koko ajan kehitetään kaikkea uutta vanhan päälle ja sitten päivitellään lisääntyneitä töitä. Esimerkiksi joku hallinnonala on itse hoitanut taloushallintonsa yksiköissä. Sitten perustetaan palvelukeskus taloushallintoon. Se ei tarkoita, että muualta vähennettäisiin porukkaa vaan se tulee sen muun päälle.
Lisäksi virkamiesten palkat on valtiolla ainakin karanneet käsistä. Päälle tulee lyhyempi työaika ja pidemmät lomat. Mäkin pitkään luulin, että valtiolla on kapea ja pitkä leipä. Ei, leipä on pitkä ja leveä. Palkka on monesti enemmän kuin yksityinen maksaisi vastaavasta ja samalla tulosvastuuta ei ole eläkevir
"Verohallinto jakaa potkuja ja palkkaa väkeä yhtä aikaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei pelkästään lapsiperheisiin kohdistu nuo leikkaukset. Aika yksisilmäistä on vaatia tukia vain lapsiperheille, rahallista apua tarvitsevia on vanhuksissa ja nuorissa työttömissäkin.
Lisäksi on KAIKILTA otettu esim kodinhoitajien palvelut pois. Myös tätä palvelua tarvitsisivat vielä kaikki ryhmät.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Miks ei muka, eihän markka ole enään käytössä eli sen arvo ei muutu mihinkään päin, veivaa sitä miten päin tahansa eli kerroin on lakkaamis ajankohdan muuntokerroin, on eti asia kun verrakkivaluutta ON KÄYTÖSSÄ, markka ei ole käytössä.