Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vielä 80-luvun lopussa kotihoidontuki+lapsilisä oli tämän hetken rahaksi muunnettuna noin 1000e/kk

Vierailija
18.01.2011 |

Ihan törkeän hyvin. Kun tuli lama, kaikki leikattiin.

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietojen perusteella 80-luvun lopussa kotihoidontukea ja lapsilisää on saanut yhteensä n. 1000 mk eli 166,67 euroa.

Vierailija
22/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajankohdan yleiseen kustannus- ja tulotasoon. Ei voida verrata vain suoraan summia tämänhetkisiin, sillä eläminen on paljon kalliimpaa tänä päivänä.

Potaskaa ap:n aloitus! Kotihoidontuki:

Vuonna 1980 kotihoidon tuki muutettiin kokeilusta valtakunnalliseksi käytännöksi.

Tukea saivat perheet, joissa oli yksi alle kaksi ja puolivuotias lapsi sekä vähintään kaksi

muuta alle kouluikäistä lasta, joista yksikään ei ollut kunnallisessa päivähoidossa.

Tuki (700 markkaa) maksettiin tasasuuruisena kaikille ehdot täyttäville vanhemmille.

Vuotta myöhemmin tuen kestoa pidennettiin lapsen kolmanteen ikävuoteen asti ja

vuonna 1982 oikeutta tukeen laajennettiin kaksilapsisiin perheisiin. Vuonna 1983

tukea korotettiin 750 markkaan. Kotihoidon tuen saajien määrä moninkertaistui:

kun vuonna 1978 tukea sai 2 387 huoltajaa, vuonna 1983 tuen piirissä olevia huoltajia

oli jo yli 20 000. (Anttonen 1999 [Sakaranaho 1992, 46–74].)

Ja lapsilisät:

LAPSILISÄT SUOMESSA 1974-2008

Euroa/kk/lapsi *

Lapsen järjestysluku perheessä

1. 2. 3. 4. 5.+

1974 5,9 6,9 7,9 10,1 10,1

1975 8,5 9,8 11,4 14,5 14,5

1976 9,3 10,8 12,4 16,0 16,0

1977 12,4 14,3 16,8 21,5 21,5

1978 13,0 15,0 17,5 22,4 22,4

1979 15,8 18,2 21,2 27,1 27,1

1980 18,2 21,1 24,6 31,3 31,3

1981 20,1 23,2 27,0 34,5 34,5

1982 22,9 26,5 30,8 39,3 39,3

1983 26,3 30,4 36,9 48,0 57,8

1984 27,9 32,3 39,1 50,8 61,3

1985 29,3 33,9 41,0 53,4 64,4

1986 30,4 35,3 42,7 55,5 66,9

1987 31,3 36,3 46,9 61,1 73,6

1988 36,7 42,5 54,9 71,4 86,1

1989 42,9 49,8 64,2 83,6 100,7

1990 49,3 57,2 73,8 96,2 129,3

1991 49,3 57,2 73,8 96,2 129,3

1992 61,6 69,5 86,1 108,5 141,6

1993 61,6 69,5 86,1 108,5 141,6

1994 95,9 121,1 153,1 173,2 205,2

1995 95,9 121,1 153,1 173,2 205,2

1996 90,0 110,5 131,0 151,5 172,1

1997 90,0 110,5 131,0 151,5 172,1

1998 90,0 110,5 131,0 151,5 172,1

1999 90,0 110,5 131,0 151,5 172,1

2000 90,0 110,5 131,0 151,5 172,1

2001 90,0 110,5 131,0 151,5 172,1

2002 90 110,5 131 151,5 172

2003 90 110,5 131 151,5 172

2004 100 110,5 131 151,5 172

2005 100 110,5 131 151,5 172

2006 100 110,5 131 151,5 172

2007 100 110,5 131 151,5 172

2008 100 110,5 131 151,5 172

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja linkkejä ja laskettu rahanarvonlaskimella, ett kotihoidontuki oli 90-luvun alussa nykyrahaksi käännettynä 660 e. Siihen päälle vielä lapsilisät, jota ei tiedetä ketjussa, mitä ne oli



http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1854321-mita-etuuk…

Vierailija
24/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1000 mk, jota siis sai kotihoidontukea ja lapsilisää 1989 on tämän päivän rahan arvoksi muutettuna 249,18 €. Eli edelleen ollaan kaukana ap:n väitteestä.

Vierailija
25/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta käypääkä katsomassa vaikka nro 19 laittaman linkin takaa.

18

Missäs kohdassa ap sen suhteutti?

Vierailija
26/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ihan pielessä ovat. Kävin myös itse laskemassa rahanarvolaskurilla ja saman summan sain kuin tuo aiemmin kirjoittanut eli vajaa 250 euroa.

mutta käypääkä katsomassa vaikka nro 19 laittaman linkin takaa. 18

Missäs kohdassa ap sen suhteutti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kunnat ovat maksaneet omaa tuen kuntalisää erilaisista lähtökohdista.



Helsingin maksama lisä korotti kotihoidon tuen minimipalkan suuruiseksi 1980-luvun lopulla, kun päiväkoteihin ei tuolloin riittänyt hoitajia.



Tuen maksatus tosin pahensi yleistä naistyövoimapulaa, kun naiset jäivät kotiin hoitamaan lapsiaan. "



Vierailija
28/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1000 mk, jota siis sai kotihoidontukea ja lapsilisää 1989 on tämän päivän rahan arvoksi muutettuna 249,18 €. Eli edelleen ollaan kaukana ap:n väitteestä.

kotihoidontuki oli 3000 mk!!! eli ap on oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://pre20031103.stm.fi/suomi/ajankoht/etuudet/etu97tek.htm#19



Ja kannattaa huomioida mm. tulorajat, mistä huomaa palkkatason muutoksen ;)

Vierailija
30/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaa työssäkäyvän vanhemman palkan päälle ja toinen vanhempi sai työttömyyskorvauksen. Eli tämä nimenomaan lisäsi perheen tuloja huomattavasti nykyiseen verrattuna.



Toki subjektiivinen päivähoitokin on vasta muutamankymmenen vuoden takaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minä sain silloin kotihoidontukea kahdesta vain noin 300 e/kk? Ja lapsilisät oli noin 200 e yhteensä, eli joku mättää ap:n laskukaavassa. Mistä sait summat (minä katsoin pankkikuitista)

Vierailija
32/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja esim. -95 kuntalisää maksoi vain kolme kuntaa Suomessa. Tässä ketjussa ei myöskään ole puhe kuntalisästä (jonka vertailu on mahdotonta kuntien eroavaisuuksien takia) vaan kotihoidontuesta.

"Kunnat ovat maksaneet omaa tuen kuntalisää erilaisista lähtökohdista. Helsingin maksama lisä korotti kotihoidon tuen minimipalkan suuruiseksi 1980-luvun lopulla, kun päiväkoteihin ei tuolloin riittänyt hoitajia. Tuen maksatus tosin pahensi yleistä naistyövoimapulaa, kun naiset jäivät kotiin hoitamaan lapsiaan. "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minä sain silloin kotihoidontukea kahdesta vain noin 300 e/kk? Ja lapsilisät oli noin 200 e yhteensä, eli joku mättää ap:n laskukaavassa. Mistä sait summat (minä katsoin pankkikuitista)

Sun pitää vielä laskea rahanarvonlaskurilla tuo pankkikuitista ottamasi summa.

Jos kotihoidontuki oli 3000 mk 90-luvun aluss, niin ei sitä voi suoraan kääntää näin euroiksi. Vaan sun pitää syöttää ko. summa netistä löytyvään rahanarvonlaskuriin, johon syötät myös vuosiluvun. Se huomioi rahanarvon muunnokset.

Vierailija
34/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsilisä noin 100 e sekin eli yhdestä lapsesta maksettiin noin 350 e/kk. Mutta päivähoitomaksut olivat kalliimpia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan omaa tietoa:

Vuonna 1980 kotihoidon tuki muutettiin kokeilusta valtakunnalliseksi käytännöksi.

Tukea saivat perheet, joissa oli yksi alle kaksi ja puolivuotias lapsi sekä vähintään kaksi

muuta alle kouluikäistä lasta, joista yksikään ei ollut kunnallisessa päivähoidossa.

Tuki (700 markkaa) maksettiin tasasuuruisena kaikille ehdot täyttäville vanhemmille.

Vuotta myöhemmin tuen kestoa pidennettiin lapsen kolmanteen ikävuoteen asti ja

vuonna 1982 oikeutta tukeen laajennettiin kaksilapsisiin perheisiin. Vuonna 1983

tukea korotettiin 750 markkaan. Kotihoidon tuen saajien määrä moninkertaistui:

kun vuonna 1978 tukea sai 2 387 huoltajaa, vuonna 1983 tuen piirissä olevia huoltajia

oli jo yli 20 000. (Anttonen 1999 [Sakaranaho 1992, 46–74].)

750 markkaa on aika eri summa kuin mainitsemasi 3000 mk. Mistäs tuon summan keksit, kun Kela itse antaa tämän summan.

1000 mk, jota siis sai kotihoidontukea ja lapsilisää 1989 on tämän päivän rahan arvoksi muutettuna 249,18 €. Eli edelleen ollaan kaukana ap:n väitteestä.

kotihoidontuki oli 3000 mk!!! eli ap on oikeassa.

Vierailija
36/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MISTÄ H****** TE TUON 3000 MK KEKSITTE?

Vierailija
37/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ihan pielessä ovat. Kävin myös itse laskemassa rahanarvolaskurilla ja saman summan sain kuin tuo aiemmin kirjoittanut eli vajaa 250 euroa.

mutta käypääkä katsomassa vaikka nro 19 laittaman linkin takaa. 18

Missäs kohdassa ap sen suhteutti?

Kotihoidon tukea leikattiin tuntuvasti useaan otteeseen 1990 -luvulla

Kotihoidon tukea on supistettu useaan otteeseen erityisesti 1990 luvun puolen välin jälkeen.

Jos kunnallisten lisien muutokset jätetään huomiotta, kotihoidon tuki ennen veroja (perusosa + täysi lisäosa + lapsikorotus yhdestä 3-7 vuotiaasta lapsesta) on alentunut reaalisesti tammikuusta 1992 syyskuuhun 2002 yhteensä noin 40 prosenttia.

Tuen taso oli vuonna 2002 noin 21 prosenttia alempana kuin vuonna 1990 (jolloin kotihoidon tuki tuli käyttöön täydessä laajuudessa). (Lähde: Suomalaisten hyvinvointi 2002, s. 220, Stakes/Gummerus 2002).

Vuonna 1996 tehty 22,5 prosentin leikkaus kotihoidon tukeen oli suurin yksittäinen 1990 luvulla tehty lapsiperheitä koskenut säästöpäätös. Se pudotti tuen nimellisesti alle vuoden 1991 tason ja liki kaksinkertaisti toimeentulotukiasiakkaiden määrän heti tuen leikkauksen jälkeen.

(Lähde: Suomalaisten hyvinvointi 2002, s. 220, Stakes/Gummerus 2002).

62% toimeentulotuelle vuonna 1996 siirtyneistä lapsiperheistä oli vähintään kolmelapsisia. Niiden osuus lapsiperheistä oli silloin 18% (Lähde: Stakes).

Vierailija
38/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minä sain silloin kotihoidontukea kahdesta vain noin 300 e/kk? Ja lapsilisät oli noin 200 e yhteensä, eli joku mättää ap:n laskukaavassa. Mistä sait summat (minä katsoin pankkikuitista)

Sun pitää vielä laskea rahanarvonlaskurilla tuo pankkikuitista ottamasi summa. Jos kotihoidontuki oli 3000 mk 90-luvun aluss, niin ei sitä voi suoraan kääntää näin euroiksi. Vaan sun pitää syöttää ko. summa netistä löytyvään rahanarvonlaskuriin, johon syötät myös vuosiluvun. Se huomioi rahanarvon muunnokset.


tuota 1000 euroa aikaan kuin tienaamalla 4000 mk/kk. Ja kun kotihoidontuki + sisarkorotus oli yhteensä noin 2000 mk, ei moista summaa saa millään aikaiseksi.

Vierailija
39/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MISTÄ H****** TE TUON 3000 MK KEKSITTE?

Mä keksin sen tuolta:

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1854321-mita-etuuk…

t. ap

Vierailija
40/73 |
18.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa puhui 80-LUVUSTA. Nyt täällä haetaan väitteeseen sopivia lukuja vuosiluvusta välittämättä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä neljä