Miten tuo Aatos Erkko kehtaa antaa lausuntoja kaikesta, mitä maailmaan mahtuu?
Minua on jo pitkään ärsyttänyt Aatoksen tapa jyrähtää " jumalansanaa" kaikesta mahdollisesta. Miehellä ei ole koulutuksen tai työn tuomaa kompetenssia juuri laisinkaan. No, toki hänellä on Suomen rikkaimpana miehenä ja media-mogulina sisäpiirin tietoa vaikka kuinka politiikasta ja mediabisneksestä, mutta pakkoko sitä on jyrähtää noita lausuntoja esim. Suomen historian tutkimuksesta tai ulkopolitiikasta? Millä lihaksella hän puhuu...
Tänään oli rimanalitusten kunkku Hesarissa. Aatos otti kantaa Nightwishin hajoamiseen.
No tietenkin hän lausuu, kun toimittajat kysyvät. Mutta luulisi tuon tason mediaomistajan tietävän jo, ettei aina ole pakko vastata.
Ja kun vielä saisi HS:n oppimaan, ettei kaikkea Aatoksen sanomaa ole viisasta painaa koko sivun uutisena :=)
Kommentit (3)
valtakunnan tärkein sanomalehti vielä orjallisesti ne toistaa.
ap
Vierailija:
No tietenkin hän lausuu, kun toimittajat kysyvät. Mutta luulisi tuon tason mediaomistajan tietävän jo, ettei aina ole pakko vastata.
Eli pitäisi olla vaan hiljaa? Mielestäni ko. miehen ajatuksia kuulee aika harvoin. Varmaan sanookin 90% kerroista " no comments" . Mutta nähtävästi pitäisi sanoa 100% kerroista ettei kaikenmaailman Tarja Turunen fanit vedä hernettä nenään... ;-)
Totta kai hän on vaikutusvaltainen, mutta sanonpa vaan, että ruskeakielisyys ei ole hyväksi Hesarin uskottavuudelle. Eikä kerro hyvää myöskään Erkon itsetunnosta, jos vaatii/toivoo tuollaista julkisuutta tokaisuilleen.
ap