3-v. lapsi liian älykäs neuvolan testeihin?

ja sekö nyt on maailmanloppu, että lapsesi ei osannut tuota asiaa? Ei se niin epäselvää voi olla, kun noita samoja testejä käytetään kuitenkin muille samanikäisillekin. Eli sun lapsesi on ennenmminkin liian tajuton neuvolan testeihin.

jo on ihme touhua ja pisteytystä. Kyllä meillä oli muotoja ja värejä, mut ei mitään tollasta hömppää. Ja kun ei noi muumit kaikissa perheissä ole edes tuttuja. Ja ei ollut mitään pisteitä vaan laittoi sanallisesti arvion.

Testataanko lapsia tuolla tavalla jo noin pienestä pitäen?? Ja sit arvostellaan??



Taidanpa kieltää lapseni osallistumisen noihin testeihin... Tuntuu ihan älyttömältä, että ei tunnista jotain yksittäistä hahmoa, siis voihan olla ettei tuon ikäinen ole edes elämässään nähnyt muumia.

Ja jos tommosella alueella on jotain häikkää, niin kyllä sen huomaan ilman neuvolan testiäkin...



O_o

saa väännettyä minkä hyvänsä tilanteen niin et oma lapsi on LIIAN älykäs =D =D =D

En kyllä ikinä arvioisi nimeämiskykyä tuollaisella kuvalla. Nimeämiskykyä pitäisi tutkia vaikkapa jollakin eläimellä, esim. kana. Jotta tulkinnanvaraisuutta ei yhtään jäisi. Tai ehkä lehmä olisi vielä parempi, koska kanasta joku voi sanoa kukko. Voisi kyllä oikeastaan antaa palautetta. Eikä eidän neuvolassa muuten ollut tuollaista kuvaa, mistä päin olet ap?

Muutama kohta voi mennä nollaksi ja silti todetaan, että lapsi on kehittynyt erittäin hyvin. Neuvola ei edes kuulemma saisi kertoa, paljonko pisteitä on saatu, vaan ainoastaan, miten testi on mennyt, onko tarvetta jonkin osa-alueen lisätutkimuksiin jne.



Meillä terkka kyllä kertoi pistemäärän. Oli niin hyvä tulos, ettei voinut olla kertomatta... Enkä ajatellut valittaa terkasta minnekään;)



Mutta periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä, että ihan typerä kuva, jos vastaus ei ole yksiselitteinen. Mutta ei hätää, meillä lapsi ei tunnistanut lankapuhelinta neuvolassa, koska ei ollut sellaista ikinä nähnyt. Olisi pitänyt osata sanoa, että kyseessä on puhelin.

Meiän lapset ei varmasti ole ikinä nähnytkään muumia missään muodossa joten nolla pistettä tulis täälläkin.Ei voi olla oikein.Meillä ei ole edes yhtään muumimukia jossa olis hahmot nähnyt,eikä tule.

Saman tien testissä vois olla Mustanaamio,Jokeri ja Kapteeni Amerikka ja nolla pistettä niille jotka ei tunnista.Höh.

on käynyt kaikilla lapsilla vähän samoin. Sillä erotuksella, ettei meidän lapset edes tienneet, että kyseessä on muumi-hahmo. Ja sanoinkin asiasta terkalle. Merkitsi sen paperiin, mitäs siitä vaikkei tunnistanutkaan, ei kaikkia samat hahmot kiinnosta. Osasi kuitenkin vastata muihin muumi-kysymyksiin, kun ensin kerrottiin kuka/mikä hahmo oli. :)



Lapsiamme on kiinnostaneet enemmän Nalle Puh ja Aku Ankka. :)

Esim. oman lapseni opettaja oli pyytänyt lapsia piirtämään lumiukot. Kaikki muut olivat piirtäneet talvimaiseman ja sinne ukon, mutta meidän tyttö oli piirtänyt lumiukon nukkumaan sänkyyn vällyjen alle. :D



Onneksi opettaja näki tämän rikkautena eikä ruvennut ojentamaan, että väärin piirsit. :)



Voisiko kyse olla jostain tällaisesta, ap? Jos muumi-vastaus oli vain liian yksinkertainen ja helppo lapsesi ajatuksenjuoksulle.

Mutta ei hätää, meillä lapsi ei tunnistanut lankapuhelinta neuvolassa, koska ei ollut sellaista ikinä nähnyt. Olisi pitänyt osata sanoa, että kyseessä on puhelin.

Meilläkin joissakin kuopuksen kuvakirjoissa on lankapuhelinten kuvia. Jopa 9-vuotias esikoinen ihmettelee, että tuoko muka puhelin. :)

Mutta ei hätää, meillä lapsi ei tunnistanut lankapuhelinta neuvolassa, koska ei ollut sellaista ikinä nähnyt. Olisi pitänyt osata sanoa, että kyseessä on puhelin.

Meilläkin joissakin kuopuksen kuvakirjoissa on lankapuhelinten kuvia. Jopa 9-vuotias esikoinen ihmettelee, että tuoko muka puhelin. :)

ja vaikka ymmärrän testauksen pointeista joitakin, aika varhaiselta se luokittelu tuntui.

4-vuotis testissä yritetään välttää pisteitä. Eli nolla on paras ratkaisu ;)



Ja ei testi mönkään mene yhden tai kahdenkaan "väärän" vastauksen perusteella...