Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen muuten samaa mieltä kuin nuo forssalaisäidit... ihmisen lisääntymisen opetuksesta

Vierailija
31.08.2011 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/seutu-sanomat-aidit-kauhistuivat---la…



oma viidesluokkalaiseni on vielä niin lapsi vielä, että mielestäni riittäisi, että hänelle opetettaisiin nuo lisääntymisjutut vasta vuoden-parin päästä. Uskon, että häntä hämmentää se teksti, mitä biologian kirjassa on. Se ei mielestäni ole vielä hänen kehitystasonsa kanssa sopusoinnussa. Kauhean tarkkoja ollaan ettei lapsille saa näyttää ohjelmia, jotka eivät sovellu lapsille ja sitten biologian kirjassa kerrotaan rakastelusta. Ei ole oikein linjassa.

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oma viidesluokkalaiseni on vielä niin lapsi vielä, että mielestäni riittäisi, että hänelle opetettaisiin nuo kertotaulujutut vasta vuoden-parin päästä. Uskon, että häntä hämmentää se teksti, mitä matematiikan kirjassa on. Se ei mielestäni ole vielä hänen kehitystasonsa kanssa sopusoinnussa. Kauhean tarkkoja ollaan ettei lapsia saisi ahdistaa talousasioilla ja aikuisten jutuilla, jotka eivät sovellu lapsille ja sitten matematiikan kirjassa kerrotaan kertotaululaskut. Ei ole oikein linjassa.

Vierailija
22/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siemen on ymmärrettävämmässä muodossa lapsille (tulee sanasta siemenneste)

Vierailija - 31.08.11 07:37 (ID 13319290)

Moni 5-luokkalainen luulee, että siemennesteessä (siemen) on koko vauva ja nainen on vain kasvualusta. Yksi biologiantuntien suurimpia ahaa-elämyksiä on se, että vauva ei kasva mistään vauvansiemenestä vaan on siittiö- ja munasolun yhtymisen tulos.



Siksi minusta on parempi, että ei puhuta mistään siemenen antamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla halukkaita yhdyntään ja lisääntymiseen, sen verran on pakko voida asiasta puhua. Se on tärkeää jo siksi, että lasten täytyy oppia, että kyseessä on VAPAAEHTOISUUTEEN perustuva asia, jonka tulisi olla miellyttävää molemmille osapuolille. Mitä vaarallista tässä muka on?

Et muuten taida itse ainakaan olla opettaja, sillä muuten tietäisit, että oppiaineiden rajat eivät todellakaan nykyään ole tiukkoja peruskoulussa, ja aineiden oppisisältöjä voidaan yhdistää, voidaan tehdä projektitöitä jne.

että niin monet yhdistää ihmisen biologian jotenkin seksiin. Asiallinen seksivalistus muuten yleensä nostaa seksin aloitus ikää eikä madalla niinkuin hysteerikot kuvittelee. Mitä te lapsianne varjelevat sanotte jos lapsi esim 8v kysyy mistä lapset tulevat? Jos kysymyksiä vain välttelee montako kertaa luulet että lapsi haluaa yrittää kanssasi asiasta puhua? Haluatko että lapsi kuulee oikeat faktat vai jotain epämääräisiä "faktoja" kavereilta tai pornolehdistä? Minusta lapsia suojelee (ja myös sitä lapsuutta pidentää) parhaiten puhumalla asioista rehellisesti. Seksi ja seksuaalisuus on normaali osa aikuisuutta. Kuukautisista, vartalonmuutoksista, seksuaalisista haluista jne. on parempi muutenkin tietää ennenkuin ne alkavat. Murrosikä on muutenkin hämmentävää aikaa. Salailu ja asioiden piilottelu ei sitä ainakaan helpota.


sillä eläinten lisääntymisestä puhuttaessa ei ole sanaakaan mielihyvästä, tarpeista, kiihottomisesta. Ihmisen lisääntymisessä käydään läpi näitäkin asioita, jotka minusta eivät kuulu biologiaan vaan terveystietoon. Seksi ja seksuaalisuus eivät ole pelkkää bilogiaa tyyliin "penis emättimeen" vaan paljon enemmän, joten minusta ne eivät sovi biologiantunnille. Tunnetasolla vaikuttavista asioista on vaarallista puhua faktoina.

Vierailija
24/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiallista antaa faktatietoa ihmisen biologiasta - eihän ne lisääntymisasiat ainoat ole, jotka tuolloin bilsan kirjassa tulevat esille. Sitä paitsi jos kuvittelet, että luettuaan lisääntymisasioista viidesluokkalaiset kirmaavat harrastamaan seksiä, niin eihän se niin ole. Ne asiat ovat jänniä ja tirskuttavia, mutta viidesluokkalaisille on ihan selvää, että ne eivät ole vielä ajankohtaisia. Ja jos miettii, millaisia asioita vaikka historiassa tai uskonnossa kerrotaan alakoululaisten oppikirjoissa, niin eikös tämän haitallisuusajattelun mukaan aika moni lapsukainen olisi vaarassa saada väkivaltaisia, fundamentalistisia jne. vaikutteita? Tai järkkyä mielenterveydeltään, kun tällaista neutraalia tietoa annetaan ihan koulussa?

Vierailija
25/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla halukkaita yhdyntään ja lisääntymiseen, sen verran on pakko voida asiasta puhua. Se on tärkeää jo siksi, että lasten täytyy oppia, että kyseessä on VAPAAEHTOISUUTEEN perustuva asia, jonka tulisi olla miellyttävää molemmille osapuolille. Mitä vaarallista tässä muka on? Et muuten taida itse ainakaan olla opettaja, sillä muuten tietäisit, että oppiaineiden rajat eivät todellakaan nykyään ole tiukkoja peruskoulussa, ja aineiden oppisisältöjä voidaan yhdistää, voidaan tehdä projektitöitä jne.

että niin monet yhdistää ihmisen biologian jotenkin seksiin. Asiallinen seksivalistus muuten yleensä nostaa seksin aloitus ikää eikä madalla niinkuin hysteerikot kuvittelee. Mitä te lapsianne varjelevat sanotte jos lapsi esim 8v kysyy mistä lapset tulevat? Jos kysymyksiä vain välttelee montako kertaa luulet että lapsi haluaa yrittää kanssasi asiasta puhua? Haluatko että lapsi kuulee oikeat faktat vai jotain epämääräisiä "faktoja" kavereilta tai pornolehdistä? Minusta lapsia suojelee (ja myös sitä lapsuutta pidentää) parhaiten puhumalla asioista rehellisesti. Seksi ja seksuaalisuus on normaali osa aikuisuutta. Kuukautisista, vartalonmuutoksista, seksuaalisista haluista jne. on parempi muutenkin tietää ennenkuin ne alkavat. Murrosikä on muutenkin hämmentävää aikaa. Salailu ja asioiden piilottelu ei sitä ainakaan helpota.

sillä eläinten lisääntymisestä puhuttaessa ei ole sanaakaan mielihyvästä, tarpeista, kiihottomisesta. Ihmisen lisääntymisessä käydään läpi näitäkin asioita, jotka minusta eivät kuulu biologiaan vaan terveystietoon. Seksi ja seksuaalisuus eivät ole pelkkää bilogiaa tyyliin "penis emättimeen" vaan paljon enemmän, joten minusta ne eivät sovi biologiantunnille. Tunnetasolla vaikuttavista asioista on vaarallista puhua faktoina.

Vierailija
26/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä masturboin jo parhaimmillaan 5 kertaa vuorokaudessa ja seksiasiat kiinnostivat kovasti. Löysin sitten onneksi seksikirjan, jossa asiat kerrottiin kattavasti ja kiihkoilematta, siis ihan kaikki mahdollinen mitä ihminen voi toisen kanssa tehdä. Onneksi siksi, että koulussa ei asioista juuri kerrottu, eivätkä vanhemmatkaan kertoneet yhtään mitään.



Tästä huolimatta että luin sen kirjan, en harrastanut seksiä kuin vasta 18-vuotiaana eikä minusta tullut kieroutunutta pervertikkoa, enkä saanut traumoja siitä, että tiesin ihmisten tekevän alasti kaikenlaisia juttuja. Enemmän olisi hämmentänyt jos en olisi saanut mitään tietoa, oma alapää kun tuntui kaipavaan hinkkausta ihan hillittömästi enkä ymmärtänyt mistä on kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapseni kun eivät vielä ole viidesluokkalaisia.

Omassa viitosluokan bilsankirjassani ei aikoinaan ainakaan ollut kovinkaan seksuualispainotteinen lisääntymisasioiden käsittely.

tämä mielestäni riittäisikin, mutta bilsankirjan tekijälle se ei ole riittänyt

olla halukkaita yhdyntään ja lisääntymiseen, sen verran on pakko voida asiasta puhua. Se on tärkeää jo siksi, että lasten täytyy oppia, että kyseessä on VAPAAEHTOISUUTEEN perustuva asia, jonka tulisi olla miellyttävää molemmille osapuolille. Mitä vaarallista tässä muka on? Et muuten taida itse ainakaan olla opettaja, sillä muuten tietäisit, että oppiaineiden rajat eivät todellakaan nykyään ole tiukkoja peruskoulussa, ja aineiden oppisisältöjä voidaan yhdistää, voidaan tehdä projektitöitä jne.

että niin monet yhdistää ihmisen biologian jotenkin seksiin. Asiallinen seksivalistus muuten yleensä nostaa seksin aloitus ikää eikä madalla niinkuin hysteerikot kuvittelee. Mitä te lapsianne varjelevat sanotte jos lapsi esim 8v kysyy mistä lapset tulevat? Jos kysymyksiä vain välttelee montako kertaa luulet että lapsi haluaa yrittää kanssasi asiasta puhua? Haluatko että lapsi kuulee oikeat faktat vai jotain epämääräisiä "faktoja" kavereilta tai pornolehdistä? Minusta lapsia suojelee (ja myös sitä lapsuutta pidentää) parhaiten puhumalla asioista rehellisesti. Seksi ja seksuaalisuus on normaali osa aikuisuutta. Kuukautisista, vartalonmuutoksista, seksuaalisista haluista jne. on parempi muutenkin tietää ennenkuin ne alkavat. Murrosikä on muutenkin hämmentävää aikaa. Salailu ja asioiden piilottelu ei sitä ainakaan helpota.

sillä eläinten lisääntymisestä puhuttaessa ei ole sanaakaan mielihyvästä, tarpeista, kiihottomisesta. Ihmisen lisääntymisessä käydään läpi näitäkin asioita, jotka minusta eivät kuulu biologiaan vaan terveystietoon. Seksi ja seksuaalisuus eivät ole pelkkää bilogiaa tyyliin "penis emättimeen" vaan paljon enemmän, joten minusta ne eivät sovi biologiantunnille. Tunnetasolla vaikuttavista asioista on vaarallista puhua faktoina.

Vierailija
28/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäinen viesti vain selkeämmäksi: vanhemmat haluavat ap:n tavoin itse päättää, milloin seksuaalisuuteen liittyvistä asioista kerrotaan heidän lapsilleen koulussa ja millälailla.



Osa ajattelee, että tieto seksiasioista lisää kokeiluhalukkuutta.



Kyllä 5-luokkalaiset jo nuo asiat tietää ja saa selville netistä, pornosivuilta. Olisi hyvä, että asiaa hiukan pohjustettaisiin laajemmin koulussa.



Meillä koulussa jaettiin aids-tiedote-lehti ja kondomi siinä välissä, taisi olla yläasteella. Vanhempani olivat ottaneet lehden välistä kortsun pois etten alkaisi seksiä harrastamaan. Ensimmäisen kondomin jonka käytin samana vuonna nappasin heidän lääkekaapistaan salaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinit tekevät mitä tahtovat.



Minä pussailin makuupussin sisällä kiihkeästi partioleirillä jo 12-vuotiaana. Varmasti en ole ainoa, joka on näin aikaisin aloittanut. Koulun valistusta pidin lapsellisena ja olisin kaivannut täsmällisenpää tietoa. Yksi kaverini luuli, ettei eka kerrasta voi tulla raskaaksi ja tuli kuin tulikin. Aborttihan siitä seurasi.

Vierailija
30/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla halukkaita yhdyntään ja lisääntymiseen, sen verran on pakko voida asiasta puhua. Se on tärkeää jo siksi, että lasten täytyy oppia, että kyseessä on VAPAAEHTOISUUTEEN perustuva asia, jonka tulisi olla miellyttävää molemmille osapuolille. Mitä vaarallista tässä muka on? Et muuten taida itse ainakaan olla opettaja, sillä muuten tietäisit, että oppiaineiden rajat eivät todellakaan nykyään ole tiukkoja peruskoulussa, ja aineiden oppisisältöjä voidaan yhdistää, voidaan tehdä projektitöitä jne.

että niin monet yhdistää ihmisen biologian jotenkin seksiin. Asiallinen seksivalistus muuten yleensä nostaa seksin aloitus ikää eikä madalla niinkuin hysteerikot kuvittelee. Mitä te lapsianne varjelevat sanotte jos lapsi esim 8v kysyy mistä lapset tulevat? Jos kysymyksiä vain välttelee montako kertaa luulet että lapsi haluaa yrittää kanssasi asiasta puhua? Haluatko että lapsi kuulee oikeat faktat vai jotain epämääräisiä "faktoja" kavereilta tai pornolehdistä? Minusta lapsia suojelee (ja myös sitä lapsuutta pidentää) parhaiten puhumalla asioista rehellisesti. Seksi ja seksuaalisuus on normaali osa aikuisuutta. Kuukautisista, vartalonmuutoksista, seksuaalisista haluista jne. on parempi muutenkin tietää ennenkuin ne alkavat. Murrosikä on muutenkin hämmentävää aikaa. Salailu ja asioiden piilottelu ei sitä ainakaan helpota.

sillä eläinten lisääntymisestä puhuttaessa ei ole sanaakaan mielihyvästä, tarpeista, kiihottomisesta. Ihmisen lisääntymisessä käydään läpi näitäkin asioita, jotka minusta eivät kuulu biologiaan vaan terveystietoon. Seksi ja seksuaalisuus eivät ole pelkkää bilogiaa tyyliin "penis emättimeen" vaan paljon enemmän, joten minusta ne eivät sovi biologiantunnille. Tunnetasolla vaikuttavista asioista on vaarallista puhua faktoina.


vaan ihmisen tarpeesta lisääntyä ja saada seksiä. Se on erityisesti uroksille tärkeää, naaraan tehtävänä on tulla raskaaksi. Eli kyllä minusta biologian sijaan asia pitäisi opettaa historiantunnilla: olisi esim. synnytyksistä eri aikoina, lapsenpäästäjistä, roviolla poltetuista portoista, lapsivaimoista jne. Tulisi siihen lisääntymiseen vähän perspektiiviä.

Aikuisten oikeasti: jos biologiassa ei ole puhuttu tunteista koskaan aikaisemmin, ja ne otetaan esille nisäkkäiden lisääntymisen yhteydessä, niin ollaanko aidosti oikeilla jäljillä? Eihän siellä biologiankirjassa esitellä esim. vasektomiaa oivana ehkäisymenetelmänä, vaikka se on yksi parhaita tapoja. Eli missä menee kertomisen raja? Seksissä vai lisääntymisen ehkäisyssä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla halukkaita yhdyntään ja lisääntymiseen, sen verran on pakko voida asiasta puhua. Se on tärkeää jo siksi, että lasten täytyy oppia, että kyseessä on VAPAAEHTOISUUTEEN perustuva asia, jonka tulisi olla miellyttävää molemmille osapuolille. Mitä vaarallista tässä muka on? Et muuten taida itse ainakaan olla opettaja, sillä muuten tietäisit, että oppiaineiden rajat eivät todellakaan nykyään ole tiukkoja peruskoulussa, ja aineiden oppisisältöjä voidaan yhdistää, voidaan tehdä projektitöitä jne.

että niin monet yhdistää ihmisen biologian jotenkin seksiin. Asiallinen seksivalistus muuten yleensä nostaa seksin aloitus ikää eikä madalla niinkuin hysteerikot kuvittelee. Mitä te lapsianne varjelevat sanotte jos lapsi esim 8v kysyy mistä lapset tulevat? Jos kysymyksiä vain välttelee montako kertaa luulet että lapsi haluaa yrittää kanssasi asiasta puhua? Haluatko että lapsi kuulee oikeat faktat vai jotain epämääräisiä "faktoja" kavereilta tai pornolehdistä? Minusta lapsia suojelee (ja myös sitä lapsuutta pidentää) parhaiten puhumalla asioista rehellisesti. Seksi ja seksuaalisuus on normaali osa aikuisuutta. Kuukautisista, vartalonmuutoksista, seksuaalisista haluista jne. on parempi muutenkin tietää ennenkuin ne alkavat. Murrosikä on muutenkin hämmentävää aikaa. Salailu ja asioiden piilottelu ei sitä ainakaan helpota.

sillä eläinten lisääntymisestä puhuttaessa ei ole sanaakaan mielihyvästä, tarpeista, kiihottomisesta. Ihmisen lisääntymisessä käydään läpi näitäkin asioita, jotka minusta eivät kuulu biologiaan vaan terveystietoon. Seksi ja seksuaalisuus eivät ole pelkkää bilogiaa tyyliin "penis emättimeen" vaan paljon enemmän, joten minusta ne eivät sovi biologiantunnille. Tunnetasolla vaikuttavista asioista on vaarallista puhua faktoina.

vaan ihmisen tarpeesta lisääntyä ja saada seksiä. Se on erityisesti uroksille tärkeää, naaraan tehtävänä on tulla raskaaksi. Eli kyllä minusta biologian sijaan asia pitäisi opettaa historiantunnilla: olisi esim. synnytyksistä eri aikoina, lapsenpäästäjistä, roviolla poltetuista portoista, lapsivaimoista jne. Tulisi siihen lisääntymiseen vähän perspektiiviä. Aikuisten oikeasti: jos biologiassa ei ole puhuttu tunteista koskaan aikaisemmin, ja ne otetaan esille nisäkkäiden lisääntymisen yhteydessä, niin ollaanko aidosti oikeilla jäljillä? Eihän siellä biologiankirjassa esitellä esim. vasektomiaa oivana ehkäisymenetelmänä, vaikka se on yksi parhaita tapoja. Eli missä menee kertomisen raja? Seksissä vai lisääntymisen ehkäisyssä?

Vierailija
32/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kun ei koskaan voi tietää kuka siihen joukkoon kuuluu, on minusta ihan perusteltua käydä lisääntymisasiat ajoissa läpi ettei tule näitä 13 v on raskaana kun ei ole hajuakaan siit miten lisääntyminen oikeasti menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma juttu etten muista itse hämmentyneeni juuri mistään mitä koulussa oli niin ala- kuin yläasteellakin. Muutama tyttö ja poika saattoivat tirskahdella.. Oli se vaan niin hassua se...

kun aiheena oli ihmisen lisääntyminen. Kaikki tirskuivat niin paljon ja kaikkia nolotti niin ettei kukaan suostunut lukemaan kappaleita ääneen, vaikka ope käski.

Vierailija
34/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

seksin harrastaminen ei käynyt mielessäkään, mutta kyllä se kiinnosti ja kiehtoi mitä siinä tapahtuu! Hihitellen luettiin kavereiden kanssa kirjastossa seksikuvauksia naisten/nuortenlehdistä ja kirjoista eikä tasan vanhemmat näistä tekosista ja ajatuksista tienneet. Ja monet pojat lukivat salaa pornolehtiä (nyt varmaan käyvät netin pornosivuilla).

Parempi että kerrotaan faktat ettei jää mitään outoja käsityksiä lehtien, kirjojen ja netin takia.

<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/seutu-sanomat-aidit-kauhistuivat---la…" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/seutu-sanomat-aidit-kauhistuivat---la…">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/seutu-sanomat-aidit-kauhistuivat---la…;

oma viidesluokkalaiseni on vielä niin lapsi vielä, että mielestäni riittäisi, että hänelle opetettaisiin nuo lisääntymisjutut vasta vuoden-parin päästä. Uskon, että häntä hämmentää se teksti, mitä biologian kirjassa on. Se ei mielestäni ole vielä hänen kehitystasonsa kanssa sopusoinnussa. Kauhean tarkkoja ollaan ettei lapsille saa näyttää ohjelmia, jotka eivät sovellu lapsille ja sitten biologian kirjassa kerrotaan rakastelusta. Ei ole oikein linjassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sinänsä perusteltua opettaa myös poikia.

no jospa niille tytöille opetettaisiin asiat 5. luokalla ja pojille myöhemmin....

ja kun ei koskaan voi tietää kuka siihen joukkoon kuuluu, on minusta ihan perusteltua käydä lisääntymisasiat ajoissa läpi ettei tule näitä 13 v on raskaana kun ei ole hajuakaan siit miten lisääntyminen oikeasti menee.

Vierailija
36/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sinänsä perusteltua opettaa myös poikia.

no jospa niille tytöille opetettaisiin asiat 5. luokalla ja pojille myöhemmin....

ja kun ei koskaan voi tietää kuka siihen joukkoon kuuluu, on minusta ihan perusteltua käydä lisääntymisasiat ajoissa läpi ettei tule näitä 13 v on raskaana kun ei ole hajuakaan siit miten lisääntyminen oikeasti menee.

Eikös pojilla usein ala siemensyöksyt samoihin aikoihin?

Vierailija
37/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Biologiaa ennen kuin tutkivat itse ja tulee vahinkoja. Faktoja saa kertoa miehestä ja naisesta kasvamiseen. Ei siellä mitään pornoa näytetä.

Vierailija
38/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten siinä missä muidenkin nisäkkäiden lisääntyminen biologisella tasolla on aivan yhtä tärkeä, normaali ja opetettava asia kuin esimerkiksi ruuansulatuselimistön tai verenkierronkin toiminta. Ei meillä ainakaan mitään varsinaista seksijuttua siinä ollut, se pakollinen "miehen penis laitetaan naisen emättimeen" -osuus on tietenkin välttämätöntä mainita mutta muuten asiassa liikutaan aika solutasolla, vauvan kasvamisen kuvailussa jne.



Sitä paitsi vitosluokan aikaan alkaa muutenkin lasten kesken olla jo nämä "hihi pippeli seksi tissi" -jutut olla muutenkin täysin normaaleja, ihan hyvä vain käydä ihan asiallisestikin ne jutut läpi siinä ohella aikuisten kanssa. Muutenkin varhaisteiniyttä lähestyviä lapsia on hyvä opastaa jo ihan itsetutkiskelunkin kannalta ettei kasva lisää näitä viisitoistakesäisiä tyttöjä joka luulevat että virtsa tulee emättimestä.

Vierailija
39/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai oletteko muka unohtaneet? Muistelen, että silloin itse vitosluokkalaisena olin sitä mieltä,että ois pitäny olla ko.asiat jo nelosella.

Vierailija
40/52 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...lapset ole kysyneet koskaan, mistä lapset tulee? Miten se siemen on päässyt isältä äidin massuun? Meillä on. Ja asioista on keskusteltu. Ei asento ja orkku tasolla, mutta aika tarkkaan kuitenkin. Menkatkin on käyty jo monta vuotta sittn läpi. Toki asiaa on helpottanut se, että perheessä on narttukoira, jolla säännöllisin väliajoin "menkat". Tyttäreni ovat siis 5 ja 9.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi