Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ostin kaniturkin, olenko murhaaja?

Vierailija
25.08.2011 |

En voinut vastustaa, hinta oli vain 90 euroa ja malli ja väri olivat upeita.



Normaalisti koitan esim. syödä eettisesti ja tosi vähän lihaa. Joskus shoppailu vaan sumentaa järjen.



Teinkö mielestäsi väärin, kun ostin?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidä nyt sitten se kunnolla loppuun saakka ettei mene sen vuoksi vielä aivan hukkaan.

Vierailija
22/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta kun öljy loppuu loppuu myös muovivaatteiden valmistus. Sitten on jokaisella päällään eläinperäisiä vaatteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanit ei tappamalla lopu ja esimerkiksi jos turkki tehty Australian kaneista niin suorastaan ympäristöteko.

Vierailija
24/28 |
15.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

useimmissa turkistarhoissa (mutta mielestäni kaikissa) kanit elävät KOKO ELÄMÄNSÄ hyvin pienissä häkeissä, niitä käsitellään rajusti ja hoidetaan huonosti!!! Niitä jopa teurastetaan ja nyljetään elävältä!!! (en liioittele, olen nähnyt uutisia, kuvia ja videoita) hirveää touhua sanon minä, ja pelkän turkin takia!!! Eläimiä tapetaan julmasti vaan niiden kauneuden takia...

Vierailija
25/28 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäpä siinä, kaniturkki on hyvä ja lämmin asia. Raatohan on jo poistettu. Turhaa sitä on itkeä elukan nahkaa. Kyllä se puuvillakin on eloperäistä. Saataa olla että puuvillapensas kituu kauhiasti, kun siitä koneella riivitään pumpulitupsuja. On se niin, pukeutukaa vihreet asbestiin, se ei ole eloperäistä vaatetusta ja hiipivä asbestoosi hävittää viimeisenkin vihreen pois rutisemasta

Vierailija
26/28 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein teit.

Kyllä niitä kylmiäkin ilmoja tulee ja turkis jos mikä on lämmin.

Turkistarhaus on laillinen hyväksytty elinkeino ja sen vastustajat Miasallityyppisiä pellejä.

Onkohan hän muuten jo maksanut kaikki sakot/korvaukset mitä määrättiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
15.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanit ei tappamalla lopu ja esimerkiksi jos turkki tehty Australian kaneista niin suorastaan ympäristöteko.

Paitsi, ettei niitä turkkeja tehdä mistään villikaneista, vaan ihan tarhatuista yksilöistä.

Ja mitä tuohon kaninlihakytkökseen tulee. Uskoisin sen toteutuvan ehkä pienillä kaninkasvatustiloilla (lihakasvatus, turkki talteen myös), mutta tuskin kuitenkaan kaniturkistarhoilla. Ruhot menevät luultavasti korkeintaan toisten turkiseläinten rehuksi. Tämä siitä syystä, että lihatuotannolla on omat kriteerinsä ja turkistuotannolla sitten omansa, hyvin erilaisin lähtökohdin. Kaniturkistarhat ovat kuin mitä tahansa muita turkistarhoja, kuka sitä lihaa edes uskaltaisi syödä?

Ei tässä ole mitään lieventäviä asianhaaroja siksi, että kyseessä oli kani. Jännää, että ihmiset mielellään kuvittelevat hommaa vielä näin idylliseksi.

Vierailija
28/28 |
16.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos muuten yrität ajatella eläinten asiaa. Kyseessä ehkä esim. kiinalainen "turkis"? Olet takuulla nähnyt tai ainakin kuullut miten Kiinassa (ja muuallakin) kunnioitetaan ihmis- saati eläintenoikeuksia?

Et itse suoraan tappanut eläimiä. Ostoksesi ansiosta olet osana teollisuutta joka pitää yllä eläinten huonostivointia ja vielä aivan tarpeetonta, ihmisen turhamaisuuteen perustuvaa sellaista.

(Provo jos olet, niin sait ainakin kaipaamasi periaatteenihmisen pauhaamisviestin...)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kuusi