Naisten miellyttämisenhalu

Onko heillä niin alhainen itsetunto, et hakevat hyväksyntää miellyttämällä. Mikseivät he usko et ovat yhtä viehättäviä ja hyviä tyyppejä vaikka välillä tuovat oman mielipiteenä julki.



Ei tarvitse olla seinästä reväistyn näköinen eikä myöskään bimbon näköinen 10 sentin pakkeleineen ja minihameineen. Näiden kahden ääripään väliin mahtuu paljon kauniita ja omalla tyylillään kauniita ihania naisia :)

on aina olleet ja tulevat aina olemaan. Entiseen on vain se ero, että ennen nuoret, varsinkin tytöt saivat olla myös viattomia (tai heidän piti olla).



Nuoruuteen liittyy myös voimakkaasti häpeän taju. Nuoret häpeävät pieniäkin asioita, ja varsinkin pienissä yhteisöissä ihmisiä on aina kontrolloitu häpeällä. Ei ole kaua siitäkään, kun Suomalaisessakin kulttuurissa häpeä oli hirveä taakka kantaa, koska yhteisöt olivat pieniä ja ihmiset toisistaan riippuvaisia.



Naisen suurin häpeä on AINA ollut se, ettei kelpaa. Naisen keino selvitä hengissä aivan viime aikoihin asti on ollut se, että kelpaa, on pidetty ja tykätty. Miehen häpeä on taas aina ollut se, ettei pysty. Eli siis kun naisten ulkonäköä arvostellaan, tai miehen potenssia tai hänen kykyään arvostellaan, lyödään aina häpeäkortilla, sillä mitä vastaan vahvakin ihminen voi olla heikko. Juuri tämän vuoksi nainen saa olla vähän reppana eikä sitä tuomita, ja mies olla vähemmän viehättävä, mutta toisin päin näitä asioita ei sallita.

nuoret tytöt ajattelevat noin, kun eivät vielä tiedä, keitä ovat ja mitä edes haluavat. He sitten yrittävät olla ja haluta vähän kaikkea ja ovat joka suhteessa kovin epävarmoja oman itsensä kanssa. Pojat samoin omilla tahoillaan.



Asia ratkeaa yleensä ihan itsestään parinkymmenen seuraavan vuoden aikana, kun naisille (ja monille miehillekin) valkenee, että olen vähintään tarpeeksi hyvä ja jotakuinkin sellainen kuin halusinkin, ja mulla on varaa sanoa: "ota tai jätä".

Onko sekin pahasta?



Kun värjään tukkaa, otan ripsienpidennykset ja käyn kasvohoidossa, koska itelle tulle parempi mieli, vaikka mies naureskelee, että mitä humpuukia. Onko sekin miesten miellytämistä? :D

siten. Ei se uusi juttu ole. Kuuluu nuoruuteen, kun on epävarma. Kyllä nykyään pesen kasvot iltaisin!

miehet tykkäävätkin sitten niistä itsevarmoista, oman naiseutensa kanssa tasa-painossa olevista naisista, jotka seksissä pelkästään toisen miellyttämisen ja suorittamisen sijaan osaavat nauttia itse, ja kertoa mitä haluavat.



Vain k-pää miehet lopulta haluavat näitä ikuisesti mielistelijä naisia, joilla ei ole omaa tahtoa, tai uskallusta.





Nuoret naiset ovat epävarmoja, oman naiseutensa kanssa vähän pihalla, samalla tavalla kuin nuoret miehet samassa iässä. Miehet usein piilottavat herkkyytensä ja pelkonsa ylikorostuneeseen maksuliinisuuteen, naiset taas miellyttämishaluun. Kyllä niistä suurimmasta osasta teineistä, kuoriutuu ihan kelpo miehiä ja naisia, jää nämä nuoruuden epävarmuudet taakse sitten viimeistään kolmikymppisinä.

että saanko miestä ollenkaan ja lapsia. Eli koska perheenperustaminen on niin tärkeää, niin ymmärrän nuorten naisten miellyttämisenhalun oikein hyvin.



Itse olen viime aikoina ihmetellyt, että miksi jo perheen perustaneet iäkkäämät naiset edelleen miellyttävät miestään ja antavat talloa itsensä. Siinä ei ole järkeä ! Anna Perhokin on kirjoittanut kirjan, että naiset - antakaa palaa ja eläkää omaa elämäänne älkää miesten tai lastenne. Se on asiaa ja opettelen sitä nyt itsekin ensimmäistä kertaa ! Eli olla itsekäs.

En tarkoita pelkästään nuoria tyttöjä.



Ei kaikki ulkonäön kohentaminen ole miesten miellyttämistä, jos sitä ei sen takia tee. Jos lukee lehdestä tutkimuksen, jonka mukaan miehet keskimääräisesti suosivat vaaleatukkaisia naisia, ja sen takia oma ruskea tukka alkaa ahdistaa ja se on pakko värjätä, se on mun mielestä jo hiukan naurettavaa.



Se on totta, että tuntuu olevan naisen suurin häpeä, kun ei kelpaa miehille. Itse olen muuten törmännyt siihen, kun kavereille on kerrottu itku kurkussa kun miehellä ei seiso, olen varmaan kauhean ällöttävä eikä se halunnut mua... Ja siihen joku mimmi heittää, "mulle ei oo kyllä koskaan käyny niin!! :)" ja sanoo selän takana, että "ei sillä jätkällä varmaan seissyt kun tolla on tollaset selluliittireidetkin". Eli jos miehellä ei seiso, sekin onnistutaan vääntämään naisen viaksi, nainen on ruma ja epähaluttava.



Samoin kun tulee puhe siitä, että mieheltä on josksu täytynyt vongata seksiä, tämä yksi "miesten unelma" tulee siihen hehkuttamaan, että "hihi mun ei oo kyllä koskaan tarvinnu! :)" eli jos mieheltä on joskus tarvinnut vongata, eikä se ole automaattisesti ollut heiluttelemassa jättistondista, naisessa on varmaan jotain vikaa.

Ylikiltti nainen ei kannata olla, siinä samassa menettää myös miehen kunnioituksen. Lopulta se mies kunnioittaakin sellaista naista jolla on myös oma tahto, ja elämä, ja joka osaa nauttia siitä. Miehillä nyt ei pääsääntöisesti ole ollut ongelmaa tässä suhteessa (itsekkyydessä).



Naisen pitää ottaa oma tilansa parisuhteessa, eikä tää tarkoita mitään justiina-hommaa. Oma mieheni on monta kertaa sanonut, että vaikka olen kiltti ja ahkera vaimo, hän arvostaa ennenkaikkea sitä, että en suostu uhrautumaan missään suhteessa, ja että osaan vaatia häneltä tasa-arvoista suhtautumista kaikessa. Ja samalla kun osaan vaatia mieheni kunniotusta ja myös epäitsekästä suhtautumista, pystyn sitten arvostamaan ja kunnoittamaan miestäni. Monta kertaa olen sanonut, että en pysty kunnoittamaan miestä, joka alistaa vaimoaan, tai kohtelee epätasa-arvoisesti. Mies tajuaa sen, eikä luontainen itsekkyys pääse siksi rehottamaan liikaa. ;)

vaan se on pelkoa toisten naiten murskakritiikistä. Miehiä on paljo nhelpompi mielyttää kuin toisia naisia. Tai toisia naisia ei edes voi miellyttää, eikä se ole edes tarkoitus, kyse on enemmänkin jonkin hyväksyttävyyskriteeristön läpäisytestistä. Joka kyllä myös on mahdoton.

kilpailemaan toisten naisten kanssa. Olet joko kateuden kohde (onnistuit olemaan halutumpi, kauniimpi, rikkaampi, koulutetumpi, onnellisempi jne) tai halveksittu (olet rumempi, köyhempi, heikkolahjaisempi jne).



Kun ei lähde kilpavarusteluun mukaan, ei piiloviesteille, ei leveile puheissaan mistään asiasta jne voi jopa saada toisesta naisesta ystävän itselleen (puhun nyt esim. pihapiirin naisisita, puistossa tapaamasta naisesta jne)



Jos miehellä on toinen nainen, älä edes mieti kilpailevasi hänen kanssaan, -- pelimerkit ovat niin erilaiset. Syyt pettämiseen löytyvät syvemmältä kuin siitä, että hän on naisena muka sinua parempi, ja siksi mies petti.

Ylikiltti nainen ei kannata olla, siinä samassa menettää myös miehen kunnioituksen. Lopulta se mies kunnioittaakin sellaista naista jolla on myös oma tahto, ja elämä, ja joka osaa nauttia siitä. Miehillä nyt ei pääsääntöisesti ole ollut ongelmaa tässä suhteessa (itsekkyydessä).

Naisen pitää ottaa oma tilansa parisuhteessa, eikä tää tarkoita mitään justiina-hommaa. Oma mieheni on monta kertaa sanonut, että vaikka olen kiltti ja ahkera vaimo, hän arvostaa ennenkaikkea sitä, että en suostu uhrautumaan missään suhteessa, ja että osaan vaatia häneltä tasa-arvoista suhtautumista kaikessa. Ja samalla kun osaan vaatia mieheni kunniotusta ja myös epäitsekästä suhtautumista, pystyn sitten arvostamaan ja kunnoittamaan miestäni. Monta kertaa olen sanonut, että en pysty kunnoittamaan miestä, joka alistaa vaimoaan, tai kohtelee epätasa-arvoisesti. Mies tajuaa sen, eikä luontainen itsekkyys pääse siksi rehottamaan liikaa. ;)