Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Silvian ja julkisuuden henkilöiden natsimenneisyys
21.08.2011 |
Ruotsissa on kaiveltu esiin kuningatar Silvian isän natsikytköksiä. Suomessakin on paljon saksalaissyntyisiä julkisuudenhenkilöitä. Tulisiko heidän sukulaistensa natsimenneisyys mielestäsi tutkia?
Kommentit (18)
Silvia on vähätellyt tuota kytköstään. Selitellyt etteihän se nyt mitään ollut.
Ja sitten vielä pitäsi pyytää anteeeksi ettei päässyt ravintolaan tämä moraalin ja hyvyyden ruumiillistuma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silvia on vähätellyt tuota kytköstään. Selitellyt etteihän se nyt mitään ollut.
Ja sitten vielä pitäsi pyytää anteeeksi ettei päässyt ravintolaan tämä moraalin ja hyvyyden ruumiillistuma
Ei Silvialla ole mitään natsikytköstä! Ja hänen isänsä on kuulunut natsipuolueeseen niin kuin jokainen saksalainen tuohon aikaan. Taas revitään tietämättömien takia isoja otsikoita ihan itsestään selvästä asiasta. Hitlerin Saksassa jokaisen oli kuuluttava natsipuolueeseen niin kuin Neuvostoliitossa kaikki kuuluivat kommunistiseen puolueeseen. Jos tähän ei suostunut, menetti ensin kansalaisoikeudet ja sen jälkeen joutui keskitysleirille. Lopettakaa nyt tyhjän jauhaminen ja ottakaa asioista selvää. Totalitäärinen valtio toimii siten, että kansalaisten on pakko osallistua sen toimintaan. Ei siinä kysellä vapaaehtoisia.
Silvia on vähätellyt tuota kytköstään. Selitellyt etteihän se nyt mitään ollut.
Ja sitten vielä pitäsi pyytää anteeeksi ettei päässyt ravintolaan tämä moraalin ja hyvyyden ruumiillistuma
Ei Silvialla ole mitään natsikytköstä! Ja hänen isänsä on kuulunut natsipuolueeseen niin kuin jokainen saksalainen tuohon aikaan. Taas revitään tietämättömien takia isoja otsikoita ihan itsestään selvästä asiasta. Hitlerin Saksassa jokaisen oli kuuluttava natsipuolueeseen niin kuin Neuvostoliitossa kaikki kuuluivat kommunistiseen puolueeseen. Jos tähän ei suostunut, menetti ensin kansalaisoikeudet ja sen jälkeen joutui keskitysleirille. Lopettakaa nyt tyhjän jauhaminen ja ottakaa asioista selvää. Totalitäärinen valtio toimii siten, että kansalaisten on pakko osallistua sen toimintaan. Ei siinä kysellä vapaaehtoisia.
Ja puolueessa olio aktiiveja ja vain jäseniä. sinusta sillä ei ole merkitystä kumpi Silvian isä oli
Silvia on vähätellyt tuota kytköstään. Selitellyt etteihän se nyt mitään ollut. Ja sitten vielä pitäsi pyytää anteeeksi ettei päässyt ravintolaan tämä moraalin ja hyvyyden ruumiillistuma
Ei Silvialla ole mitään natsikytköstä! Ja hänen isänsä on kuulunut natsipuolueeseen niin kuin jokainen saksalainen tuohon aikaan. Taas revitään tietämättömien takia isoja otsikoita ihan itsestään selvästä asiasta. Hitlerin Saksassa jokaisen oli kuuluttava natsipuolueeseen niin kuin Neuvostoliitossa kaikki kuuluivat kommunistiseen puolueeseen. Jos tähän ei suostunut, menetti ensin kansalaisoikeudet ja sen jälkeen joutui keskitysleirille. Lopettakaa nyt tyhjän jauhaminen ja ottakaa asioista selvää. Totalitäärinen valtio toimii siten, että kansalaisten on pakko osallistua sen toimintaan. Ei siinä kysellä vapaaehtoisia.
Ja puolueessa olio aktiiveja ja vain jäseniä. sinusta sillä ei ole merkitystä kumpi Silvian isä oli
Eri asia jos Silvia olisi itse ollut täysi-ikäinen jäsen. Sitten sillä olisi merkitystä. Mutta se mitä hänen isänsä on ollut niin Lipposta siteeratakseni "who cares".
Oletko muuten ap tarkistanut oman sukusi? Löytyykö sieltä punikkeja? Punikkeja joukkotappaneita valkoisia? Pitäisikö meidän nyt tuomita sinut jos löytyy? Kuinka monta sukupolvea on vastuussa esivanhempiensa synneistä?
Silvia on vähätellyt tuota kytköstään. Selitellyt etteihän se nyt mitään ollut. Ja sitten vielä pitäsi pyytää anteeeksi ettei päässyt ravintolaan tämä moraalin ja hyvyyden ruumiillistuma
Ei Silvialla ole mitään natsikytköstä! Ja hänen isänsä on kuulunut natsipuolueeseen niin kuin jokainen saksalainen tuohon aikaan. Taas revitään tietämättömien takia isoja otsikoita ihan itsestään selvästä asiasta. Hitlerin Saksassa jokaisen oli kuuluttava natsipuolueeseen niin kuin Neuvostoliitossa kaikki kuuluivat kommunistiseen puolueeseen. Jos tähän ei suostunut, menetti ensin kansalaisoikeudet ja sen jälkeen joutui keskitysleirille. Lopettakaa nyt tyhjän jauhaminen ja ottakaa asioista selvää. Totalitäärinen valtio toimii siten, että kansalaisten on pakko osallistua sen toimintaan. Ei siinä kysellä vapaaehtoisia.
Ja puolueessa olio aktiiveja ja vain jäseniä. sinusta sillä ei ole merkitystä kumpi Silvian isä oli
Eri asia jos Silvia olisi itse ollut täysi-ikäinen jäsen. Sitten sillä olisi merkitystä. Mutta se mitä hänen isänsä on ollut niin Lipposta siteeratakseni "who cares".
Oletko muuten ap tarkistanut oman sukusi? Löytyykö sieltä punikkeja? Punikkeja joukkotappaneita valkoisia? Pitäisikö meidän nyt tuomita sinut jos löytyy? Kuinka monta sukupolvea on vastuussa esivanhempiensa synneistä?
Mutta voisihan Silvia sentään hävetä isänsä tekoja. Hepeääkö? Linkkia kiitos. Mitä olen seurannut niin on vain pyrkinyt selittelemään asiaa parhain päin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosikymmeniä oli noloa edes sanoa että oli saksalainen. Eiköhän tuo häpeä riitä yhdelle kansakunnalle.
Se mitä vanhemmat ovat mahdollisesti tehneet eivät ole millään tavalla lapsiensa taakkoja tai ainakaan niiden ei pitäisi olla. Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teosta. Toisinpäin voi ollakin.
Jokaisella on myös oikeus ymmärtää omien rakkaidensa teot heidän taustaansa vasten.
Silvia on vähätellyt tuota kytköstään. Selitellyt etteihän se nyt mitään ollut. Ja sitten vielä pitäsi pyytää anteeeksi ettei päässyt ravintolaan tämä moraalin ja hyvyyden ruumiillistuma
Ei Silvialla ole mitään natsikytköstä! Ja hänen isänsä on kuulunut natsipuolueeseen niin kuin jokainen saksalainen tuohon aikaan. Taas revitään tietämättömien takia isoja otsikoita ihan itsestään selvästä asiasta. Hitlerin Saksassa jokaisen oli kuuluttava natsipuolueeseen niin kuin Neuvostoliitossa kaikki kuuluivat kommunistiseen puolueeseen. Jos tähän ei suostunut, menetti ensin kansalaisoikeudet ja sen jälkeen joutui keskitysleirille. Lopettakaa nyt tyhjän jauhaminen ja ottakaa asioista selvää. Totalitäärinen valtio toimii siten, että kansalaisten on pakko osallistua sen toimintaan. Ei siinä kysellä vapaaehtoisia.
Ja puolueessa olio aktiiveja ja vain jäseniä. sinusta sillä ei ole merkitystä kumpi Silvian isä oli
Eri asia jos Silvia olisi itse ollut täysi-ikäinen jäsen. Sitten sillä olisi merkitystä. Mutta se mitä hänen isänsä on ollut niin Lipposta siteeratakseni "who cares".
Oletko muuten ap tarkistanut oman sukusi? Löytyykö sieltä punikkeja? Punikkeja joukkotappaneita valkoisia? Pitäisikö meidän nyt tuomita sinut jos löytyy? Kuinka monta sukupolvea on vastuussa esivanhempiensa synneistä?
Mutta voisihan Silvia sentään hävetä isänsä tekoja. Hepeääkö? Linkkia kiitos. Mitä olen seurannut niin on vain pyrkinyt selittelemään asiaa parhain päin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häpeätkö hänen finnejään teini-iässä? Tai miten surkeita arvosanoja koulusta sai? Häpeätkö, kun meni kännipäissään laulamaan karakokea ja flirttailemaan säälittävästi jonkun nuoren tytön kanssa?
En oikeasti käsitä, miksi Silvian pitäisi hävetä omaa isäänsä. Hänelle isä on varmasti ollut ihana, ja hänellä on oikeus pitää ne muistot omasta isästään. Sen sijaan jos hän jatkuvasti toisi julkisuuteen isänsä erinomaisuutta ja jaksaisi joka käänteessä ottaa isänsä esille, sitten voisi tilanne olla eri, mutta nyt isä on revitty lööppeihin ja ihan naurettavista syistä.
En näe Hollannin prinsessa Maximankaan häpeävän joka käänteessä isäänsä, vaikka jättikin tämän kutsumatta häihinsä. Se, jos mikä, oli mielestäni nolo teko. Ja tässä on kyseessä siis oikeasti sellainen mies, jota voisi hävetä, koska tapahtumista on niin vähän aikaa ja koska hänellä todellakin olisi ollut vaihtoehto toimia toisin.
Minulla on saksalainen mies, mutten sano sitä ellei ole ihan pakko. En jaksa varsinkaan känniläisten natsijuttuja, joita seuraa aivan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silvian isä asui tuolloin Brasiliassa ja liittyi täysin vapaaehtoisesti natsipuolueeseen. Suurin osa brasiliansaksalaisista ei liittynyt! Silvian isä oli myös aktiivijäsen puolueessa.
Silvia on vähätellyt tuota kytköstään. Selitellyt etteihän se nyt mitään ollut.
Ja sitten vielä pitäsi pyytää anteeeksi ettei päässyt ravintolaan tämä moraalin ja hyvyyden ruumiillistuma
Ei Silvialla ole mitään natsikytköstä! Ja hänen isänsä on kuulunut natsipuolueeseen niin kuin jokainen saksalainen tuohon aikaan. Taas revitään tietämättömien takia isoja otsikoita ihan itsestään selvästä asiasta. Hitlerin Saksassa jokaisen oli kuuluttava natsipuolueeseen niin kuin Neuvostoliitossa kaikki kuuluivat kommunistiseen puolueeseen. Jos tähän ei suostunut, menetti ensin kansalaisoikeudet ja sen jälkeen joutui keskitysleirille. Lopettakaa nyt tyhjän jauhaminen ja ottakaa asioista selvää. Totalitäärinen valtio toimii siten, että kansalaisten on pakko osallistua sen toimintaan. Ei siinä kysellä vapaaehtoisia.
ja natsituohut romahti lopullisesti Saksan antauduttua 8.5.1945 eli Silvian ollessa vajaa 1,5-vuotias. Mitä ihmeen selvitettävää hänellä on asiasta? Hänen isänsä kuului natsipuolueeseen, mutta siihen kuului yksi sun toinen saksalainen. Olihan se saksan ainoa ja hallitseva puolue...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosikymmeniä oli noloa edes sanoa että oli saksalainen. Eiköhän tuo häpeä riitä yhdelle kansakunnalle.
Se mitä vanhemmat ovat mahdollisesti tehneet eivät ole millään tavalla lapsiensa taakkoja tai ainakaan niiden ei pitäisi olla. Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teosta. Toisinpäin voi ollakin.
Arroganttia väkeä ovat. Laitapa linkki tuohon että muka olisivat osoittaneet mitään nöyryyttä. Nytkin tuolla mestaroivat kuin Euroopan omistajat talouskriisin pomona, vaikka asia pitäsi käsitellä koko Euro-alueen kesken.
Nokia kun sulki kannattamattoman Bochumin tehtaan, riehuivat ja sylkivät solvauksia Suomelle, vaikka Siemens oli sulkenut hetki sitten Espoon tehtaan.
Sitten on nämä Saimaalla soudelleet moukatkin vielä
Vuosikymmeniä oli noloa edes sanoa että oli saksalainen. Eiköhän tuo häpeä riitä yhdelle kansakunnalle. Se mitä vanhemmat ovat mahdollisesti tehneet eivät ole millään tavalla lapsiensa taakkoja tai ainakaan niiden ei pitäisi olla. Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teosta. Toisinpäin voi ollakin.
Arroganttia väkeä ovat. Laitapa linkki tuohon että muka olisivat osoittaneet mitään nöyryyttä. Nytkin tuolla mestaroivat kuin Euroopan omistajat talouskriisin pomona, vaikka asia pitäsi käsitellä koko Euro-alueen kesken. Nokia kun sulki kannattamattoman Bochumin tehtaan, riehuivat ja sylkivät solvauksia Suomelle, vaikka Siemens oli sulkenut hetki sitten Espoon tehtaan. Sitten on nämä Saimaalla soudelleet moukatkin vielä
Kyseessä on porvoolainen tai lääkkeet jättämättä ottanut aaveemamma.
Huokaus. Hyvä raivoamisketju meni pieleen kun ap veti yli. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arroganttia väkeä ovat. Laitapa linkki tuohon että muka olisivat osoittaneet mitään nöyryyttä. Nytkin tuolla mestaroivat kuin Euroopan omistajat talouskriisin pomona, vaikka asia pitäsi käsitellä koko Euro-alueen kesken.
Nokia kun sulki kannattamattoman Bochumin tehtaan, riehuivat ja sylkivät solvauksia Suomelle, vaikka Siemens oli sulkenut hetki sitten Espoon tehtaan.
Sitten on nämä Saimaalla soudelleet moukatkin vielä
Nämä unohtuikin mainita. Tämä soutuseurakin tosiaan vielä joukon jatkeena. Joten pidän suuni supussa, minkä maalainen se ukkokultani nyt olikaan. Ja lapsemme puoliksi!
Saksalaisten häpeä on pelkkä myytti jolla ei ole pohjaa. Taitaa olla uusnatsiliikekin vahvin juuri Saksassa
eli mielenkiintoinen saksalaisten foorumikeskustelu aiheesta "pitääkö meidän hävetä menneisyyttämme?"
http://www.gutefrage.net/frage/sich-als-deutscher-schaemen
historiantutkija haluaa niin siitä vaan, ihan hyvä aihehan se on ja niin populistinen että varmasti rahoitus löytyy.