Lue keskustelun säännöt.
Voiko mammografiassa (röntgen) ottaa neulanäytteitä?
19.08.2011 |
Moi!
Tietääkö kukaan?
Minulla siis patti rinnassa, pari kertaa ultrattu ja neulanäytteet otettu. Todettu hyvänlaatuiseksi. Poisto silti sovittiin myöhemmäksi. Kun kävin kirurgin pakeilla poistoa suunnittelemassa, en itse eikä lääkärikään enää löytänyt sitä. Määräsi minut sitten mammografiaan ja uusiin neulanäytteisiin. Eli mammolla katsotaan onko sitä pattia siellä enää missään, ja ne näytteet otetaan samalla.
Nyt ihmetyttää miksi määräsi rötgentutkimuksen. Aikaisemmin siis ultrattu, eikö se ole tarkempikin? Ja miten se näytteenotto muka onnistuu mammografiassa?
Kommentit (9)
T: Röntgenhoitaja
Älä nyt ala sotkemaan ammattilaisten asioita siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(jos rtg-hoitaja vielä eksyt tähän ketjuun) että MIKSI se sovittu ultra muutetaankin mammoksi? Jos neulanäytteillä todettu raskaana oleville ja imettäville naisille ominaiseksi hormonaaliseksi hyvänlaatuiseksi muutokseksi (joka siis niin pinnassa tuossa rinnassa oli pattina, ettei voinut olla huomaamatta - nyt kadonnut niin etten sitä itse eikä lääkärikään enää löydä), eikä nyt varsinaisesti siis ainakaan ole syytä epäillä mitään pahanlaatuistakaan...
Itse nimittäin en haluaisi mammografiaan mennä, säteilytys ei kamalasti nappaa kun ultrallakin homma hoituisi. Eli osaako joku sanoa mitkä ne edut siinä mammossa ultraan verrattuna ovat? Hyvä kuitenkin tietää että molemmissa voi ne näytteet ottaa. Ihmettelen vain miten, kun ultraohjauksessa tehtiin edellinen - miten sinne levyjen väliin litistettyyn tissiin voi sen neulapyssyn tunkea?
Ap
että nuorille naisillehan suositellaan ensisijaisesti ultraa eikä mammoa. Eikä käsittääkseni ole niin tarkka tutkimus muutenkaan. Eli mitkä ne hyödyt on?
Ap
radiologi (eli röntgenlääkäri) päättää mitä tehdään, luki pyynnössä mitä tahansa. Mammografia on se perustutkimus, jossa näkyy tiivistymät ja kalkit. Yleensä mammografia tehdään aina ensin, ellei kyse ole aivan nuorista naisista. Yli kolmikymppisille käytännössä aina ensin mammografia, tätä nuoremmille yksilöllisen harkinnan mukaan. Jos mammografia on tehty äskettäin, ei sitä välttämättä tarvitse uusia, ellei sitten kontrolloida jotain muutosta, joka näkyy vain mammografiakuvissa.
Ultraäänitutkimus on lisätutkimus, jolla kiinteät tiivistymät voi erottaa kystista (eli hyvänlaatuisista nesterakkuloista) ja usein näytteet otetaan ultraääniohjauksessa, jos muutos vain näkyy ultraäänessä. Kaikki muutokset, esim. pahanlaatuiset kalkit eivät näy ultraäänessä ja siksi joskus joudutaan ottamaan näytteet stereotaksiaohjauksessa mammografialaitteessa eli just siinä rinnan olleessa puristuksissa levyjen välissä.
Radiologi päättää, millä menetelmällä mitäkin tehdään. Lähettävät lääkärit harvoin tietävät, mitä pyytävät (toki rintasyöpään erikoisuneet kirutgit, harvoin muut) ja yleensä ei ole tietoa esim. siitä, miten näytteet otetaan, joten lähetteeseen ei kannata sinänsä kauheasti kiinnittää huomiota.
t. radiologi
Minulla siis todettu laktoadenooma, oli ihan tuossa pinnassa niin että näkyi 2cmx3cm pattina. Rinnat ja kainalot ultrattiin, olivat muuten puhtaat.
Nyt siis kyse siitä ettei sitä pattia enää näy eikä tunnu lainkaan. Kirurgi oli sitä mieltä, että ne voi joskus hävitä kai itsestään. Nyt siis tarkoitus vain kontrolloida poistoa ajatellen että onko siellä lainkaan enää mitään poistettavaa.
Voinko siis luottaa siihen, että radiologi ei laita minua mammoon, vaan katsoo ihan oikeasti vain sillä ultralla onko se patti siinä enää vain ei? En todellakaan nimittäin halua mennä säteilytettäväksi, jos patti (tod.näk) sieltä on sulanut pois.
Ap
radiologi (eli röntgenlääkäri) päättää mitä tehdään, luki pyynnössä mitä tahansa. Mammografia on se perustutkimus, jossa näkyy tiivistymät ja kalkit. Yleensä mammografia tehdään aina ensin, ellei kyse ole aivan nuorista naisista. Yli kolmikymppisille käytännössä aina ensin mammografia, tätä nuoremmille yksilöllisen harkinnan mukaan. Jos mammografia on tehty äskettäin, ei sitä välttämättä tarvitse uusia, ellei sitten kontrolloida jotain muutosta, joka näkyy vain mammografiakuvissa.
Ultraäänitutkimus on lisätutkimus, jolla kiinteät tiivistymät voi erottaa kystista (eli hyvänlaatuisista nesterakkuloista) ja usein näytteet otetaan ultraääniohjauksessa, jos muutos vain näkyy ultraäänessä. Kaikki muutokset, esim. pahanlaatuiset kalkit eivät näy ultraäänessä ja siksi joskus joudutaan ottamaan näytteet stereotaksiaohjauksessa mammografialaitteessa eli just siinä rinnan olleessa puristuksissa levyjen välissä.
Radiologi päättää, millä menetelmällä mitäkin tehdään. Lähettävät lääkärit harvoin tietävät, mitä pyytävät (toki rintasyöpään erikoisuneet kirutgit, harvoin muut) ja yleensä ei ole tietoa esim. siitä, miten näytteet otetaan, joten lähetteeseen ei kannata sinänsä kauheasti kiinnittää huomiota.
t. radiologi
radiologi (eli röntgenlääkäri) päättää mitä tehdään, luki pyynnössä mitä tahansa. Mammografia on se perustutkimus, jossa näkyy tiivistymät ja kalkit. Yleensä mammografia tehdään aina ensin, ellei kyse ole aivan nuorista naisista. Yli kolmikymppisille käytännössä aina ensin mammografia, tätä nuoremmille yksilöllisen harkinnan mukaan. Jos mammografia on tehty äskettäin, ei sitä välttämättä tarvitse uusia, ellei sitten kontrolloida jotain muutosta, joka näkyy vain mammografiakuvissa.
Ultraäänitutkimus on lisätutkimus, jolla kiinteät tiivistymät voi erottaa kystista (eli hyvänlaatuisista nesterakkuloista) ja usein näytteet otetaan ultraääniohjauksessa, jos muutos vain näkyy ultraäänessä. Kaikki muutokset, esim. pahanlaatuiset kalkit eivät näy ultraäänessä ja siksi joskus joudutaan ottamaan näytteet stereotaksiaohjauksessa mammografialaitteessa eli just siinä rinnan olleessa puristuksissa levyjen välissä.
Radiologi päättää, millä menetelmällä mitäkin tehdään. Lähettävät lääkärit harvoin tietävät, mitä pyytävät (toki rintasyöpään erikoisuneet kirutgit, harvoin muut) ja yleensä ei ole tietoa esim. siitä, miten näytteet otetaan, joten lähetteeseen ei kannata sinänsä kauheasti kiinnittää huomiota.
t. radiologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehdit ja viitsit vastata:
Jos imetän, voiko rintaa ultrata luotettavasti?
Ap
Mutta heti sen tutkimuksen jälkeen voidaan ottaa neulanäyte. Siis samalla käynnillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarkastetaan tilanne pelkästään ultralla, jos ekassa mammossa ei mitään epäilyttävää näkynyt. Joskus voidaan ottaa kontrolliksi esim. yksi kuvaprojektio (ei siis välttämättä enää kuvata molemmista rinnoista kaikkia suuntia vaan vain yksi kuva siitä oireisesta rinnasta).
Mammografian sädeannos on nykyisillä digitaalisilla röntgenlaitteilla todella pieni. Aiheetta tai huvin vuoksi ei toki kannata kuvata mutta jos aihetta on kontrolloida jotain vain mammokuvissa näkynyttä (esim. kalkkeja), silloin kuvataan. Huvin vuoksihan sitä tutkimusta ei tehdä, vaan yritetään mahdollisimman varmasti sulkea pois rintasyöpä.
Se radiologi katsoo kyllä ne edelliset kuvat ja miettii sen perusteella mitä pitää tehdä. Kuten alussa sanoin, todennäköisesti katsotaan vain ultra.
ja sanoa että muuttavat sen rinnan ultraäänitutkimukseksi? Kun silloin jo siellä keskustellessa se kirurgi sekoili, sanoi etteivät ota mammoa imettävän (minulla siis pieni vauva) naisen rinnasta. Kysyin eikö ultratakaan kuten aiemmin, johon totesi että "eikun siis joo, ultrataan". Mutta nyt sitten kuitenkin tuli kutsu mammoon?
ap