Ior Bockin murhaaja ei saanut minkäänlaista tuomiota! Järkyttävää.

aina seota väliaikaisesti. Ei saa lainkaan tuomiota.

Lehdissä on kirjoiteltu, että vanhukset pitäisi laittaa vankiloihin ja vangit vanhainkoteihin.



Miten voi olla, että oikeusvaltiossa ei murhasta saa minkäänlaista tuomiota. Kuka takaa, että mies ei sekoa uudelleen ja tapa taas? Saako peräti korvauksia vankeusajastaan?

me ollaan haluttu kun ollaan sossuja pidetty vallassa ties miten pitkään.

Samaa paskaa on se kun koulussa häiriköt pidetään kunnon ihmisiä häiritsemässä eikä laiteta tarkkailuluokalle.

Ymmärretään loputtomiin roskaväkeä ja mistään ei tarvitse ottaa vastuuta.



Ei saatana!

Silloin ihmisen todellisuudentaju brakaa täysin. Valitettava tosiasia mutta sille ei mittä voi.

Pitäisi minusta laittaa loppuiäkseen hoitoon, jos ei vankilaan laiteta.



Vankilassa voitaisiin elinkautisessa tarkkailla samalla, tuleeko niitä psykooseja lisää.



Ei täällä saa vapaalla jalalla pitää ihmisiä, joille tulee murhanhimoisia psykooseja.

Pitäisi minusta laittaa loppuiäkseen hoitoon, jos ei vankilaan laiteta.

Vankilassa voitaisiin elinkautisessa tarkkailla samalla, tuleeko niitä psykooseja lisää.

Ei täällä saa vapaalla jalalla pitää ihmisiä, joille tulee murhanhimoisia psykooseja.

Usein taustalla on täysin kestämätön elämäntilanne tai stressitekijä, jota ihmisen mieli ei vain kestä. Kun elämäntilanne sitten korjautuu, ihminen paranee. Kyse voi olla psykoosista tai sitten post-traumaattisen stressin aiheuttamasta todellisuudentajun katoamisesta. Kyllähän näitä battered wife-juttuja aina välillä on.

Toki en tiedä, oliko tässä mikä taustalla, mutta aiemmin oli lehdissä juttua siitä, että aika kohtuuttomassa tilanteessa tämä tekijä taisi joutua elämään.

Lehdissä on ollut, että intialainen murhaaja oli liian heiveröinen nostelemaan vammaista Ioria ja Ior Bock olisi halunnut palkata hänen tilalleen vahvemman hoitajan. Murhaaja ei kuitenkaan halunnut palata takaisin Intiaan, kun täällä sai niin paljon palkkaa työstään.



Murhaaja siis pelkäsi tulojensa vähenemistä ja paluuta Intiaan. Ei kyllä kuulosta kohtuuttomalta.

kaikenlaista erikoista muutenkin, jotain seksuaalista esimerkiksi, en tiedä...

hulluuden partaalle,niin kävi varmaan tässäkin. Ihan oikein ettei intialainen joutunut kärsimään vielä lisää. Tarpeeksi kamalaa että on joutunut tämän henkilön kanssa tekemisiin. Se mies todella oli sairas, ja saanut paljon pahaa aikaiseksi.

Jos ei raha olisi ratkaissut, niin sittenhän mies olisi vaan voinut irtisanoutua kohtuuttomaksi kokemastaan työstä. Kaiken kukkuraksi Ior oli häntä itse irtisanomassa.

Jos ei raha olisi ratkaissut, niin sittenhän mies olisi vaan voinut irtisanoutua kohtuuttomaksi kokemastaan työstä. Kaiken kukkuraksi Ior oli häntä itse irtisanomassa.

suurin osa hänen "oppilapsistaan" on jollain tavalla mentaalisesti epätasapainoisia,jotkut enemmän jotkut vähemmän. Hän oikeasti aivopesi ihmisiä erittäin julmalla tavalla. Joten turha täällä nyt jankuttaa, tapahtui mitä tapahtui,oli varmaan syynsä kaikella miksi kävi juuri näin.

Ei voi mitään, että hänen ystävällisessä seurassaan viihtyi myös hulluja. Bock oli niin kiehtova persoonallisuus, että heikot ja hullut kokivat saavansa hänen seurassaan turvallisuutta ja voimaa.

Ei voi mitään, että hänen ystävällisessä seurassaan viihtyi myös hulluja. Bock oli niin kiehtova persoonallisuus, että heikot ja hullut kokivat saavansa hänen seurassaan turvallisuutta ja voimaa.

Päältäpäin ystävällinen varmaankin, näyttelijän lahjoja. Mutta sairas ihminen, ja olen kuullut että sai terveet ihmiset erittäin sairaiksi jutuillaan ja aivopesumenetelmällään. Jotkus "hullut"uskovat vieläkin, todella surullista.

Jos ei raha olisi ratkaissut, niin sittenhän mies olisi vaan voinut irtisanoutua kohtuuttomaksi kokemastaan työstä. Kaiken kukkuraksi Ior oli häntä itse irtisanomassa.

voisivat erota. Tai uskonnolliseen kulttiin kuuluvat voisivat vain lähteä. Niinhän sitä helposti kuvttelisi.

Näin ei kuitenkaan oikeasti ole. Ihmisen psyyke ei vain toimi sillä tavalla. Ihmisten on järkyttävän vaikea irtautua tuollaisesta tilanteesta, joissa heidät on alistettu ja suggeroitu kokonaan jonkun toisen tahdonalaiseksi.

Toki en edelleenkään tiedä, onko tässä tapauksessa tästä kyse, mutta viitteitä siihen suuntaan on ja sellaisissa tapauksissa tämäntyyppisiä tuomioita on ennenkin annettu.

vapaata, muuten ei saanut edes poistua asunnosta. Bockissa oli enemmän kuin vähän lahkojohtajan piirteitä. Muut kuin asianosaiset eivät tietysti tiedä, mitä siellä neljän seinän sisällä tapahtui, mutta suoraan sanottuna en yhtään ihmettele, että tuomio oli tämä.

Mutta sairas ihminen, ja olen kuullut että sai terveet ihmiset erittäin sairaiksi jutuillaan ja aivopesumenetelmällään. Jotkus "hullut"uskovat vieläkin, todella surullista.

Täällä Helsingissä Ior oli tunnettu ja pidetty hahmo läpi ikä- ja yhteiskuntaluokkien. Kaikille tasapuolisen ystävällinen, valitettavasti myös niille häiriintyneille, jotka sitten lopulta aiheuttivat hänen halvaantumisensa ja kuolemankin.

Jos jokin on surullista, niin se, että pidät Ioria hulluna, vaikket ole häntä koskaan tavannut. No, olihan hän pelottavan sivistynyt ja iloinen verrattuna johonkin näkymmättömään diplomi-insinööriin.

Ajattele hetki: henkilökohtainen avustaja tappaa halvaantuneen vanhuksen. Ajattele sitä asetelmaa! Mitä, jos tarhantäti tappaisi lapsesi: olisiko se lapsesi vika? Sinun logiikallasi joo.

nro 18 käsitys kuuulostaa aika tietämättömälle. Miten niin "täällä Helsingissä"? Täällä olen minäkin, ja ilahduin ja ymmärrän täysin, miksi kerrankin oikeus kävi toteen, ja Iorin intialainen palvelija pääsi vapaaksi seottuaan olosuhteissa, joista julkisuuteen ei taatusti kerrota kaikkea, riittävästi kuitenkin.



ja tosiasia on, että Bockin vertaus lahkoojohtajaan ei ole kaukaa haettu. Hän ei ollut mikään säälittävä reppana halvaantunut, vaan äärimmäisen voimakas henkilö, jonka seurassa useillakin ihmisillä alkoi mielenterveys pettää. Nämä Intiasta tuodut "kodinhoitajat" elivät lähinnä orjuudessa pienessä kaksiossa vuosia henkilön kanssa, joka pystyi vaikuttamaan psyykkisesti melkein kehen tahansa. Surullisia erimerkkejä on paljon hänen "lähipiirissään" eli opetuslapsissaan yms.



Hyvä että mies vapautettiin, kerrankin oikeudenmukainen päätös, jossa taustat sekoamiselle on ymmärretty.

mutta suoraan sanottuna en yhtään ihmettele, että tuomio oli tämä.

siis ihmettele että toisen ihmisen voi tappaa ja absurdin pykäläviidakon takia voi päästä vapaaksi.

Hienoa! Juuri kaltaistesi ihmisten ja tämän maan ankean ilmaston takia olen katsomassa kakkosasuntoa jostain lämpimästä.

täältä netistä yhtä ja toista, kannattas ensin katsoa kuinka sen velipuoli kuoli.

mutta suoraan sanottuna en yhtään ihmettele, että tuomio oli tämä.

siis ihmettele että toisen ihmisen voi tappaa ja absurdin pykäläviidakon takia voi päästä vapaaksi. Hienoa! Juuri kaltaistesi ihmisten ja tämän maan ankean ilmaston takia olen katsomassa kakkosasuntoa jostain lämpimästä.

luulenpa että tuomion antajat ovat ymmärtäneet asioiden kulun, ja lopputulos on niinkuin olla pitääkin .

Mene ihan rauhassa lämpimään, luuletko että se vaikuttaa meihin jollain lailla???