Ruotsinkieliset yliopistot saivat 34% vastinrahoituksesta
vaikka ruotsinkielisten osuus väestöstä on noin 5%.
Ja sitten ihmetellään, miksi ruotsinkielisiin suhtaudutaan nihkeästi. Taisi olla RKP:läisten kehittämä tämä vastinrahasysteemi.
http://jussiniinisto.fi/index.php/2011/08/yliopistojen-vastinrahoitukse…
Kommentit (20)
Säätiöt tekivät suuria lahjoituksia. Lisäksi kannattaa muistaa, että moni tunnettu suomalainen yhtiö on alunperin ollut ruotsinsuomalaisessa omistuksessa joten nyt nämä firmat muistavat sitten ruotsinkielisiä yliopistoja.
Vastinrahasysteemi oli muuten kokkareiden alkuunpanema juttu.
No kyllä minä sen heille ihan auliisti suon. Ei ole pois minulta mitenkään.
Onhan se sinulta pois, koska ne on valtion rahoja, eli myös sinun verorahojasi.
Säätiöt tekivät suuria lahjoituksia. Lisäksi kannattaa muistaa, että moni tunnettu suomalainen yhtiö on alunperin ollut ruotsinsuomalaisessa omistuksessa joten nyt nämä firmat muistavat sitten ruotsinkielisiä yliopistoja.
Vastinrahasysteemi oli muuten kokkareiden alkuunpanema juttu.
Kokkarit on nykyään ihan sama kuin RKP. Katainen on ainakin täysin Wallinin tossun alla.
Ja eihän näissä LAHJOITUKSISSA mitään pahaa ole, vaan siinä, että niiden avulla lypsettiin 34% valtion rahoituksesta.
Säätiöt tekivät suuria lahjoituksia. Lisäksi kannattaa muistaa, että moni tunnettu suomalainen yhtiö on alunperin ollut ruotsinsuomalaisessa omistuksessa joten nyt nämä firmat muistavat sitten ruotsinkielisiä yliopistoja.
Vastinrahasysteemi oli muuten kokkareiden alkuunpanema juttu.
Tämä kuulostaakin ihan kokoomuslaiselta systeemiltä: ne kenellä on jo rahaa, saa valtiolta vielä lisää rahaa! Hiphei, voiko nerokkaampaa ollakaan.
ministeriön kautta. Jokainen yliopisto sai tietyn summan, joka oli muuten suurempi kuin nykyiset vastinrahoituksen valtion hoitamat summat. Siitähän yliopistoväki alunperin päreensä polttikin kun luulivat että heidän rahansa vähenevät. Mutta ideahan tässä on just se, että ne yliopistot jotka hankkivat eniten rahaa omilla toimillaan itselleen, myös saavat sitä valtiolta enemmän. Tämä jos mikä on kannustinpohjainen systeemi!
Säätiöt tekivät suuria lahjoituksia. Lisäksi kannattaa muistaa, että moni tunnettu suomalainen yhtiö on alunperin ollut ruotsinsuomalaisessa omistuksessa joten nyt nämä firmat muistavat sitten ruotsinkielisiä yliopistoja.
Vastinrahasysteemi oli muuten kokkareiden alkuunpanema juttu.Tämä kuulostaakin ihan kokoomuslaiselta systeemiltä: ne kenellä on jo rahaa, saa valtiolta vielä lisää rahaa! Hiphei, voiko nerokkaampaa ollakaan.
se sikäli hyvinkin fiksua että se kannustaa hankkimaan rahaa eikä siihen perinteiseen tasapäistävään sossutouhuun että luusereille kannetaan rahaa ja menestymisestä rangaistaan.
Säätiöt tekivät suuria lahjoituksia. Lisäksi kannattaa muistaa, että moni tunnettu suomalainen yhtiö on alunperin ollut ruotsinsuomalaisessa omistuksessa joten nyt nämä firmat muistavat sitten ruotsinkielisiä yliopistoja.
Vastinrahasysteemi oli muuten kokkareiden alkuunpanema juttu.Tämä kuulostaakin ihan kokoomuslaiselta systeemiltä: ne kenellä on jo rahaa, saa valtiolta vielä lisää rahaa! Hiphei, voiko nerokkaampaa ollakaan.
se sikäli hyvinkin fiksua että se kannustaa hankkimaan rahaa eikä siihen perinteiseen tasapäistävään sossutouhuun että luusereille kannetaan rahaa ja menestymisestä rangaistaan.
Niin, systeemi vain suunniteltiin juuri sitä silmällä pitäen, että ruotsinkielisitä säätiöistä virtaisi kuitenkin rahaa ruotsinkielisiin yliopistoihin, joten tämän avulla saatiin lypsettyä sinne kohtuuttomasti valtion rahaa. Mitä ihmeen kannustustamista se on, kun rahaa saadaan suoraan säätiöistä?
Tässähän tehtiin siis käytännössä näppärä tulonsiirto suomenkielisistä yliopistoista ruotsinkielisiin.
No, aikaisemminkin yliopistojen rahoitus meni suoraan ministeriön kautta. Jokainen yliopisto sai tietyn summan, joka oli muuten suurempi kuin nykyiset vastinrahoituksen valtion hoitamat summat. Siitähän yliopistoväki alunperin päreensä polttikin kun luulivat että heidän rahansa vähenevät.
Nythän suomenkielisten yliopistojen saama raha väheni, koska ruotsinkieliset yliopistot saivat 34% rahoista. Reilua?
Säätiöt tekivät suuria lahjoituksia. Lisäksi kannattaa muistaa, että moni tunnettu suomalainen yhtiö on alunperin ollut ruotsinsuomalaisessa omistuksessa joten nyt nämä firmat muistavat sitten ruotsinkielisiä yliopistoja.
Vastinrahasysteemi oli muuten kokkareiden alkuunpanema juttu.Tämä kuulostaakin ihan kokoomuslaiselta systeemiltä: ne kenellä on jo rahaa, saa valtiolta vielä lisää rahaa! Hiphei, voiko nerokkaampaa ollakaan.
se sikäli hyvinkin fiksua että se kannustaa hankkimaan rahaa eikä siihen perinteiseen tasapäistävään sossutouhuun että luusereille kannetaan rahaa ja menestymisestä rangaistaan.
Niin, systeemi vain suunniteltiin juuri sitä silmällä pitäen, että ruotsinkielisitä säätiöistä virtaisi kuitenkin rahaa ruotsinkielisiin yliopistoihin, joten tämän avulla saatiin lypsettyä sinne kohtuuttomasti valtion rahaa. Mitä ihmeen kannustustamista se on, kun rahaa saadaan suoraan säätiöistä?
Tässähän tehtiin siis käytännössä näppärä tulonsiirto suomenkielisistä yliopistoista ruotsinkielisiin.
Ei rahat lisäänny palstalla kadehtimalla.... Ankkalammessa tämä on oivallettu jo 200 vuotta sitten.
Säätiöt tekivät suuria lahjoituksia. Lisäksi kannattaa muistaa, että moni tunnettu suomalainen yhtiö on alunperin ollut ruotsinsuomalaisessa omistuksessa joten nyt nämä firmat muistavat sitten ruotsinkielisiä yliopistoja.
Vastinrahasysteemi oli muuten kokkareiden alkuunpanema juttu.Tämä kuulostaakin ihan kokoomuslaiselta systeemiltä: ne kenellä on jo rahaa, saa valtiolta vielä lisää rahaa! Hiphei, voiko nerokkaampaa ollakaan.
se sikäli hyvinkin fiksua että se kannustaa hankkimaan rahaa eikä siihen perinteiseen tasapäistävään sossutouhuun että luusereille kannetaan rahaa ja menestymisestä rangaistaan.
Niin, systeemi vain suunniteltiin juuri sitä silmällä pitäen, että ruotsinkielisitä säätiöistä virtaisi kuitenkin rahaa ruotsinkielisiin yliopistoihin, joten tämän avulla saatiin lypsettyä sinne kohtuuttomasti valtion rahaa. Mitä ihmeen kannustustamista se on, kun rahaa saadaan suoraan säätiöistä?
Tässähän tehtiin siis käytännössä näppärä tulonsiirto suomenkielisistä yliopistoista ruotsinkielisiin.
Ei rahat lisäänny palstalla kadehtimalla.... Ankkalammessa tämä on oivallettu jo 200 vuotta sitten.
Helppoahan ruotsinkielisten oli kerätä rahaa aikana, jolloin suomenkielisillä ei ollut mitään ihmisarvoa. Pitäisi sosialisoida tuollaiset rahavarat koko Suomen käyttöön.
että se on ainoa puolue, joka uskaltaa puhua näistä ruotsinkielisiin liittyvistä tabuista. Toinen aihehan on ollut se, että ruotsinkielisille on erityisesti kauppatieteessa suhteellisesti paljon enemmän opiskelupaikkoja kuin suomenkielisille. Yllättäen, juuri rahakkaalle alalle!
sillä ilmeisesti noihin kirjallisiin kysymyksiin on pakko vastata.
Ruotsinkieliset yliopistot saivat 34% vastinrahoituksesta vaikka ruotsinkielisten osuus väestöstä on noin 5%.
Ja sitten ihmetellään, miksi ruotsinkielisiin suhtaudutaan nihkeästi. Taisi olla RKP:läisten kehittämä tämä vastinrahasysteemi.
Ainakin näin käytettynä. Tuo 175 miljoonaa, josta niitä lukuja lasket, on julkisoikeudellisten yliopistojen rahoitus. Siitä puuttuvat kaksi suurmman rahoituksen kerrännyttä suomenkielistä yliopistoa eli Aalto-yliopisto ja Tampereen teknillinen, jotka ovat säätiöyliopistoja.
Vertailun vuoksi Aalto on saamassa rahaa karkean arvion mukaan 500 miljoonaa euroa ja TTY:kin päälle 100. n. 800 miljoonan euron rahoituksesta ruotsinkielisille opinahojoille on siis menossa n. 60 miljoonaa eli 8 prosentin luokkaa ja yhdelle ainoalla suomenkieliselle oppilaitokselle yli 60%.
Vieläkö tarvitsee miettiä, ketä varten tämä systeemi rykäistiin?
Kolmen pisteen vihje: Se ei ole ruotsinkielienn ja sen nimi alkaa a:lla.
Uusi systeemi ei suosi ruotsinkielisiä suomenkielisten ohi, vaan soveltavaa tutkimusta perustutkimuksen ohi ja teknistä ja kaupallista alaa yli muun.
TTY ja Aallon eri osaset eivät ole koskeen olleet yliopistoina kummoisia, koska niitä puuttuu laadukas tutkimus, mutta palvelevathan ne pörsiikursseja. Kumpikaan ei ole koskaan pyrkinyt samaan strategiaan kuin huippuyliopistot, jotka tuovat rahaa sisään pitämällä tieteellisen tasonsa niin korkealla, että se vetää rahoitusta - yliopistojen omilla ehdoilla.
Tämä oli talouden voitto tieteestä.
Nythän suomenkielisten yliopistojen saama raha väheni, koska ruotsinkieliset yliopistot saivat 34% rahoista. Reilua?
Mitä sinä selität? Ruotsinkielisten yliopistojen saama summa ei vaikuttanut millään tavalla suomenkielisten yliopistojen saamaan rahaan. Se ei sitä vähentänyt eikä lisännyt.
Vertailun vuoksi Aalto on saamassa rahaa karkean arvion mukaan 500 miljoonaa euroa
Aalto on KAKSIKIELINEN yliopisto.
että se on ainoa puolue, joka uskaltaa puhua näistä ruotsinkielisiin liittyvistä tabuista. Toinen aihehan on ollut se, että ruotsinkielisille on erityisesti kauppatieteessa suhteellisesti paljon enemmän opiskelupaikkoja kuin suomenkielisille. Yllättäen, juuri rahakkaalle alalle!
Suomi on kaksikielinen maa ja ruotsin opetus alkaa jo peruskoulussa. Kaikilla on siis mahdollisuus hakea minkakieliseen kouluun tahansa.
Mika estaa sinuakin hakemasta ruotsinkieliseen kouluun?
Miksi ruotsinkielisellä pitäisi olla oikeus päästä HELPOMMALLA opiskelemaan ÄIDINKIELELLÄÄN esim. kauppatieteitä? Miksi kauppatieteen opiskelupaikkoja pitää olla ruotsinkielisille suhteessa KOLME KERTAA ENEMMÄN kuin suomenkielisille? Voisihan ruotsinkielinen hakea myös suomenkieliseen korkeakouluun.
Vertailun vuoksi Aalto on saamassa rahaa karkean arvion mukaan 500 miljoonaa euroaAalto on KAKSIKIELINEN yliopisto.
Katsopa huviksesi, montako ruotsinkielistä koulutusohjelmaa yliopistolta löytyy. Vinkki: älä aoita kauppiksesta. Jos Aallon 500 miljoonasta otetaan pois "ruotsinkelinen" osuus, puhutan silti suunnillleen 470 miljoonasta eurosta. Tarkemmat luvut voi kukin laskea tykönään.
Kateelliset keskivertopertit täällä valittaa...