Opetusministeri vastusti pakkoruotsia ENNEN vaaleja mutta ei enää vaalien JÄLKEEN

että tämä ei hätkähdytä ketään?

ja resursseja käytetään turhanpäiväisen kielen pakko-opetukseen.



Tilalle järkeviä, hyödyllisiä ja tarpeellisia kieliä kunkin oppilaan oman tarpeen ja mielenkiinnon mukaan.



Aloitetaan nyt vaikka näistä vaihtoehdoista: espanja, ranska, kiina, japani, italia, saksa, portugali, venäjä, englanti. Lasten pitää saada opiskella maailmankieliä!

"Asia oli välillisesti mukana hallitusohjelman neuvotteluissa. Niissä yhteyksissä kirjattiin, että kaksikielisyys merkittävä kansallinen voimavara ja rikkaus. Tästä lähtökohdasta ruotsin kielen aseman heikentäminen ei ole mahdollista, hän sanoo."





Miten hallitusneuvottelijat voivat noin vain pääättää, että joku asia on voimavara ja rikkaus? Joku asia tulee sellaiseksi jos on tullakseen, ei sitä voida ylhäältä päättää.



Toisekseen ruotsin asemn ei heikkene mihinkään, vaikka pakkoruotsi poistetaan. Ruotsin asema viittaa sen perustuslailliseen statukseen ja perustuslakihan ei ota millään tavalla kantaa koulujen pakollisiin opintoihin.

Miten hallitusneuvottelijat voivat noin vain pääättää, että joku asia on voimavara ja rikkaus? Joku asia tulee sellaiseksi jos on tullakseen, ei sitä voida ylhäältä päättää.

Toisekseen ruotsin asemn ei heikkene mihinkään, vaikka pakkoruotsi poistetaan. Ruotsin asema viittaa sen perustuslailliseen statukseen ja perustuslakihan ei ota millään tavalla kantaa koulujen pakollisiin opintoihin.

Hallitusohjelmaan ne kiristävät aina lupauksen, että pakkoruotsia ei poisteta. Ei, vaikka enemmistö kansasta ja enemmistö kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia.

mutta ei jokaisen kansalaisen tarvitse olla kaksikielinen. Riittää, että kansakunta on.