Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kukas palstalaisista olisi lukenut antropologiaa?

Vierailija
04.08.2011 |

voiko antropologia olla pääaine ja millaisissa tehtävissä voi toimia? Tutkijana joo, mutta mitä muuta?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en päässyt. Kaveri, joka pääsi toimii nyt puutarhurina. Ei siis mitenkään koulutustaan vastaavassa työssä.

Vierailija
2/8 |
05.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedekunnan aineista huonoiten. SUosittelen sen opiskelua vain, jos tietää järkevän sivuaineen ja itsellä on selkeä kuva mitä voi tehdä työkseen. Töihin voi päästä esimerkiksi Museovirastoon (kulttuurien museo - rekrytointitarve aika harvoin ja satakunta hakijaa) tai kehitysyhteistyöjestöihin, toimittajaksi (jos viestinnän opintoja tms), valtion virkamieheksi esim. ulkoministeriöön jne. Mutta itsellä kannattaa siis olla visio, mitä haluaa tehdä ja mikä voisi olla mahdollista, muuten voi olla vaikea työllistyä valmistuttua. Siten voi valita pääainetta tukevat sivuaineet. Sen lisäksi pitää olla sellainen persoonallisuus ja ominaisuudet, että kyseisessä hommassa pärjää ja viihtyy. Ja mielellään suhteita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
05.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut kuin pari kurssia sivuaineopintojen yhteydessä, mutta ainakin Helsingissä voi lukea sosiaali- ja kulttuuriantropologiaa sosiaalitieteiden laitoksella (ei siis humanistisessa tdk:ssa).



Työllistymistilannetta en valitettavasti tunne.

Vierailija
4/8 |
05.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turussa ja Tampereella sivuiaineina.



TYöllistymninen riippuu aika pitkälti siitä, mitä MUUTA on lukenut kuin sen antropologian. Mun tuntemat antropologit, jotka ei ole tutkijoita, on yksi kirjailija ja pari ulkoministeriön tai EU:n kehitysyhteistyövirkamiestä.

Vierailija
5/8 |
05.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosiaaliantropologia valtiotieteelliseen tiedekuntaan. Työllisyystilanne ja sijoittumismahdollisuudet varmaan suht samat yhä edelleen.

Vierailija
6/8 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatta harkita. Monet luulevat alaa joksinkin muuksi kuin mitä on. Kato opinto-oppasta pari kirjaa ja käy kirjastosta lukee niitä ennen kuin haet, niin näet onko ala mitä luulet sen olevan. Jos kiinnostaa työllistyä varmasti, nopeasti ja hyviin tehtäviin, niin tämä ei ole hyvä idea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lukenut k.o. alaan pääaineena ja valmistunut. Todellakin opiskeluvaiheessa kannattaa olla varmuus suuntautumisesta (virkamieheksi, kehitysyhteistyöhön, tutkijaksi...). Mikäli mieli muuttuu, eli et enää muutaman vuoden kuluttua halua lähteä esim. kenttätöihin kehitysmaihin, on työllistyminen hankalaa muihin alaa lähellä oleviin kiinnostaviin tehtäviin. Eli siis jos opintovaiheessa päätät suuntautua virkamieheksi, sieltä ei helposti lähdetä kenttätyötaustaa edellyttäviin järjestö/kehitysyhteistyö asiantuntijahommiin. Vastaavasti kenttätaustan tai järjestötaustan omaava henkilö ei enää helposti pääse virkamieheksi, jollei sitten ole hyviä suhteita. Virkamieheksi pääsee käytännössä vain, jos opintovaiheessa tai juuri valmistuttua menee palkattomaan harjoitteluun ja etenee sitä kautta. Pitää vain valita jo alussa oikea ministeriö/virasto ja osasto :)



Mutta kyllä tällä koulutuksella töitä aina löytyy vaikka kaupalliselta alalta. Hyviä sihteeri/assistenttihommia toki saa aina, koska antropolgiaa opiskelleet on aina kielitaitoisia, ja alalle suuntautuneilla on varmaankin kaikista parhaimmat sosiaaliset taidot :D

Vierailija
8/8 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisinko esimerkkeja noista kehitysyhteistyota tekevista jarjestoista vai olisiko perati jossain saatavissa luettelo niista. Kiitos.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä