Saako kännissä ratsastaa? ev

ja saimme ratsastaa ja ampua piekkarilla ja heittää kirvestäkin kännissä. Mutta en suosittele.

koska et valitettavasti todennäköisesti kuole vaan jäät veronmaksajien taakaksi loukkaannuttuasi.

Eläinrääkkäyskin on ikävä juttu.

Lähde vaikka pitkälle uintiretkelle mieluummin.

kunhan hevonen on selvin päin.

kuten traktoreilla tms. vaikka yleisillä teillä onkin? http://www.iltalehti.fi/autot/201106170094441_ae.shtml

Silloin kai varsinaista "rattijuopumusta" ei voida tuomita, liittyy moottoriajoneuvon kuljettamiseen tai siirtämiseen päihtyneenä. Varmasti kuitenkin löytyy rangaistuspykälä, esim. liikenteen vaarantamisesta. Onhan kuitenkin kyseessä hirven kokoinen elukka, jonka hallitseminen vaatii taitoa ja harkintaa ja nämä molemmat huonontuvat humalassa. Hevonen myös haistaa alkoholin ja vaistoaa humalaisen poikkeavan käytöksen ja varmasti käyttäytyy tavallisesta poikkeavasti.

"Tieliikennelain 3 pykälä määrää kaikkien tienkäyttäjien velvollisuudet:



"Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.



Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä".



Saman lain 46 pykälä toteaa mm.



"Ratsastajan ja eläimen kuljettajan on soveltuvin osin noudatettava ajoneuvon kuljettajaa koskevia säännöksiä."



Perustava merkitys on Rikoslain 23 luvun 9 pykälällä



"Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla.

Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."



Pykälä ei sisällä mitään promillerajoja kuten pykälät 3-7, joissa käsitellään muita rattijuoppouden muotoja. Tämä lienee tulkittava niin, että poliisin puhalluttamat promillet eivät sellaisenaan vielä riitä tuomion perustaksi eivätkä velvoita viranomaisia panemaan rangaistusmenettelyä vireille. Liikennerikoksen toteamiseksi alkoholia nauttineen ratsastajan/taluttajan pitää lisäksi aiheuttaa vaara muulle tieliikenteelle. Tätä arvioitaessa valvovan viranomaisen valta tietysti on suuri. Arvioinnissa on otettava huomioon myöskin se, riittääkö henkilöllä tilansa vuoksi valppautta ei vain edetä suoraan vaan myös toimia asianmukaisesti siinä tapauksessa että eläin säikähtää muuta liikennettä. Sataprosenttisen liikennevarmaa hevosta ei ole olemassa.



Asiassa voidaan varmaankin myös soveltaa rikoslain saman luvun 1 pykälää



"Joka tienkäyttäjänä tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tieliikennelakia tai ajoneuvolakia taikka niiden nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."



Mahdollisesti kyseeseen voisi tulla myös joku eläinsuojelurikos."



http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysymykset/kysymys.aspx?ID=3f34887e-8…

ap

Metsässä tai missään muuallakaan? Vaikka kukaan ei siitä tietäisi tai asiaa näkisi tai asian johdosta sakottaisi, asetat vaaraan itsesi ja myös hevosen. Onko kyseessä edes oma hevosesi? Jos ei, otat riskin kalliin omaisuuden vaarantamisesta. Me muut taas maksamme mahdolliset sairaalahoitosi ja mahdolliset kuntoutus-, eläke- ja hoitokulut pysyvän vammautumisen jälkeen.



Lopeta provoilu tai jos oikeasti kysyt noin tyhmiä, mieti vielä uudestaan.

Eläin haistaa alkoholin ja huomaa kun ihminen käyttäytyy oudosti. Jos on hyvä tuuri, ei käy mitään, mutta rauhallinenkin hevonen voi hermostua ja se on sitten menoa.

"vanha nainen hunningolla"..Erin