Vanha raha vs. "nousukkaat", mitä mieltä?

Vanha raha on 1700-luvulta? Ja nousukas voitti lotossa viime viikolla? Ja onko se raha rahaa vain omaisuutta?

Mitäs arvostettavaa perityssä on? Sehän on jonkun muun ansaitsemaa.



Mulle kyllä kelpaisi sekä peritty että nousukasmaisesti lotossa tms. saatu.



Saisi sitten muut rauhassa pohtia, että arvostaisiko vai ei.

Omalla työpanoksella ansaittua rahaa! Perityssä rahassa ei ole mitään hienoa.

rahaa, ei ole mitään arvostettavaa. Joten omalla työllä rikastuminen on ansio, jos rahaa ansiona ylipäätään pitää.



Ihan toinen ja tästä riippumaton juttu on sitten sivistys, ja Suomessa on jonkin verran niitä, jotka ovat hyvinkin alkeellisissa oloissa kasvatetut, ja myöhemmin vaurastuneet, joten huonot käytöstavat tms pistävät silmään ympäristössä, jossa on aiemmin liikkunut vain vähintään keskiluokkaisista oloista tulleita ihmisiä. Tietty moukkamaisuus voi silloin ärsyttää, jos se on ylimielistä, eikä se liity siihen, arvostaako toisen elämäntyötä taloudellisessa mielessä.

Merkitystä on sillä miten rahansa ja elämänsä käyttää.



Nuosukkaat ovat usein hankkineet rahansa itse. Sitä pitää arvostaa. Toisaalta nousukkaisiin mahtuu useita, jotka viis veisaavat siitä, kenen selkänahasta ja millä keinoin rahat on hankittu. Heitä en arvosta tippaakaan.



Nousukkailla raha saattaa helpommin nousta myös päähän. Koko elämä uhrataan rahan perässä juoksemiseen ja omaisuuden kartuttamiseen. Rahalla pröystäillään liikaa jne.



Vanha raha osataan yleensä käyttää järkevämmin. Siitä ei tarvitse tehdä numeroa ja sille ei tarvitse uhrata koko elämäänsä.



Poikkeuksia löytyy tietysti kumpaankin suuntaan. Mutta oleellista ei ole se, miten rahat on hankittu vaan se miten elämää eletään rahoista huolimatta.

minua ei kiinnostaisi pätkääkään, arvostaako palstamamma minua kun se ei olisi ns. vanhaa perittyä rahaa:)

Itse olemme siis mieheni kanssa vaurastuneet omalla työllä, mutta tuttavapiiriimme kuuluu paljon näitä rikkaita sukuja jne. Vaikka emme ole mitenkään erityisen pröystäileviä tai nousukasmaisia pyrkyreitä, raha on ollut ns. intohimoisen elämäntyön sivutuote, olen kuullut kuinka meihin suhtaudutaan arvostellen ja nihkeästi tietyissä piireissä. On jokseenkin outoa tulla arvostelluksi nousukkaaksi jonkun rikkaan perheen vesan suusta, joka itse on lähinnä kunnostautunut isipapan rahoilla bailaamiseen ja suvun järjestämissä suojatyöpaikoissa laiskottelemiseen.



Eipä silti, emme suoranaisesti kaipaa muiden arvostusta, inhottaa vaan kuulla itsestään arvosteluja ja negatiivista suhtautumista sellaisilta jotka kuvittelevat olevansa parempia vain sen perusteella mihin ovat syntyneet.



-ap

On aivan sama, mistä on kyse niin aina on niitä ihmisiä, jotka arvostelee muita. Heitä ei voi muuttaa, mutta voi opetella kohauttamaan olkapäitään ja ajattelemaan, että eipä tuokaan kovin onnellinen ole kun kuluttaa energiaansa muita arvostelemalla.

Olet sitten köyhä tai rikas tai urheilet tai kaunis niin aina on se rakkikoiralauma räksyttämässä.

Itse olemme siis mieheni kanssa vaurastuneet omalla työllä, mutta tuttavapiiriimme kuuluu paljon näitä rikkaita sukuja jne. Vaikka emme ole mitenkään erityisen pröystäileviä tai nousukasmaisia pyrkyreitä, raha on ollut ns. intohimoisen elämäntyön sivutuote, olen kuullut kuinka meihin suhtaudutaan arvostellen ja nihkeästi tietyissä piireissä. On jokseenkin outoa tulla arvostelluksi nousukkaaksi jonkun rikkaan perheen vesan suusta, joka itse on lähinnä kunnostautunut isipapan rahoilla bailaamiseen ja suvun järjestämissä suojatyöpaikoissa laiskottelemiseen.

Eipä silti, emme suoranaisesti kaipaa muiden arvostusta, inhottaa vaan kuulla itsestään arvosteluja ja negatiivista suhtautumista sellaisilta jotka kuvittelevat olevansa parempia vain sen perusteella mihin ovat syntyneet.

-ap

Suurin osa vanhan rahan perineistä ovat korkeastikoulutettuja ja tekevät duunia PALJON.



Vahvistan ryhmäni Vihannin Eläkeliitto ostoksia Lepaalla ja kierros alueella

ke 3.8. klo 14.30-16.00. Ryhmässä 39 + kulj. ja mukana myös opas Eevakaarina

Suominen.

joka pröystäilee rahoillaan, ei ansaitse arvostusta. Ihan sama onko ne rahat luotu (ja niitä viisaasti sijoitettu) viimeiset 200 vuotta vai voitettiinko Lotossa viime vuonna. Mä en kestä ökyilyä!

Nousukas-käsitteeseen kai katsotaan kuuluvan tietty tyylittömyys ja ökyily. Se, että joku on ansanniut tai muuten saanut ison omaisuuden vastikään ei automaattisesti merkitse sitä, että hän on nousukas. Hyvä esimerkki nousukkaasta on se telkkarisarjan rouva Bukee (eli Bucket).

Vahvistan ryhmäni Vihannin Eläkeliitto ostoksia Lepaalla ja kierros alueella

ke 3.8. klo 14.30-16.00. Ryhmässä 39 + kulj. ja mukana myös opas Eevakaarina

Suominen.

Lipsahtiko copy/paste vähän väärään paikkaan?

buahahaaaaaaaa :D

joka pröystäilee rahoillaan, ei ansaitse arvostusta. Ihan sama onko ne rahat luotu (ja niitä viisaasti sijoitettu) viimeiset 200 vuotta vai voitettiinko Lotossa viime vuonna. Mä en kestä ökyilyä!

Nousukas-käsitteeseen kai katsotaan kuuluvan tietty tyylittömyys ja ökyily. Se, että joku on ansanniut tai muuten saanut ison omaisuuden vastikään ei automaattisesti merkitse sitä, että hän on nousukas. Hyvä esimerkki nousukkaasta on se telkkarisarjan rouva Bukee (eli Bucket).

up

[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2011 klo 11:09"]

Suurin osa vanhan rahan perineistä ovat korkeastikoulutettuja ja tekevät duunia PALJON.

Vahvistan ryhmäni Vihannin Eläkeliitto ostoksia Lepaalla ja kierros alueella
ke 3.8. klo 14.30-16.00. Ryhmässä 39 + kulj. ja mukana myös opas Eevakaarina
Suominen.

[/quote]

Pienessä humalassa nauran ihan vedet silmissä tälle. Copypasten kirous. Anteeksi.

Ja anteeksi vanhan nosto. Mut mielenkiintoinen, aina ajankohtainen aihe kuiteskin...

[/quote]

Olisin halunnut mukaan mummojen puutarhareissuun, mutta tää onkin mennyt jo.;(

yyypp!

Valtaväestö ja töväenluokka tietysti on aina ihaillut nousukkuutta. Tietysti, koska siihen liittyy romanttinen tarina "ryysyistä rikkauksiin", eräänlainen "American Dream". Sosiaalinen nousu toteutuu yleensä hyvällä tuurilla työelämässä, nappiin menneillä sijoituksilla tai lottovoiton avulla. Populaarikulttuurissa nousukkaat esittäytyvät merkkilaukkuineen, mainostavat laatukuohuviinejä ja ylistävät rahan ikuista mahtia ja omaa menestystä. Tällaiseen on tietysti helppo samaistua. Nykynuoriso ihailee todellakin nousukkuutta. Moni haluaisi olla rikas, menetynyt ja kuuluisa. Rahaa käytetään uhkarohkeasti ja sen annetaan näkyä.

Suomessa ns. ylempää yläluokkaa on todella vähän. Siihen kastiin kuuluvat Wahlroosit ja vastaavat. Alempaa yläluokkaa edustavat vanhat rikkaat sivistyssuvut ja muu omistava luokka. "Old money" on eräänlainen sieluntila, joka ei aivan heti avaudu tavalliselle ihmiselle. Siihen usein liitetään korostuneessa asemassa oleva ehjä perhe/sukutausta, koulutus, tietynlainen porvarillinen hillittyys ym. Omaisuus on usein kertynyt monen sukupolven myötä ja sitä varjellaan. Saituus ja nuukuus liitetään yleensä vanhaan rahaan. Kyllä vanha rahakin rahaa käyttää, mutta harkiten.

Kumpaa sitten enemmän ihailee, riippuu ihmisestä ja hänen omista taustoistaan. Molemmassa, sekä nousukkuudessa että perintörikkaudessa on omat kääntöpuolensa. Vanha raha usein korostaa sukua ja perhettä elämästä selviytymisessä. Tavallaan nousukkuuteen liittyvät kovemmat arvot: usein yrittäjyys, yksilön oma vastuu jne. Siinä, missä uusi raha ajattelee jokaisen olevan oman onnensa seppä, ei vanha raha voi koskaan ymmärtää vanhempia, jotka haluavat jättää lapsensa perinnöttömäksi. Tässä konservatiivisen ja liberaalin porvallisen arvomaailman eroavuudet näkyvät.

Kai niistä nousukkaistakin voi tulla aikanaan vanhaa rahaa ???

[quote author="Vierailija" time="25.07.2011 klo 11:09"]

Suurin osa vanhan rahan perineistä ovat korkeastikoulutettuja ja tekevät duunia PALJON.

Vahvistan ryhmäni Vihannin Eläkeliitto ostoksia Lepaalla ja kierros alueella
ke 3.8. klo 14.30-16.00. Ryhmässä 39 + kulj. ja mukana myös opas Eevakaarina
Suominen.

[/quote]

Pienessä humalassa nauran ihan vedet silmissä tälle. Copypasten kirous. Anteeksi.

Ja anteeksi vanhan nosto. Mut mielenkiintoinen, aina ajankohtainen aihe kuiteskin...

Sellainen kommentti paljon perineeltä, että luuletteko te rahojen pysyvän suvussa jotenkin automaattisesti, ilman mitään vaivaa tai riskejä? :) Miksi kuvittelette, ettei niiden rahojen eteen ole tehty töitä jo sukupolvien ajan? Ja tyhjästäkö "vanhan rahan" omaisuus on rakennettu, ilmestynyt vaan?

:D'