Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttavaperheen miehestä oma sisko tehnyt rikosilmoituksen ja lastensuojeluilm.
21.07.2011 |
Kyseessä siis tapaus, jossa tuo mies on ollut 13v ja sisko 9v.
Murrosikää lähestyvän pojan uteliaisuudesta he ovat kokeilleet yhdyntää, jonka yritys oli kestänyt vain hetken ja jäänyt yhteen kertaan ja yrityksen asteelle.
Tuosta tapauksesta on kulunut nyt 15 vuotta.
Minusta vain tuntuu jotenkin kohtuuttomalta, että sisko syyttää veljeään rikoksesta ja uhoaa että on sinun vuorosi kärsiä ja oikeus tapahtukoon. Tilanteessahan kuitenkin molemmat ovat olleet täysiä lapsia, 6. ja 3. luokkalaisia.
Tuo mies on ihanteellinen perheenisä ja katuu typerää lapsuuden päähän pistoa, mutta valitettavasti tapahtunutta ei voi muuttaa.
Mitä luulette, puuttuuko lastensuojeluviranomaiset koko juttuun? Poliisi tuskin puuttuu kun katselin netistä että seksuaalirikoksen alaikäraja olis 18v ja jutut vanhenee 10v.
Sisko tuntuu traumatisoituneen nyt aikuisena jutusta. Niin surrullista!!
Nyt kauhea huoli ettei omat lapset moiseen typeryyteen ajautuis!
Kommentit (27)
Lastensuojeluilmo, mistä hyvästä? Ovatko veljen lapset jotenkin vaarassa? Poliisi ei hätiin tule, sillä mahdollinen rikos on vanhentunut, eikä velikään ole ollut rikosoikeudellisesti vielä vastuussa. Oletko varma, että kyse oli vain kerrasta? Viiraako siskolla muutenkin?
Mekin oltiin veljen kans joskus päällekkäin sängyssä ja "tehtiin lapsia". Naapurin tyttö oli selittänyt, miten se tapahtuu. Oltiin vissiin 6- ja 7-vuotiaita. Sen koomin ei sitä tehty, kai ymmärrettiin, ettei se ollut sopivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojeluilmo, mistä hyvästä? Ovatko veljen lapset jotenkin vaarassa? Poliisi ei hätiin tule, sillä mahdollinen rikos on vanhentunut, eikä velikään ole ollut rikosoikeudellisesti vielä vastuussa. Oletko varma, että kyse oli vain kerrasta? Viiraako siskolla muutenkin? Mekin oltiin veljen kans joskus päällekkäin sängyssä ja "tehtiin lapsia". Naapurin tyttö oli selittänyt, miten se tapahtuu. Oltiin vissiin 6- ja 7-vuotiaita. Sen koomin ei sitä tehty, kai ymmärrettiin, ettei se ollut sopivaa.
Jos molemmat ovat olleet tekohetkellä lapsia, miten tuo liittyy lastensuojeluilmoituksen tekemiseen? Eikö tuon perusteella jokaisesta seksiin osallistuneesta nuorestakin ilmoitus pitäisi tehdä. Kuitenkin nuilla sisaruksilla ikäeroa on ollut vain 4 vuotta. Minun tuomio on se, että on 6.luokkalainen on toiminut ehdottomasti väärin, mutta rikosilmoitus ja hyväksikäyttösyytökset ovat liioittelua. ala-asteikäiset ovat vielä todellakin lapsia, eivätkä ymmärrä aina tekojensa seurauksia. Rangaistus olisi pitänyt saada tuolloin, eikä nyt 15 vuotta myöhemmin. Tuskinpa meistä kovinkaan moni on enää sama ihminen 28v, kuin oli 13v?
henkisesti lähes samalla tasosolla kehityksessä?
Jos molemmat ovat olleet tekohetkellä lapsia, miten tuo liittyy lastensuojeluilmoituksen tekemiseen? Eikö tuon perusteella jokaisesta seksiin osallistuneesta nuorestakin ilmoitus pitäisi tehdä. Kuitenkin nuilla sisaruksilla ikäeroa on ollut vain 4 vuotta. Minun tuomio on se, että on 6.luokkalainen on toiminut ehdottomasti väärin, mutta rikosilmoitus ja hyväksikäyttösyytökset ovat liioittelua. ala-asteikäiset ovat vielä todellakin lapsia, eivätkä ymmärrä aina tekojensa seurauksia. Rangaistus olisi pitänyt saada tuolloin, eikä nyt 15 vuotta myöhemmin. Tuskinpa meistä kovinkaan moni on enää sama ihminen 28v, kuin oli 13v?
henkisesti lähes samalla tasosolla kehityksessä?
Mielestäni kyse ei olekkaan siitä, onko 9v ja 13v henkisesti samalla tasolla, vaan siitä, onko 13v henkisesti sillä tasolla on kypsä kantamaan vastuun teoistaan. Ja siitä, onko oikeudenmukaista että lapsuuden rikkeistä joutuu vastuuseen aikuisena. Lopultahan tämä on sama asia, kuin että joku vilkkaampi 6. luokkalainen poika kävisi nyrkkeineen toisen lapsen kimppuun ja siitä nostettaisiin syyte 15 vuotta myöhemmin, kun kaveri olisi vajaa 30v. Ei vain tunnu reilulta.
Ja edelleen ihmettelen sitä, miten tuo lastensuojeluilmoitus tähän hetkeen liittyy asiaan?
Vaikea juttuhan tuo on, eikä siskonkaan kokema trauma tunnu reilulta.
Ilmeisesti tuo sisko on nyt sitä mieltä että hänen veljensä on seksuaalisesti häiriintynyt ja voi käyttää lapsiaan hyväkseen kun kerran häntäkin lapsena käytti.
Molempien kertomuksen mukaan kyse oli yhdestä kerrasta ja molemmat ovat sanoneet ettei siinä lopulta tehty mitään.
Siskolla on muitakin ongelmia ja taipuvaisuutta katkeruutta kohtaan muillekkin ihmisille. Sen enempää en halua eritellä. Kuitenkin hän ilmeisesti nyt ajattelee, että tuo trauma on aiheuttanut ne kaikki muut ongelmat. En tiedä millainen hänen terapeuttinsa on, väliin mietin syventääkö tuo terapiaa vain traumaa.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että eihän 13-vuotias ole rikosoikeudellisessa vastuussa (sen ikäraja on 15 vuotta), joten jos asian poliisille veisi, niin syyttämättäjättämispäätöshän tässä tehtäisiin.
Ei 28-vuotias voi olla enää mitenkään vastuussa 13-vuotiaana tekemästään (kuin sen verran, että voisi mennä yhteisille terapiakäynneille, koska siskoa on eittämättä sattunut psyykkisesti).
Jos juttu olisi tuore, sosiaaliviranomaiset puuttuisivat asiaan.
Alue: Aihe vapaa
Jos molemmat ovat olleet tekohetkellä lapsia, miten tuo liittyy lastensuojeluilmoituksen tekemiseen? Eikö tuon perusteella jokaisesta seksiin osallistuneesta nuorestakin ilmoitus pitäisi tehdä. Kuitenkin nuilla sisaruksilla ikäeroa on ollut vain 4 vuotta.
Minun tuomio on se, että on 6.luokkalainen on toiminut ehdottomasti väärin, mutta rikosilmoitus ja hyväksikäyttösyytökset ovat liioittelua.
ala-asteikäiset ovat vielä todellakin lapsia, eivätkä ymmärrä aina tekojensa seurauksia. Rangaistus olisi pitänyt saada tuolloin, eikä nyt 15 vuotta myöhemmin. Tuskinpa meistä kovinkaan moni on enää sama ihminen 28v, kuin oli 13v?