Miksi sossu vie veronpalautukset,mutta eivät maksa mätkyjä?

Eihän sitä kukaan kuvitellutkaan, mutta silti kysellään asioita olettaen että se olisi.



Mun ehdotus olisi että jos tietää elävänsä jatkossakin suurella todennäköisyydellä TTT:n varassa niin säädättää veroprosentin niin että se on mieluummin aavistuksen mätkyjen puolella kuin että tulisi palautuksia.



Pienet mätkyt on kivampi maksaa kuin menettää palautus, oli se sitten minkä kokoinen tahansa.

Osaako joku vastata? Jos saat palautuksia,olet maksanut liikaa veroja--> Valtio maksaa tukia enemmän. Jos saat mätkyjä,olet maksanut liian vähän veroja---> Valtio maksaa tukia vähemmän.

jotka siis olisi kuulunut valtiolle. Olet ottanut niin kuin vippiä, ja pannut ne menemään. Ei sossu maksa muitakaan pikavippejäsi.

Palautukset ovat sen kuun tuloa, ja vaikuttaa toki siihen, paljonko tarvitset elämiseen.

Mikset lasketa verokorttia oikein?

etten ole enään moneen vuoteen käyttänyt näitä palveluja,mutta kuulin tutulta että vievät edelleen ne palautukset.

Miksei sossu vois antaa mulle rahaa tarpeeksi, että eläisin leveästi?

Ihan kun sossu ois pankkiautomaatti mistä haetaan rahaa, mut tilin saldo ei koskaan heilahda alaspäin...jepjep.

Jos veroprosentti on alhainen,sossu maksaa vähemmän KELA tietysti enemmän.Miten niin kertaalleen käyttänyt ne rahat?

Ei ne osaa siellä verotoimistossa laskea,vaikka kuinka laskettaisin.Aina menee suuntaan tai toiseen.

Ihan kun sossu ois pankkiautomaatti mistä haetaan rahaa, mut tilin saldo ei koskaan heilahda alaspäin...jepjep.

miksi se katsotaan tuloksi,mutta ei menoksi?

Jos veroprosentti on alhainen,sossu maksaa vähemmän KELA tietysti enemmän.Miten niin kertaalleen käyttänyt ne rahat?

Ei ne osaa siellä verotoimistossa laskea,vaikka kuinka laskettaisin.Aina menee suuntaan tai toiseen.

Jos maksais "oikean" määrän veroja, olis toimeentulotukirajan alapuolella eli sais ttt:na sen mitä maksais enemmän veroa. Mätkyt VOI saada ttt:na jos tappelee, käytännössä tarkoittaa että pitää laskettaa koko menneen vuoden ttt-laskelmat. Tiedän tämän koska vanhemmilleni kävi kerran näin ja saivat mätkyt sossusta.

Mutta tuo on ihan samanlainen ristiriita kuin se, että jos haet ttt:a opiskelijana, lasketaan opintolaina tuloksi, nostit sitä tai et. Mutta jos joudut sitten opintojen jälkeen hakemaan ttt:a, opintolainan lyhennyksiä EI lasketa menoksi!! Todella suuri epäloogisuus tuossa!

Ymmärrän sun pointin. Jos saat mätkyjä, olet maksanut liian vähän veroja ja saanut liikaa rahaa käteen. Jos taas saat palautuksia, olet maksanut liikaa veroja eli ikään kuin lainannut valtiolle. Miksi tosiaan palautukset menee sossulle, mutta vastaavasti mätkyjä se ei maksa... Outo logiikka tosiaan.

samalla tavalla kuin lapsilisät ym. Vaan se on viime sijainen keino jos et millään muulla pärjää. ja silloin tietysti kaikki tulot käytetään ensin. Niin veronpalautukset ja opiskelijalle kuuluva etuus, valtion takaama opintolaina.



Mätkyt olet tosiaan jo tuhlannut, sinunhan kannattaisi pitää koko vuoden veroprosentti parissa prosentissa, eikä hakea tt-tukea, ja sittne kun tulee mätkyt niin hakea tukea ja saada jo törsäämäsi rahat takaisin.

Sehän on saatua palkkaa. Palkalla me normi-ihmiset elämme ja maksamme laskumme.

ei tosiaankaan ole mikään sosiaalietuus. Se on viimesijainen selviytymiskeino. Sitä annetaan jos ei millään muulla pärjää. ja jos saat palautuksia niin silloinhan pärjäät loistavasti ilman tukea.



Kannattaa laskettaa veroprosentti kohdalleen, jos saa vaan Kelasta rahaa, on prosentti helppo laskea, ne tulot ei kauhesti muutu. Samoin kuukausipalkalla. Suuremmat heitot tulee asuntovelallisille, kun korkovähennystä on vaikeampi ennakoida tai työpaikan vaihtajille. Mutta nämä harvemmin saavatkaan tt-tukea

Mätkyt olet tosiaan jo tuhlannut, sinunhan kannattaisi pitää koko vuoden veroprosentti parissa prosentissa, eikä hakea tt-tukea, ja sittne kun tulee mätkyt niin hakea tukea ja saada jo törsäämäsi rahat takaisin.

koko vuoden tt-tuki säästyisi veronmaksajien laihoista lompakoista,sulla ei kyllä perustelussa mitään logiikkaa.

ei tosiaankaan ole mikään sosiaalietuus. Se on viimesijainen selviytymiskeino. Sitä annetaan jos ei millään muulla pärjää. ja jos saat palautuksia niin silloinhan pärjäät loistavasti ilman tukea.

Kannattaa laskettaa veroprosentti kohdalleen, jos saa vaan Kelasta rahaa, on prosentti helppo laskea, ne tulot ei kauhesti muutu.

kun olin muistaakseni kodinhoidontuella että ei se raha aina samana pysy,vaikka sen saakin kelasta.ja siis palautusten ottaminen on ok,en sitä kielläkään,mutta miksi sitten mätkyt menee omasta pussista

ja kuka saa aina veroprossan niin ettei kuppi heilahda suuntaan tai toiseen

Ja tuolla perustelulla tarkoitin sitä että esimerkiksi meidän(minä kotona, mies pienipalkkaisessa työssä, useita lapsia) kannattaisi tehdä (siis jos mätkyt laskettaisiin menoksi) niin että mies tekisi koko vuoden töitä pienellä (liian pienellä) veroprosentilla. Käteen jäisi enemmän rahaa jolla mällätä. Ja sitten kun tulisi suuret mätkyt mentäisiin sossuun ja haettaisiin sille kuulle tt-tukea. Tietenkään tt-tuesta ei kuulu maksaa mätkyjä, ne rahathan on jo kerran saatu lainana käyttöön ja tuhlattu.

Ja tuolla perustelulla tarkoitin sitä että esimerkiksi meidän(minä kotona, mies pienipalkkaisessa työssä, useita lapsia) kannattaisi tehdä (siis jos mätkyt laskettaisiin menoksi) niin että mies tekisi koko vuoden töitä pienellä (liian pienellä) veroprosentilla. Käteen jäisi enemmän rahaa jolla mällätä. Ja sitten kun tulisi suuret mätkyt mentäisiin sossuun ja haettaisiin sille kuulle tt-tukea. Tietenkään tt-tuesta ei kuulu maksaa mätkyjä, ne rahathan on jo kerran saatu lainana käyttöön ja tuhlattu.

Eli jos "oikea" veroprosentti olisi aiheuttanut sen, että tulot laskee ttt-normien alle (paljon mahdollista jos useampi lapsi ja matalapalkkatyö), olisi ollut oikeutettu tt-tukeen koko vuoden ajan. Siksi jos sitten joulukuussa tulee mätkyjä, kannattaa vaatia arvioimaan koko vuoden normivaje ja jos sitä jää edes osaa mätkyjen määrästä, niin sossun on maksettava se.

Ei kukaan huvikseen hae toimeentulotukea. On se niin nöyryyttävä ja stressaava mylly. :(

Ja tuolla perustelulla tarkoitin sitä että esimerkiksi meidän(minä kotona, mies pienipalkkaisessa työssä, useita lapsia) kannattaisi tehdä (siis jos mätkyt laskettaisiin menoksi) niin että mies tekisi koko vuoden töitä pienellä (liian pienellä) veroprosentilla. Käteen jäisi enemmän rahaa jolla mällätä. Ja sitten kun tulisi suuret mätkyt mentäisiin sossuun ja haettaisiin sille kuulle tt-tukea. Tietenkään tt-tuesta ei kuulu maksaa mätkyjä, ne rahathan on jo kerran saatu lainana käyttöön ja tuhlattu.

Ensimmäiseen tt-hakemukseen tulee toimittaa liittenä 3kk tiliotteet,ja sehän ton kuplan jo puhkaisisi.Lisäksi sosiaalitädit ovat hyvinkin tarkkoja veroprosenteista,ette siis saisi tt-tukea,eli tuon kaltainen huijaus ei olisi mahdollista.

Eli kysymys uudestaan:

Millä perusteella mätkyjä ei katsota menoiksi kun palautukset ovat automaattisesti tuloa?

Ja nyt joku tietävä vastaamaan.