Miten niin yh:t muka köyhimpiä??
Ihmetyttää kun yh:t aina valittaa vähävaraisuudestaan. Mulla olis talousasiat paljon paremmin jos oisin yh - en siis halua olla, mutta tämä vaan on fakta. Jos mies lähtis, ois yhtiövastike sen yhden vesimaksun halvempi, saisin yh-korotuksen lapsilisään eikä miehen kulut ois enää mun maksettavana.
Tämä ei ole valitusvirsi älkääkä sanoko että jätä se mies, siitä ei ole kyse.
TILANNE TÄMÄ: mies on pari vuotta sit valmistunu luovan alan freelanceri, virallisesti työtön. On ahkera mies, tekee paljon ilmais- ja talkoohommia, koska on intohimoinen tekijä eikä raha ole hänelle motivaatio. Eikä minulle, me pärjätään mun päivärahoilla, koska olin hyväpalkkaisessa työssä.
Miehen työkkärirahat on mulle mysteeri, koska usein hän ei saa mitään ja tuet on aina katkolla jostain syystä. Viimeks syksyllä hän sai 2kk apurahan 1500e, ja siinä sopimuksessa luki että se on marras- ja joulukuulle tarkoitettu, ja loppuraportti palautetaan maaliskuun loppuun mennessä. Työkkäri tulkitsi tämän niin, että tuo 1500e on tarkoitettu marraskuun alusta maaliskuun loppuun. Sitten vielä se karenssi huhtikuun alkuun, ja mies sai huhtikuun tokasta viikosta rahaa kunnes taas heinäkuun alusta oltiin laitettu poikki koska mä siirryin vanhempainrahalta kotihoidon tuelle. Mieheni on muutenkin saanut jotain vähennettyä rahaa koska mun päiväraha ollut niin korkea... No, nyt siis mun tulot laski roimasti, niin Kela/työkkäri vaan laittoi miehen tuet poikki koska joutuvat ratkomaan miehen tapauksen uusiksi. Kotiin ei tullut mitään ilmoitusta, olivat miehen kelan nettihommaan vaan laittaneeet ilmoituksen. (Hm, miksi niistä maksuista tulee aina kotiinkin paperi, mut tollasesta ei??).
Mies soitti Kelaan, mutta ei ne mitään osanneet sanoa paitsi että johtuu nyt tästä mun tulonmuutoksesta, koska mä olen potentiaalisesti mennyt ansiotöihin. Aijaa, Kela kuitenkin myönsi mulle kotihoidontuen..
No oli miten, mä olen köyhempi kuin olisin yh:na :)
Kommentit (30)
Kun yli 2 v sitten mies lähti ei mun tulot ole juurikaan parantuneet. Ainoa plussa on kun sovittiin aikoinaan ex.n kanssa mä maksan pojan hoitomaksut ja hän tyttären. Poika lopetti hoidossa viime kuussa, on tämän kuun isällä, ensi kuussa menee kouluun, jolloin mä olen lomalla.
Sähkölasku on vähentynyt, mutta asunto on mun nimissä, laina on myös, eli mä maksan ihan saman verran lainanlyhennystä, yhtiövastiketta, perusmaksuja. Meillä on vielä viikko-viikko systeemi eli emme kumpikaan maksa elareitakaan.
Kyllä mä olen saanut kynsiä syödä kun homma selvis kokonaisuutena. Ja olen laihtunut yli 15 kg tänä aikana, surusta ja sitten siitä ettei ole ollut varaa ostaa ruokaa.
Eli kyllä, paljon köyhempi olen kuin ollessamme naimisissa. Ja sama tulee jatkumaan vielä seuraavat 9 v, kunnes laina on maksettu.
tuttuni on yh kolmelle lapselle. Palkka hänellä on 2500e eli 2500+noin 300(lapsilisät)+297(yh lisät)+ 150 (yhden lapsen elarit)=3247e kk Minä ja mieheni saamme palkkaa yhteensä 2750e ja yksi lapsilisä=2850e kk kannattaisi siis tehdä kolmet muksut ilman miestä.
vai tuleeko yksin lapset tehneelle tuo 2500 e suoraan palkkaa töistä..
kokoajan kouluttaudutaan...
Ja eiköhän ole tuon yh:n kunnia ja teidän häpeä saada palkkaa 2500 kun te saatte yhteensä sen? Hanki parempi työpaikka tai koulutus kateellinen ämmä!
tässä taas kateellinen itse yksinkertaisuus!
kyllä hän saa ylimäräistä tuon verran. Olen itse sen nähnyt.
Ja kokoajan kouluttaudun lisää, ja teen samalla töitä josta johtuen huono palkka. Ja niin tekee myös mieheni. Älä siinä avaudu kun et tiedä mistä puhut.
Ja eiköhän ole tuon yh:n kunnia ja teidän häpeä saada palkkaa 2500 kun te saatte yhteensä sen? Hanki parempi työpaikka tai koulutus kateellinen ämmä! tässä taas kateellinen itse yksinkertaisuus!
kyllä hän saa ylimäräistä tuon verran. Olen itse sen nähnyt. Ja kokoajan kouluttaudun lisää, ja teen samalla töitä josta johtuen huono palkka. Ja niin tekee myös mieheni. Älä siinä avaudu kun et tiedä mistä puhut.
se tekee kolmesta lapsesta n. 150€
ärsyttävää kun ihmiset jotka eivät yksinhuoltajuudesta yhtään mitään tiedä,kateellisena vaan laskeskelevat kuinka älyttömästi ne rahaa saa ja sitten vielä tuplataan ne "mahtavat" ainoat tuet,joita yh:t saa ja kehdataan vielä niitä kadehtia.
Kyllä minä avaudun kun paskaa jauhetaan.
Kun tuon lapsilisän yh_korotuksen oikaisee TOTUUDENMUKAISEKSI, yh-tuttavasi kolmine lapsineen saa rahaa 3100€/kk
Jos sinä ja miehesi ANSAITSISITTE edes SAMAN VERRAN kuin yh-tuttavasi, perheenne kolmine lapsinenne saisi rahaa 5300€/kk
Yksinhuoltajalla on KAIKKI samat perusmaksut ja laskut YKSIN maksettavana kuin teilläkin.
Kannattaisiko?!
(edelleenkin voi näitä kateellisia yksinkertaisuuksia)
Lapsilisän määrä
Lapsilisän määrä lapsiluvun mukaan 1.3.2011 alkaen euroa / kuukaudessa
1. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 100,40
2. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 110,94
3. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 141,56
+46,79 x3
493,27e
ite olen "yksinhuoltaja" koska näin pärjäämme paremmin, saadaan asumistukee,
elatusmaksut :)))
Palkkani: 2700, netto.
Lapsilisä: 100.
Elatus: 200.
= 3000€ Käykää ihmiset koulunne niin on varaa ostaa ihanalle jälkikasvullemme kaikki tarpeellinen ja vähän enemmän. ;)
Erosin miehestäni jo opiskeluaikanani jolloin tuloni olivat noin 1400 kaikkien etuineen (asumistuki ja opintotuki mukaan lukien, enkö kokenut itseäni siltikään köyhäksi)
tarkoitus EI TIETENKÄÄN ole haukkua yh:ita, miks ihmeessä?? Olen päinvastoin sitä mieltä että vaatii kyllä sisua ja vahvuutta olla yh, mä en varmaankaan jaksais.
Pointti siis ihan vaan faktuaalisesti oli se, että yh:t aina listataan kaikkein köyhimmäksi ja jotenkin sinne suuntaan haetaan säälipisteitäkin (joita kaikki eivät siis tosiaankaan kaipaa).
En koskaan ole myöskään ymmärtänyt niitä, jotka huutaa että lapsiperheitä pitää tukea enemmän - tää maa tukee meitä jo todella loistavasti.
Miksi ei saa sanoa että yh:t ei välttämättä oo köyhimpiä, miksi se oli pahasti sanottu? Tai että ihmetyttää kun useat sitä niin valittaa. Meillä siis kahden aikuisen menot mutta yhden tulot. Ja hyvin menee. Pärjätään kun ei käydä ulkomailla, ei osteta itelle ku välttämättömät, eikä käydä enää kalliilla kampaajilla/partureilla. Lapsi saa kaiken mitä tarvii.
Suomalaisista 15 prosenttia ilmoittaa, ettei heillä ole varaa viikon lomamatkaan vuodessa. Vähiten lomailuun on varaa yksinhuoltajilla. Tilastokeskuksen kyselyyn vastasi 10 000 suomalaista viime vuonna.
<a href="http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/monille_viikon_loma_vuodessa_on_l…" alt="http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/monille_viikon_loma_vuodessa_on_l…">http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/monille_viikon_loma_vuodessa_on_l…;
VIIKON LOMA! Heh, ehkä sit joskus kun mä taas meen töihin ja miehen projektit saa rahotuksen :) ((Joo, oma valinta olla kotiäitinä tässä vaiheessa)
saisin hoitovapaalla asumistukea, saisin elarit ja lapsilisaan yh-korotuksen. Toihin palatessa ehka asumistukee, olen pph eli palkka pieni ja vois olla oikeus sossun rahoihin. Ihan ok partjaisin
Keskimäärin yh:t on köyhempiä, koska miehet tienaa keskimäärin enemmän.
ollaanko me muka poikkeus? ikävä kyllä ei. On vaan jotenkin sallitumpaa puhua yh:n köyhyydestä kuin siitä, että perheessä toinen vanhempi on toisen elättinä. Etenkin miehiä tää tilanne nolottaa ihan hirmusesti.
ärsyttävää kun ihmiset jotka eivät yksinhuoltajuudesta yhtään mitään tiedä,kateellisena vaan laskeskelevat kuinka älyttömästi ne rahaa saa ja sitten vielä tuplataan ne "mahtavat" ainoat tuet,joita yh:t saa ja kehdataan vielä niitä kadehtia. Kyllä minä avaudun kun paskaa jauhetaan.
Itse olen kokenut myös yksinhuoltajuuden ja tosiasia on, että silloin rahaa oli käytössä niin paljon, että sitä pystyin välillä käyttämään itseenikin.
Kun ottaa yksinhuoltajakuvioon miehen, kaikesta saa alkaa maksaa kalleimman mukaan ja menettää kaupan päälle kaikki tulosiirrot, vaikka uuden miehen rahat eivät ole minun tai lapsieni rahoja.
Toki olisin voinut olla laskelmoiva ja pysyä ainakan virallisesti yh:na tai jopa vielä sitäkin laskelmoivampi ja ottaa miehen, joka rahoittaisi minut ja lapseni. Otin silti miehen rakkaudesta ja näillä mennään nyt eteenpäin; ei leveästi mutta pärjäten.
Minä myös olisin paremmissa varoissani yh:na.
Voisin myös jäädä vanhempainloman jälkeen hoitovapaalle jos olisin yh.
Nyt en voi, vaan on pakko mennä töihin. Ei kiva.
Jos haluatte molemmat lorvailla himassa, on ihan turha valitella köyhyyttä. Toinen tekee työtä, tässä tapauksessa sinä, ja toinen on kotona, jos kerran töitä ei ole.
Hoitovapaalle jääminen on tosiaan jokaisen oma valinta, silloin luopuu vapaaehtoisesti omasta ansiotasostaan.
Jos haluatte molemmat lorvailla himassa, on ihan turha valitella köyhyyttä. Toinen tekee työtä, tässä tapauksessa sinä, ja toinen on kotona, jos kerran töitä ei ole.
Hoitovapaalle jääminen on tosiaan jokaisen oma valinta, silloin luopuu vapaaehtoisesti omasta ansiotasostaan.
Hih, montako kertaa olen sanonut että EN VALITA, kunhan totean? Alkuperäisen sopimuksen mukaan olis tosiaan pitäny mennä töihin elokuusta, mutta päätin jäädä hoitovapaalle kunnes lapsi 3. Nautin elämästäni! Lisäks meillähän on ihan luksusta kun lapsi saa olla molempien vanhempien kanssa eikä kumpikaan vanhemmista tympäänny lapsen kanssa olemiseen, kun toinen voi hoitaa välillä yksin - ja koko perheenä on mukavaa olla!
Lisäksi mies saa ihan just rahoituksen, joten tuen häntä.
että hoitovapaalla olevat on kaikkein köyhimpiä, varsinkin jos mies on vielä työttömänä.
Koulutus ja sitä vastaava työpaikka on matalapalkka-alalta (museo) ja jos asuisimme pääkaupunkiseudulla, elämä olisi yhtä pennin venyttämistä yksinhuoltajana.
Olen naimisissa, kotiäiti ja miehellä hyvät tulot. En pystyisi pitämään yllä vastaavaa elintasoa yksinhuoltajana.
Anoppi joutui yllättäen yksinhuoltajaksi miehensä kuoltua sydänkohtaukseen nuorena, mutta onneksi leskeneläke oli sen verran hyvä, että sillä pärjättiin. Iso apu oli myös velaton omistusasunto, sekä alhainen yhtiövastike.
Tsemppiä kaikille yksinhuoltajille!
tuttuni on yh kolmelle lapselle. Palkka hänellä on 2500e eli 2500+noin 300(lapsilisät)+297(yh lisät)+ 150 (yhden lapsen elarit)=3247e kk Minä ja mieheni saamme palkkaa yhteensä 2750e ja yksi lapsilisä=2850e kk kannattaisi siis tehdä kolmet muksut ilman miestä.
vai tuleeko yksin lapset tehneelle tuo 2500 e suoraan palkkaa töistä..
Opiskelu tässä maassa on ilmaista ja siitä jopa maksetaan. Turha valittaa pieniä tuloja jos ei ole viitsinyt kouluttautua enempää.
vai mikä tässä on pointti?
Koska ihan itse voi ajatella sitä faktaa, että yksinhuoltajan perheessä on lapsia ja yhden aikuisen tulot, kun taas kahden vanhemman perheessä on lapsia ja kahden aikuisen tulot.
Jos te taas olette poikkeus ja miehelläsi ei ole tuloja, niin ei se tarkoita etteikö kuitenkin yh:t tilastollisesti olisi niitä köyhimpiä suomen maassa.