Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tero Vaara: monikulttuuri on kuin kommunismi

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rohkea mies kun uskaltaa olla eri mieltä, vähän sama kuin jotkut arvostelivat kommunismia 70-luvulla niin media oli koko ajan kimpussa ja arvosteli ja mollasi. Itse vertaan islamia natsismiin, aate sama ja aivopesu yhtä toimivaa.

Vierailija
2/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan olen samaa mieltä Tero Vaaran kanssa!



Vaara saa nyt vain varautua siihen, että mokutusmedia alkaa syytää paskaa niskaan kuten Halla-aholle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalaisistahan on suurinpiirtein samaa mieltä. "Eliitti" sitten höpisee niitä omia korulauseitaan.

Vierailija
4/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nämä "maahanmuuttokriittiset" ovat kuin kommunisteja. Heilläkin on vain yksi maailmanselitys, johon kaikki ongelmat näyttäyvät palautuvan. Kommunistien ei tarvinnut välittää mistään ongelmista, koska tuleva sosialismi oli tuleva korjaamaan kaiken hyväksi. Maahanmuuttokriittisillä taas ainoa huolenaihe maailmassa on se, että Suomeen muuttaa muualta ihmisiä. Ihan sama puhutaanko ympäristökatastrofeista, väestön vanhenemisesta tai velkakriisistä, niin näille kriitikoille muutaman tuhannen somalisyntyisen karkottaminen Suomesta olisi näillä ihmillä ratkaisu ongelmaan.



Uhkakuvien maalailusta tulee taas mieleen äärikristiyt ja heidän maailmanlopun ennusteensa.



Vierailija
6/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nämä "maahanmuuttokriittiset" ovat kuin kommunisteja. Heilläkin on vain yksi maailmanselitys, johon kaikki ongelmat näyttäyvät palautuvan. Kommunistien ei tarvinnut välittää mistään ongelmista, koska tuleva sosialismi oli tuleva korjaamaan kaiken hyväksi. Maahanmuuttokriittisillä taas ainoa huolenaihe maailmassa on se, että Suomeen muuttaa muualta ihmisiä. Ihan sama puhutaanko ympäristökatastrofeista, väestön vanhenemisesta tai velkakriisistä, niin näille kriitikoille muutaman tuhannen somalisyntyisen karkottaminen Suomesta olisi näillä ihmillä ratkaisu ongelmaan.

Uhkakuvien maalailusta tulee taas mieleen äärikristiyt ja heidän maailmanlopun ennusteensa.

Voit laittaa tuohon sanan 'maahanmuuttokriitiset' paikalle monikultuurisuuden puolestapuhujat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jossain henkilö tai taho, joka selittäisi, että on olemassa joku monikulttuurisuusohjelma, jonka avulla kaikki maailman asiat ratkevat?

Että jos vain avaamme rajat, niin kaikki maailman ongelmat häipyvät, ei ole enää ympäristöongelmia, ei työttömyyttä, ei tasa-arvogelmia, ei mitään hätää missään ja päädymme johonkin auvoiseen maailmantilaan.



Minä en sellaista ainakaan tunne?

Maahanmuuttokriitikoiden ohjelma on tämän yllä kuvailemani tilan vastamanifesti. Mutta missä on monikulttuurisuusaatteen ideologinen tavoiteohjelma? Piilotettuna kansaa riistävän eliitin salaisiin valtarakennelmiinko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vääritelet sekä islamia uskontona että natismia aatteena vastoin tarkempaa historian- ja aatesuunitentietämystä.



Hitlerkin oli kasvisyöjä ja ilmeisen kiinnostunut ympäristöasioista omasta sairaasta vinkkeilistään.



Ymmärrän, että haet listauksellasi sitä, että poliittinen islmam ja natisismi olivat molemmat aatteita, jotka käytännössä johtivat totalitarismiin, Kuten kommunismikin. Eikö ole ristiriitaista näillä eväillä vastustaa totalitarismin varmaan vastamuotoa, eli liberalismia!

Vierailija
10/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Aivopesu molemmissa alkaa lapsena.

2. Antisemitismi voimakasta

3. Tasa-arvoa ei tunneta

4. Väkivallan ihannointi

5. Erilaisuutta ei arvosteta eikä suvaita, esim homot tapetaan monessa muslimimaassa edelleen hirttämällä

6. Naisen asema oli natsi-Saksassa parempi, mutta ei se nykyisen kaltainen ollut

7. Luonnon ja eläinten kunnioittaminen nolla

8. Terrori välineenä molemmissa

9. Muslimit olivat natsien suurimpia tukijoita ja ovat edelleen sitä mieltä, että holokaustia ei tapahtunut, että se on juutalaisten salaliitto

10. Suvaitsemattomuus muita uskontoja ja ihmisiä kohtaan

haluatko lisää?

Eikä tarvitse välttämättä olla edes ääriryhmä vaan itseään muuten vaan kunnon kristityksi kutsuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse vertaan islamia natsismiin, aate sama

islamin ja natsismin yhtäläisyyksistä aatteena.

Suhtautuminen juutalaisiin ja homoihin sama -> tapetaan!

Muslimiveljeskunta teki yhteistyötä natsejen kanssa jo 1930-luvulla.

Ja Toisen Maailmansodan aikana Jerusalemin suurmufti teki yhteistyötä Hitlerin ja muun natsihallinnon kanssa ja mufti mm. asui vuosikausia Berliinissä sodan aikana. Tästä tuli YLEllä dokumenttikin vastikään, pari kolme kuukautta sitten.

Yhteistyötä harvemmin tehdään ellei ajatukset opin pääkohdista käy hyvin yhteen.

Vierailija
12/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhtautuminen juutalaisiin ja homoihin sama -> tapetaan!

Muslimiveljeskunta teki yhteistyötä natsejen kanssa jo 1930-luvulla.

Ja Toisen Maailmansodan aikana Jerusalemin suurmufti teki yhteistyötä Hitlerin ja muun natsihallinnon kanssa ja mufti mm. asui vuosikausia Berliinissä sodan aikana. Tästä tuli YLEllä dokumenttikin vastikään, pari kolme kuukautta sitten.

Yhteistyötä harvemmin tehdään ellei ajatukset opin pääkohdista käy hyvin yhteen.

Kumma kyllä homoja on tapettu myös äärikristillisillä alueilla. Jos ei tapeta, niin ainakin tuomitaan kaikkein suurimmiksi syntisiksi, mitä maa päällään kantaa.

Mitähän muuten saksalaiset kunnon kristityt mahtoivat tehdä natsiaikoina? Vastustivat varmaankin äänekkäästi natsismia, eikös? Samoin esim. suomalaiset vastustivat virallisesti Natsi-Saksan toimia, eikös?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Aivopesu molemmissa alkaa lapsena.

2. Antisemitismi voimakasta

3. Tasa-arvoa ei tunneta

4. Väkivallan ihannointi

5. Erilaisuutta ei arvosteta eikä suvaita, esim homot tapetaan monessa muslimimaassa edelleen hirttämällä

6. Naisen asema oli natsi-Saksassa parempi, mutta ei se nykyisen kaltainen ollut

7. Luonnon ja eläinten kunnioittaminen nolla

8. Terrori välineenä molemmissa

9. Muslimit olivat natsien suurimpia tukijoita ja ovat edelleen sitä mieltä, että holokaustia ei tapahtunut, että se on juutalaisten salaliitto

10. Suvaitsemattomuus muita uskontoja ja ihmisiä kohtaan

haluatko lisää?

Eikä tarvitse välttämättä olla edes ääriryhmä vaan itseään muuten vaan kunnon kristityksi kutsuva.

Meillä oli lapsuudessani marxilainen perhe naapurina, ihan tulipunaisia kommunisteja!

Heillä oli aivopesua omille ja vieraille lapsille ja nuorille, isäntä itse järjesti istuntoja joissa luettiin" Maon punaista kirjaa". Olin salaa läsnä yhdessä tälläisessä istunnossa, piilouduin lastenhuoneeseen ja ehdin hetken seurata aivopesuistuntoa kunnes isäntä minut huomasi ja käski ulos!

Ihan oli uskonnollisen hurmosliikkeen piirteet tässä poliittisessakin istunnossa :D

Vierailija
14/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika moni muukin taho teki yhteistyötä natsien kanssa 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla, Neuvostoliittoja Stalin vielä talvisodan aikaan.



Jos oikein kaivat, niin aivan varmasti löydä jostain arkistojen kätköistä jopa juutalaisia sionistihomoja, jotka tekivät yhteistyötä 1940-luvulla natisen kanssa, mutta ei nämä argumentit nyt riitä yhdistämään yhtä maailman suurista uskonnoista äärioikeistolaisuuden yhteen ilmentymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhtautuminen juutalaisiin ja homoihin sama -> tapetaan!

Muslimiveljeskunta teki yhteistyötä natsejen kanssa jo 1930-luvulla.

Ja Toisen Maailmansodan aikana Jerusalemin suurmufti teki yhteistyötä Hitlerin ja muun natsihallinnon kanssa ja mufti mm. asui vuosikausia Berliinissä sodan aikana. Tästä tuli YLEllä dokumenttikin vastikään, pari kolme kuukautta sitten.

Yhteistyötä harvemmin tehdään ellei ajatukset opin pääkohdista käy hyvin yhteen.

Kumma kyllä homoja on tapettu myös äärikristillisillä alueilla. Jos ei tapeta, niin ainakin tuomitaan kaikkein suurimmiksi syntisiksi, mitä maa päällään kantaa.

Mitähän muuten saksalaiset kunnon kristityt mahtoivat tehdä natsiaikoina? Vastustivat varmaankin äänekkäästi natsismia, eikös? Samoin esim. suomalaiset vastustivat virallisesti Natsi-Saksan toimia, eikös?

Kunnon kristitty voi sinun mielestäsi olla henkilö, joka kuuluu kristilliseen kirkkoon.

Jeesuksen silmissä tuo ei riitä. Kirkkoon kuuluva ja itseään kristityksi kutsuva ei välttämättä ole kristitty ollenkaan. Toki nimellisesti on, mutta se ei riitä.

Vai oikeinko kuvittelet, että Suomessa on yli 70% kansasta kristittyjä? Erehdyt, täällä ei ole kaikki piispatkaan kristittyjä sillä hedelmistään puu tunnetaan.

Vierailija
16/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Aivopesu molemmissa alkaa lapsena.

2. Antisemitismi voimakasta

3. Tasa-arvoa ei tunneta

4. Väkivallan ihannointi

5. Erilaisuutta ei arvosteta eikä suvaita, esim homot tapetaan monessa muslimimaassa edelleen hirttämällä

6. Naisen asema oli natsi-Saksassa parempi, mutta ei se nykyisen kaltainen ollut

7. Luonnon ja eläinten kunnioittaminen nolla

8. Terrori välineenä molemmissa

9. Muslimit olivat natsien suurimpia tukijoita ja ovat edelleen sitä mieltä, että holokaustia ei tapahtunut, että se on juutalaisten salaliitto

10. Suvaitsemattomuus muita uskontoja ja ihmisiä kohtaan

haluatko lisää?

Eikä tarvitse välttämättä olla edes ääriryhmä vaan itseään muuten vaan kunnon kristityksi kutsuva.


hieno pointti ja paino sanalla ääriryhmä! Islamissa tuo on arkipäivää, ei ääriryhmien toimintaa vaan ihan tavallinen opettaja voi mennä Lontooseen ja paukuttaa linja-auton pommilla. Saman voi tietenkin tehdä joku hullu muutenkin kuten Lontoossa joskus on tehtykin, mutta uskonnon varjolla terrorisointi on muslimien yksinoikeus vai onko sinulla parempaa tietoa esim Euroopassa tehdyistä kristittyjen terroriteoista?

Toisekseen antisemitismi on jo niin kamalaa, että pelkästään sen takia islam pitäisi kieltää Euroopasta, siitä on kerran kovalla työllä ja ihmisuhreilla päästy eroon niin eiköhän toiset hullut tule tilalle.

En ole tietoinen kristittyjen tasa-arvokäsityksen poikkeavuudesta eli käsittääkseni kristityillä on ihan maailman mittakaavassa tasa-arvo paremmissa kantismissa kuin muilla.

Kun en jokaista kohtaa jaksa kommentoida niin voisitko näyttää lähdeviittauksin miten kristityt tai ihan mikä tahansa muu uskontkunta toimisi noin kuten normaali muslimi?

Toisaalta en edes tiedä miksi otit kristityt tähän mukaan, kristityt kun nyt sattuu asumaan Euroopassa ja heillä on siihen kaikki oikeus, terroristien tuominen tänne on silkkaa hulluutta, meillä oli jo natsit, nyt meillä on uudet fasistit nimeltään muslimit.


Tosin ei nekään uskonnon varjolla taistele kunte Pohjois-Irlannissa ja Espanjassa tai uskonto voi olla taustalla, mutta syy on ihan muu. Musulmaaneilla tarkoitus on tappaa esteitä uskonnon tieltä.

Vierailija
17/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islam pitää kieltää kuten natsiaatekin on kielletty!



Katsokaa millaisia ovat muslimimaat! Verratkaa kristinuskon valta-alueella oleviin valtioihin! Mitä näkyy? Näkyy islamin hedelmä, joka on melkolailla mätä! Siksi sieltä porukkaa tänne lappaakin levittämään sitä mätää tänne meillekin!

Vierailija
18/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhtautuminen juutalaisiin ja homoihin sama -> tapetaan!

Muslimiveljeskunta teki yhteistyötä natsejen kanssa jo 1930-luvulla.

Ja Toisen Maailmansodan aikana Jerusalemin suurmufti teki yhteistyötä Hitlerin ja muun natsihallinnon kanssa ja mufti mm. asui vuosikausia Berliinissä sodan aikana. Tästä tuli YLEllä dokumenttikin vastikään, pari kolme kuukautta sitten.

Yhteistyötä harvemmin tehdään ellei ajatukset opin pääkohdista käy hyvin yhteen.

Kumma kyllä homoja on tapettu myös äärikristillisillä alueilla. Jos ei tapeta, niin ainakin tuomitaan kaikkein suurimmiksi syntisiksi, mitä maa päällään kantaa.

Mitähän muuten saksalaiset kunnon kristityt mahtoivat tehdä natsiaikoina? Vastustivat varmaankin äänekkäästi natsismia, eikös? Samoin esim. suomalaiset vastustivat virallisesti Natsi-Saksan toimia, eikös?

Laittaisitko lähteen eli missä on tapettu Euroopassa homoja? Enkä nyt tarkoita mitään keskiaikaa tms vaan ihan reilusti anna vaikka viimeisen 20 vuoden aikana tapahtuneet jutut? Kiitos jos etukäteen lähteistä.

Vierailija
19/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osaavat toki tehdä muutkin kuin muslimit. Vai etko ole koskaan kuullut pohjoisirlannin, baskimaan jne. eurooppalaisista terroristijärjestöistä?!! Miten nämä voivat unohtua niin nopeasti. Etkä muista Lontoossa tapahtuneita metroiskuja? Ne oli kyllä katoliset vastaan protestantit eikä liittyneet islamiin mienkään.



Itse asiassa on aika uusi juttu, että terrorismi heti liitetään poliittiseen islamiin. Vielä reilu kymmenen vuotta sitten se liitettiin ensisijaisesti yleensä muihin poliittisiin ääriliikkeisiin. Maailma on täynnä myös kritityyjen nimissä toimitettua terroria, puhumattakaan erilaisista ei-uskonnollisista poliittisista liikkeistä, maolaisista jne.



Toisten kansallissankari on yleensä toisten näkökulmasta terroristi.

Vierailija
20/21 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osaavat toki tehdä muutkin kuin muslimit. Vai etko ole koskaan kuullut pohjoisirlannin, baskimaan jne. eurooppalaisista terroristijärjestöistä?!! Miten nämä voivat unohtua niin nopeasti. Etkä muista Lontoossa tapahtuneita metroiskuja? Ne oli kyllä katoliset vastaan protestantit eikä liittyneet islamiin mienkään.

Itse asiassa on aika uusi juttu, että terrorismi heti liitetään poliittiseen islamiin. Vielä reilu kymmenen vuotta sitten se liitettiin ensisijaisesti yleensä muihin poliittisiin ääriliikkeisiin. Maailma on täynnä myös kritityyjen nimissä toimitettua terroria, puhumattakaan erilaisista ei-uskonnollisista poliittisista liikkeistä, maolaisista jne.

Toisten kansallissankari on yleensä toisten näkökulmasta terroristi.


Äläpäs nyt liitä uskontoa noihin kun ovat ihan pudasta itsenäisyystasitelua ja kun ei muita keinoja ole niin tehdään terroria. Ei mitään tekemistä uskonnon kanssa vaikka kuinka koitat vääristellä. Pohjois-Irlanti tai osa heistä halusi itsenäistyä tai liittyä Irlantiin, samoin baskit haluaa oman maan, ei noita tekoja uskonnon takia tehty. Rättipäät menee sitten toiselle mantereelle tappamaan kuten nyt 911 ja monet monet muut ja ainoana ideana on kostaa kun islamista ei kaikki nyt tykänneetkään. Islam on ihan natseihin verrattavissa oleva aivopesukultti, erittäin vaarallinen ja ihmisille ja elämälle turmiollista ja erittäin vaarallista. Toivon todella, että EU tulee sen joskus kieltämään lailla kuten natsisminkin.

Laita nyt niitä linkkejä noihin kristittyjen terroritekoihin viimeiseltä 20 vuodelta kiitos äläkä vaan valehtele koko ajan!