Ehdotan lukukausimaksuja lukioihin, amk:n ja yliopistoihin, (esim. 1000e/v)ov

Ja kouluruoat syömättä. Valitettavasti :(

- vanhempien tulisi ottaa enemmän vastuuta lastensa opiskeluista niinkuin muuallakin maailmassa

Miksi ihmeessä täysi-ikäisen ihmisen opintojen rahoittaminen pitäisi kuulu vanhemmille ???

Tuosta ei ole pitkä harppaus laittaa kaikkea maksulliseksi.

Rikkaat sais kouluttaa muksunsa ja köyhät ei. Toooosi hieno idea.

tai RKP:n.

tosin ilman verovähennyksiä. Aiheuttaa yleensä se, että loppupelissä tuloerot kasvavat ja syntyy sosiaalista eriarvoisuutta.



Mutta periaatteessa kannatan. Varakkaiden lapsille oikeus käydä koulua, köyhempien lapset voi mennä suoraa sossun pakeille



Ai niin, lukukausimaksu tarkoittaa sitä, että koulutuksesta tulee palvelu, joka on ostettu. Asiakas eli opiskelija on oikeutettu vaatimaan täysin toisenlaista opetusta kuin mitä esim. AMK nyt tarjoaa.

kannata. Koulutus maksetaan verovaroin ja taataan moulutusmahdollisuudet vanhempien taustasta huomilamtta, se on suomalaisen osaamisen perusedellytys. Näin ehkäistään myös tehokkaasti luokkayhteiskunnan syntyä, joka taas luo yleistä turvallisuutta.

Aloittaja taitaa olla kokoomuksen äänestäjä

tai RKP:n.

olen Kokoomuksen äänestäjä, enkä todellakaan kannata.

8

Lukio ja ammattikoulu ovat toisiinsa rinnastettavia toisen asteen koulutuksia, joten tällöin lukukausimaksut tulisivat myös ammattikouluihin. Vanhemmat saisivat ottaa enemmän vastuuta myös ammattikoulussa, sinne tulee valtavat määrät oppilaita jotka keskeyttävät opintonsa ensimmäisen vuoden aikana. Samalla nämä turhaan luokille päässeet vievät opiskelupaikkoja niiltä, jotka oikeasti alaa olisivat halunneet opiskella. Muutoin en kyllä tippaakaan kannata lukukausimaksuja mihinkään, kouluihin mielummin kykyjen mukaan eikä vanhempien varallisuuden. Sen sijaan jonkin kannustimen laittaa opintonsa suunnitellussa ajassa suorittaneille tai vaihtoehtoisesti ylimenevät vuodet reilusti maksullisiksi. Hassua on sekin että amistutkintoja voi maksutta suorittaa vaikka kuinka monta, aikamoista resurssien tuhlausta!

opintosetelit yhden korkeakoulututkinnon suorittamista varten.

anteeksi kirjoitusvihreet, tämä yksi könyää sylissä ;)

Lukio ja ammattikoulu ovat toisiinsa rinnastettavia toisen asteen koulutuksia, joten tällöin lukukausimaksut tulisivat myös ammattikouluihin. Vanhemmat saisivat ottaa enemmän vastuuta myös ammattikoulussa, sinne tulee valtavat määrät oppilaita jotka keskeyttävät opintonsa ensimmäisen vuoden aikana. Samalla nämä turhaan luokille päässeet vievät opiskelupaikkoja niiltä, jotka oikeasti alaa olisivat halunneet opiskella. Muutoin en kyllä tippaakaan kannata lukukausimaksuja mihinkään, kouluihin mielummin kykyjen mukaan eikä vanhempien varallisuuden. Sen sijaan jonkin kannustimen laittaa opintonsa suunnitellussa ajassa suorittaneille tai vaihtoehtoisesti ylimenevät vuodet reilusti maksullisiksi. Hassua on sekin että amistutkintoja voi maksutta suorittaa vaikka kuinka monta, aikamoista resurssien tuhlausta!

kannata vieläkään. Ennemmin kouluihin enemmän opintosuoritusvaatimuksia ja herkemmin opinahjosta pihalle, jos vastaavaa hyötyä ei tunnu syntyvän.

8 ja 9

Ainakin humanistisissa teiteissä ja kielissä erityisesti voisi enemmän painottaa käytännön hyötyä ja suunnitella kurssit tehokkaammiksi ja kiinnostavammiksi. Hyvä opettaja tekee kurssista antoisan ja kiinnostavan.



Lukioon ja amikseen en kannata lukukausimaksuja, koska tiedän, että monella nousisi silloin tie pystyyn. Kaikkien vanhemmilla ei vain olisi varaa tuollaiseen.

jo nyt kannan ihan tarpeeksi vastuuta lasteni, aikuisten sellaisten opiskelusta.



Pojan opiskelut loppuivat toukokuun 15pvä tältä keväältä, alunperin oli ilmoitettu että loppuvat toukokuun viimeinen päivä. Helatorstain vuoksi kesätyöt pääsivät alkamaan vasta 6. kesäkuuta, paikassa jossa on maksetaan palkka kerran kuukaudessa 20pv edellisen kuukauden työlistojen mukaan eli saa ensimmäisen palkan 20. heinäkuuta. Edellinen raha eli opintotuki on tullut toukokuun alussa, ymmärrettävästi se on syöty jo ajat sitten. Eli elätän aikuista poikaa kaksi kuukautta, toki voisin laittaa hänet sossun luukulle mutta meidän perheessä niin ei ole tapana.



Millä tavalla opiskeluaika lyhenisi, mielestäni pikemminikin päin vastoin, nytkin opiskelijat ovat 10% työssäkäyvästä väestä, enemmänhän heidän pitäisi käydä töissä rahoittaakseen opiskelunsa.



Kouluruokaan on ollut varaa jo sotien jälkeen, miksei sitten maassa jossa lähes jokaisella työssäkäyvällä on mahdollisuus ulkomaan matkoihin, omaan autoon, omaan asuntoon, lapsilla omaan huoneeseen.



Kohtuutonta harmia kyllä aiheutuisi monille opiskelijoille jos lukukausimaksut tulisivat.



Mitäpä jos hyvätuloisia sijoittajia verotettaisiin niin että opintotuet saataisiin tämän vuosituhannen elämään sopivaksi esim 400€ opintotukea ja 300€ asumistukea, opintoajat voisivatkin lyhetä kun ei samaan aikaan tarvitsisi olla töissä saadakseen edes tarjousjauhelihaa.

kyllä on vara opiskella, mutta kellään ei ole ajatustakaan siitä, että itsellä pitäisi kustantaa OMIEN LASTEN opiskelua. Tuo 1000e ei nyt taida olla mikään suuri summa? Sen voisi opiskelija kerätä vaikka sitten kesätyörahoilla jos ei vanhemmat auta.



JOTAIN TÄYTYY TEHDÄ! Uusia säästöideoita ei löydy, jos ihmiset eivät ole valmiita luopumaan jostain. Kaikki vaan vaativat eikä kukaan halua tikkua ristiin laittaa vaan rahat on muka kaikisa perheissä loppu.



S-Ä-Ä-S-T-Ä-M-I-N-E-N, eikö sellaista käsitettä tunneta? Suomalaisilta uppoaa rahaa viinaan ja tupakkaan hurja summa vuosittain, sekö on pakollista? Säätäköön vaikka tuollaisista menoista, jos kyse on omasta lapsesta.



Ehei, olette yhteiskunnan elättejä kaikki.



Ap ja todellakin kokomuksen kannattaja, yrittäjä(itse joka pennosen hankkinut)

Olen vakityössä ja säästän ja tällä hetkellä olisi kyllä varaa kustantaa lapselle tuo lukukausimaksu. Mutta entä jos minut sanotaan irti ja euro menettää arvonsa, pankit joutuvat konkurssiin ja asuntojen hinnat romahtavat, entäpä sitten? Olisi aika monella täysi helvetti irti. En halua nähdä tätä maata sellaisessa kurjuudessa. 90-luvun alun lamakin oli aikamoista katsottavaa. Olin juuri päässyt työelämään, pankkeja kaatui ja asiakkaat olivat ottaneet isoja lainoja, joiden vakuudet romahtivat.

kyllä on vara opiskella, mutta kellään ei ole ajatustakaan siitä, että itsellä pitäisi kustantaa OMIEN LASTEN opiskelua. Tuo 1000e ei nyt taida olla mikään suuri summa? Sen voisi opiskelija kerätä vaikka sitten kesätyörahoilla jos ei vanhemmat auta.

paitsi että opiskelijat tekevät jo usein nytkin töitä kesät ja talvet maksaakseen opiskeluaikansa, tonni lisää menoihin on monelle myrkkyä.

On mielestäni törkeää, että suomalaiset veronmaksajat kustantavat ulkomaalaisten opiskelun, vaikka heillä ei ole sitten aikomustakaan jäädä Suomeen töihin. En halua siis olla tukemassa jonkun kenialaisen tai kamerunilaisen opintoja täällä Suomessa.

Pääosassa perheitä kun se säästäminen on ihan sitä arki päivää! Meidänkään perheessä kukaan ei tupakoi ja viinaankin menee vuodessa sen verran vähän rahaa ettei sillä lasten kouluja makseltaisi. Olen samaa mieltä että säästää pitää, mutta kohteesi ja menetelmäsi ovat aivan vääriä! Koulutus ja terveydenhuolto ovat asioita joista ei pidä säästää enää yhtään, ne on vedetty aivan tarpeeksi tiukalle jo nyt. Suomessa on hienoa etä opiskelemaan pääsevät ne joilla siihen on kykyjä eikä varakkuus ratkaise. Taitaa ap olla katkera yrittäjä jolle ei opinahjon portit auenneet ja nyt sinne ei sitten saisi mennä muutkaan kuin maksamalla...

opiskelustaan ja opiskelemistaan aineista. Samalla yhteiskunnan pitäisi lopettaa varojen tuhlaus haihatteluun. Mikä ihmeen subjektiivinen oikeus se on, että voi lukea vuosia yliopistossa tai amk:ssa "kaikkea kivaa" ja sitten marista työttömänä tai uudelleenkoulutettavana tai täysin koulutusta vastaamattomassa työssä? Se on yksilölle tuhoisaa ja toisaalta yhteiskunnan pitäisi koulutuspaikkojen suuntauksella estää tuo. Nykyään liian monet opiskelee sitä, mikä sattuu kiinnostamaan, eikä yritetäkään etsiä tasapainoa kiinnostusten ja realismin välille! Tää turvaverkko mahdollistaa tuollaisen hörhöilyn.



Katsokaapa yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen hakijamääriä ja päässeitä. Aika yleistä on, että niille puppualoille on vaikea päästä ja samaan aikaan työllistäville helppo. Luulisi asian olevan täysin toisinpäin. Toki lääkis on kohtalaisen vaikea päästä, muttei läheskään niin kuin vaikka teatteri- tai taidealat tai vaikka kasvatustieteen. (poislukien luokanopet ja lto:t, joilla selkeä työllistyminen) Oletteko kuulleet työttömästä fyysikosta? Palkat on hyvät ja ala työllistää -> ketään ei kiinnosta.