voi ei!!!! rv 28

lasta ja koskaan ei moiselle ole tarvetta tullut.

Saahan sen sittenkin.

Julkinen terveydenhuolto ei kallista ole muutenkaan

mut jos sitten ilmenee jotain heti synnytyksessä niin eihän se sitä kata sitten vai? esim. jos tuleekin joku sydänvika tms.? vai kattaako?

3 lasta ja koskaan ei moiselle ole tarvetta tullut.

samat sanat.

Rahastusta koko touhu.

mutta tällaiseen ikävään tapahtumaan todennäköisyys on onneksi todella pieni. Lisäksi, julkinen puoli toimii isoissa asioissa.

mut jos sitten ilmenee jotain heti synnytyksessä niin eihän se sitä kata sitten vai? esim. jos tuleekin joku sydänvika tms.? vai kattaako?

Suomessa on sen verran hyvä terveydenhuolto, ettei missään tilanteessa joudu hoitojen ulkopuolelle vakuutuksen puutteen takia. Ja aina pääsee suht nopeasti hoitoon, vaikka jonon ohi ei yksityiselle pääsisikään. Turhaan murehdit tuollaista, keskity vain loppuraskauteen! :)

onks toi se jos saa kohtukuoleman niin saa sitten ison rahatukun korvaukses? no ei se raha lohduta tippaakaan siinä tilanteessa!!!!!

onks toi se jos saa kohtukuoleman niin saa sitten ison rahatukun korvaukses? no ei se raha lohduta tippaakaan siinä tilanteessa!!!!!

Riippuu vakuutusyhtiöstä, mutta joillakin se korvaa myös tuollaisen tilanteen. Ja sanopa muuta, eipä se raha siinä sitten paljoa lohduta.

Jos on korvatulehduskierre tai vaikka joutuu ramppaamaan allergiatesteissä. MUTTA sä et varmaan tarvii sitä vastasyntyneelle. Jos vastasyntyneellä jotain vakavaa niin hoitavat joka tapauksessa sen julkisella puolella. Vakuutuksen vauvalle saat kun olet kotiutunut sairaalasta. En muista mikä se ikä oli mutta meillä Fennialla niin tyyliin 3vrk ikäiselle se otettiin.

luuleeko joku, ettei se hoidu julkisella puolella???? Ihan lastenklinikalla se suurin asiantuntemuskin on.



On totta, ettei julkisessa terveydenhuollossa on ongelmia, mutta kyllä täällä nyt sentään lasten vakavat sairaudet sentään hoidetaan ja hyvin.



T: KOkemusta on

meillä 4 lasta, joilla kolmella ei vakuutusta. 2 ekaa olivat varsin terveitä, ei korvatulehduksia tms. toinen lapsi nyt 11v ja syönyt eläessään yhden antibioottikuurin, toinen 10v eikä koskaan ole lääkekuuria tarvinnut.

mutta kolmas.. olikin sitten erittäin allerginen lapsi ja julkinen puoli ei todellakaan pelannut. allergiota ei löydetty, sanottiin vaan atooppiseksi, eikä vanhempia kuuneltu tai uskottu. loppupeleissä yksityinen puoli hoisi homman mut laskuakin tuli parin vuoden aika useita tuhansia euroja erikoislääkäreistä, testeistä ym.

sitten neljättä odottaessa otettiin vakuutus ja neljännelllä lapsella oli myös erittäin pahat allergiat ja lisäksi korvatulehduskierre mutta nyt kaikki sujui mutkattomasti, kun heti alkuunsa mentiin yksityiselle, kun ei tarvinnut miettiä ja säästää rahaa sitä varten. ja ajan sai koska halusi, eikä silloin kun jonossa esim allergiasairaalaan pääsi..

meidän esikoinen on pahasti korvakierteinen (nyt 5 v ja ainakin neljännet putket) ja allergioitakin on.

Kuopuksella, onneksi, vakuutus näyttää olevan turha.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että pahat ongelmat/sairaudet, kuten vaikka sydänvika, tulevat hoidetuksi myös julkisella puolella.

meillä 4 lasta, joilla kolmella ei vakuutusta. 2 ekaa olivat varsin terveitä, ei korvatulehduksia tms. toinen lapsi nyt 11v ja syönyt eläessään yhden antibioottikuurin, toinen 10v eikä koskaan ole lääkekuuria tarvinnut. mutta kolmas.. olikin sitten erittäin allerginen lapsi ja julkinen puoli ei todellakaan pelannut. allergiota ei löydetty, sanottiin vaan atooppiseksi, eikä vanhempia kuuneltu tai uskottu. loppupeleissä yksityinen puoli hoisi homman mut laskuakin tuli parin vuoden aika useita tuhansia euroja erikoislääkäreistä, testeistä ym. sitten neljättä odottaessa otettiin vakuutus ja neljännelllä lapsella oli myös erittäin pahat allergiat ja lisäksi korvatulehduskierre mutta nyt kaikki sujui mutkattomasti, kun heti alkuunsa mentiin yksityiselle, kun ei tarvinnut miettiä ja säästää rahaa sitä varten. ja ajan sai koska halusi, eikä silloin kun jonossa esim allergiasairaalaan pääsi..

eri mieltä, kun monet muut vastaajat. Meillä on neljä lasta ja kaikilla on allergioita. Kahdella vanhimmalla ei ole vakuutusta otettu ja kyllä jälkeenpäin kaduttaa!! Yksityisellä kahden nuorimman kanssa on kaikki sujunu tosi hyvin! Julkisella puolella saa jonottaa tosi kauan ennen kun avun saa, jos silloinkaan.... Meillä on eletty sairaala elämää tosi paljon ja kyllä on vakuutus ollut tosi hyvä. Mä en saanut nuorimmaisen kohdalla vakuutusta ennen syntymää, mutta otettiin, kun vauva oli 7 päivää vanha. Pohjantähdessä ainakin on tämmöinen vaihtoehto. Voin kyllä suositella synnytyksen jälkeenkin otettavaa. Pohjantähti korvaa myös apteekin maidonkorvikkeet, mitä ei muut vakuutusyhtiöt korvaa. Meillä kahdella korvakierre, kolmella astma, kaikilla neljällä ruoka-aineallergioita, niiden hoito ei julkisella puolella hoidu kunnolla.

kaduttaa. On infektiokierteessä ollut vuoden ajan, nytkin räkiksessä, vaikka on keskikesä. Melkein on putkitukseen jo joutunut. Tokalle lapselle otettiin ja on kyllä ihanaa, kun ei tarvitse miettiä kustannuksia kun menee lääkärille, hänkin on tosi infektioherkkä. Meidän terveyskeskukseen saa huonosti aikoja. Otin kolmannellekin lapselle, mutta hän kuoli kohtuun. Siitä ei saanut rahaa, mutta palauttivat pyynnöstä varausmaksun.

..kun mitään ei tapahdu. Niin on myös autovakuutus ja kotivakuutus niin kauan kun mitään ei tapahdu.



Mutta JOS. Meillä ei ole vakuutuksia sen takia etteikö julkiset toimisi ja pitäisi päästä helpolla yksityiselle, mutta JOS tulee jotain. Esim. jos pojalle periytyisi minun sairaus, tulee korvatulehduskiertoja tai vaikka mitä. Tai JOS lapselle sattuu onnettomuus tai jotain. Synnytyksen jälkeen lapsi makasi 3 viikkoa osastolla, ja kiltisti nätisti maksoimme kulut.



Eli meillä on kaikki vakuutukset sillä peruusteella että jos tapahtuu. Toivon mukaan niistä ei olisi hyötyä..! ;)

ja ihan hyvin.



Kaksi lasta on jo melkein isoja, jos nyt kolmosella ilmenee jotakin kierteitä johon ei julkiselta saisi apua (mitähän sekin voisi olla?) niin olemme säästäneet näinä vuosina tonnikaupalla vakuutusmaksuttomuudella, joten on meillä varaa maksaa omasta pussista.

Minusta on tärkeä ottaa juuri syntymättömän lapsen vakuutus. Sitten, kun synnytyksestä on selvitty lopputuloksella terve lapsi, voisin harkita vakuutuksen päättämistä perustellen kohtuu hintaisella terveydenhuollolla. Jos tulee jtkin ikäviä yllätyksiä syntyvän vauvan terveydentilassa, niin julkinen terveydenhuoltohan sen hoitaa, mutta kyllä ne sairaalapäivät yms. maksaa.



Ja onhan se tavallaan hyväntekeväisyyttä, et ko.vakuutusta etukäteen otettaessa myöhemmin terveen lapsen synnyttävät maksoivat, mutta sairaanhoitoa tarvitsevan lapsen vanhemmat saavat. Sitä kun ei tiedä saattuuko kohdalle ja terveen lapsen saaneet sitten auttaa muita.



Vakuutus korvaa kaikki terveydenhoitokulut, ei niitä yksityisiä lääkäripalveluja varten oteta, ei ainakaan syntymättömän lapsen vakuuttamisessa ajatella syntymän jälkeisiä yksityisille viemisiä.