Miksi tuohon tatska-wt -ketjuun tuli noin kauhea määrä tatuoituja mammoja puolustelemaan itseään?
Kun siinä kysyttiin ihan puhtaasti mielipidettä, niin mikä ihme siinä on että ihmisellä ei saa olla sellaista mielipidettä joka eroaa toisen mielipiteestä?
Ihme puolustelua ja kaiken maailman wt-nimityksen etymologiaa, mikä ei millään tavalla liittynyt edes kysymykseen, saatika vastauksiin.
Tatuoidun mamman mielipide "Ei, en pidä junttina/wt:nä" olisi riittänyt ihan hyvin.
Kommentit (8)
Kai se nyt ottaa päähän kun on alaselässä joku täydellisen mauton trampstamppi, jonka poisottaminen maksaa 3000 euroa kun sen joskus festareilla sai siihen ihan parilla kympillä. Ihan puhdasta WT-kamaa tatskat, mutta osa haluaa olla wt-kamaa, joten suotakoot se heille/meille.
koska pidän ennakkoluuloisuutta ehkä kaikkein juntimpana juttuna. Just tuollaista, että koska mä oon joskus nähnyt festareilla otetun tramppistampin, niin sehän tarkoittaa sitä, että kaikki tatuoinnit ja tatuoidut ihmiset on semmoisia.
Kai se nyt ottaa päähän kun on alaselässä joku täydellisen mauton trampstamppi, jonka poisottaminen maksaa 3000 euroa kun sen joskus festareilla sai siihen ihan parilla kympillä. Ihan puhdasta WT-kamaa tatskat, mutta osa haluaa olla wt-kamaa, joten suotakoot se heille/meille.
että ei roskaväkeänä olossa aina ole mitään pahaa, onhan heillä paljon enemmän vapauksiakin kuin jollain kunnollisemmalla ihmisellä.
Mut naurettavaa puolustella itseään että ei ole tatuoituna sellaista mitä hyvin iso osa ihmisistä yhdistää tietynlaisen elämäntavan omaaviin.
kun ennakkoluuloiset av-mammat niputtaa meidät yhteen pelkästään sen takia että meillä on tatuointeja. en minäkään niputa teitä kaikkia samaan vaikka sattuisittekin pitämään vaikka virkkaamisesta.
Kai se nyt ottaa päähän kun on alaselässä joku täydellisen mauton trampstamppi, jonka poisottaminen maksaa 3000 euroa kun sen joskus festareilla sai siihen ihan parilla kympillä. Ihan puhdasta WT-kamaa tatskat, mutta osa haluaa olla wt-kamaa, joten suotakoot se heille/meille.
että ei roskaväkeänä olossa aina ole mitään pahaa, onhan heillä paljon enemmän vapauksiakin kuin jollain kunnollisemmalla ihmisellä.Mut naurettavaa puolustella itseään että ei ole tatuoituna sellaista mitä hyvin iso osa ihmisistä yhdistää tietynlaisen elämäntavan omaaviin.
"tietynlaisen elämäntavan omaaviin" ihan selvästi yleissivistyksen puute ja ennakkoluuloisuus.
Yhdistäähän suakin
Kai se nyt ottaa päähän kun on alaselässä joku täydellisen mauton trampstamppi, jonka poisottaminen maksaa 3000 euroa kun sen joskus festareilla sai siihen ihan parilla kympillä. Ihan puhdasta WT-kamaa tatskat, mutta osa haluaa olla wt-kamaa, joten suotakoot se heille/meille.
että ei roskaväkeänä olossa aina ole mitään pahaa, onhan heillä paljon enemmän vapauksiakin kuin jollain kunnollisemmalla ihmisellä.
Mut naurettavaa puolustella itseään että ei ole tatuoituna sellaista mitä hyvin iso osa ihmisistä yhdistää tietynlaisen elämäntavan omaaviin.
"tietynlaisen elämäntavan omaaviin" ihan selvästi yleissivistyksen puute ja ennakkoluuloisuus.
Mutta kyseisessä ketjussa ei kysyttykään mistään muusta wt-piirteestä, ja kuten sanoin, ei se aina haitaksikaan ole vaikka siihen joukkoon joku sinut niputtaisikin. Ketjussa kysyttiin nimenomaan tatuoinneista, ymmärrätkö? Laita itse oma ketju pystyyn aiheesta "Minkälainen luonne, elämäntapa tai ulkoinen tunnusmerkki on sinusta wt-porukkaan leimaava?" jos noin kovasti kiinnostaa.
Epävarmuus. Leimattu kun kaveritkin ovat, ja sitten pelottaa että mitä he, joilla ei ole tatskaa, sanovatkaan.
Tämä on käsittääkseni KESKUSTELUpalsta.