Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko mielestäsi hyvä juttu että toimeentulotuki nousee

Vierailija
18.06.2011 |

vai pitäisitkö mieluummin köyhät nälässä?

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse olen vaan saanut paskaa niskaan yhteiskunnalta ja pitäsi vielä tehdä jotain sen hyväksi? Haistakaa paska koko saatanan yhteiskunta, ERITOTEN sosiaalitoimi joka kusee ja pahasti. älkääkä vedättäkö kansalaisia älkääkä kierrelkö ja luikerrelko asiasta pois. Niin monesti saanu valheita niiltä. Että kannattaa teidänki hyvät ihmiset vähän ajatella. Teitä on vedätetty kyllä sit aika hyvin, laitettu lavaste silmien eteen! Hetin kun on mahdollisuus, pieninki yksityiskohta, niin siitä pidätetään. Mutta se, että valehdellaan päin näköä.. onko se sitä sosiaalityötä?

Vierailija
2/54 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen saanut 370 € kk 2000-l. alussa työttömyyspäivärahaa, kun en opintojen jälkeen saanut kovin pian työtä. Oli raskasta tosi isoja lääkekuluja maksavalle nuorelle kroonisesti sairaalle ihmiselle. Nyt toimeentulotuki on n. 400 € /kk, kyllä 100 on siihen lisää 1/4! Se on hyvä. Enää en ole perusturvan saaja, mutta tiedän, mitä pitkiä aikoja nälässä olo on, koska aiemmin olin mm. murtumien takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan työttömyyskorvaukseen. Tt-tukeen on luvattu n.20€:n korotus.



Ja jos jostain työssäkäyvästä tuntuu, että käteen jää noita tukia vähemmän, niin yllätys yllätys, sen ylijäävän osan voi työssäkäyväkin saada tt-tukena, jos vain hakee. Lisäksi palkkatulosta jätetään osa huomioimatta tulona, joten työssäkäyvä saa jopa enemmän käteen kuin mitääntekemätön.



Työvelvoitteen sijaan voisi kannustaa enemmän keikkatöihin ja pienyrittäjyyteen. Jos näitten tekemisestä poistettaisiin kaikki byrokratia, niin moni selkeäjärkinen tuensaaja voisi ansaita itse edes osan elannostaan ilman pelkoa, että muutaman sadan yrittämistulo vie kaikki tuet pois loppuelämäksi.



Lisäksi jos työvelvoitetta mietitään, niin työllistymisen pitäisi tapahtua oikeisiin työpaikkoihin, joista saa oikeaa kokemusta, eikä mihinkään satunnaisiin hommiin, joita työnantajat eivät pidä niin tärkeitä, että maksaisivat niistä palkkaa. Muuten käy vaan niin, että työvelvoitetyö näyttää cv:ssä yhtä huonolta kuin työttömyys, ja työnantajat edelleen karsastelevat hakijaa, joka ei ole saanut muita töitä kuin palkattomia.

Vierailija
4/54 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitkä muut tuet ja lisät? Jos muuta on mahdollisuus saada vähennetään se automaattisesti tt-tuesta. Esim. yksin asuva lapseton nuori (alle 25) jolla ei koulutusta ei käytännössä voi saada n. 1000€ enempää ja siinä on ihan kaikki tuet mukana. Kyllä työnteko kannattaa.

Ahaa. Mulla jää palkasta verojen jälkeen käteen 1200e. Tästä pois työmatkakulut 117e/kk. Työnteko kannattaa joo? Ja toki lastenhoidosta joutuu myös maksamaan työssäkäyvä :/. Todella huono juttu että toimeentulotukeen tulee korotus. Töissä käyn etten tuntisi itseäni luuseriksi, mutta rahallisesti ei todellakaan kannata näköjään.

Ja näille vastikkeellisuuden huutelijoille: ajatelkaahan nyt nenäänne pitemmälle. Yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta ei ole mitään järkeä av-mamman kateellisuuden vähentämisen vuoksi perustaa ilmaistyövoimaluokkaa. Se katsos senkun lisää sossun asiakkaiden määrää työttömyyttä kasvattamalla.

Vierailija
5/54 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ai, et tiennyt että yksinelävälle jää reilu 400€/kk pakollisten laskujen jälkeen? Paljon sä veikkaat että meillä perheellisillä jää asumis- ja terveydenhoitomenojen jälkeen käteen?"



Oletus, että todella vain pakolliset menot (samat kuin sossu huomioi). Palkka vaikkapa sairaanhoitajan palkka, oletus käteen jää verojen jälkeen 2000 euroa.



Pakolliset menot (vuokra, sähkö, vesi, terveysmenot) näiden jälkeen jää vielä noin 1200-1400 euroa/kk. Eli reilusti enemmän kuin sossun normissa.



Ja perhe taas. Oletus 2+2. Aikuisten palkat nettona 2000 euroa/kk. Sossu hyväksyisi asumiseen, sähköön, veteen 800 euroa/kk. Terveysmenoihin menisi 50-100 euroa/kk (oletus ettei pahoja pitkäaikaisia sairauksia). Vielä jää yli 3000 euroa muuhun.



Pakolliset sossun hyväksymät laskut ovat:

-kohtuulliset asumismenot

-kohtuulliset sähkölaskut

-peruskotivakuutus

-julkisen terveydenhuollon menot

-lääkkeet (resepti julkiselta puolelta, vaihdettava apteekissa halvimpaa rinnakkaisvalmisteeseen)



Sossu ei hyväksy pakollisina menoina mm.

-opintolainojen lyhennyksiä/korkoja

-tv-lupaa, puhelinta, nettiä

-auton kuluja, linkkilippuja (joissakin kunnissa harkinnalla työssäkäyville)

-vaatemenoja

-huonekalujen/kodinkoneiden hankintoja



Matalapalkka-alat oma lukunsa. Mutta silloin ongelmana on liian pieni palkka, ei liian suuri toimeentulotuki. Työssäkäynnin pitää kannattaa, siksi työstä pitää maksaa riittävästi!

Vierailija
6/54 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

josta menee vuokraan yli 900€..lastenhoitoon n.200€..lopuilla maksetaan vakuutukset, sähkölaskut, työmatkat, ruoat, netti, tv-luvat, terveydenhuoltokustannukset, vaatteet (jos jää rahaa), puhelinlaskut jne jne...joten kyllä vituttaa että tekemättä mitään käteen jää melkeinpä saman verran :(.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"No sh:na mulle jää käteen 1750€ kk:ssa (ei tuota 2000€!)"



Montako lasta? Lapsilisät ei liene mukana tuossa 1750 eurossa? Entä puolison tulot tai elatusmaksut?



Kuinka iso perhe? Sossu ei hyväksy 900 euroa asumismenoiksi kuin vasta kohtalaisen isolle perheelle? Esim. meidän perheelle 2+3 tuo 900 euroa/kk (sisältäen myös veden ja sähkön) on sossun mielestä liikaa.

Vierailija
8/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kateellinen että spurgu saa kuukaudessa 25€ lisää ryyppyrahaa tai yh-perhe saa tuolla rahalla 2 vaipppapakettia enemmän.

Olen kade, olen kade.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos/kun kannustaa sohvalla makuuseen työ hakemisen ja sen tekemisen sijaan.

Vierailija
10/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon rikollisuus nousis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä elä kuiteskaan, jos se nyt hiukan auttaisi. Työläinen, joka onnekseen ei koskaan ole tarttenut vielä toimeentulotukea, eikä työttömyyskorvausta.

Vierailija
12/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun alkoholivero nousee :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos ei ole töissä, ei ole hoitamassa lapsiaa, ei ole opiskelija, ei ole sairas niin sitten toimeentulotukea vastaan pitäisi tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi.



Tämä hallitus haluaa näyttää, että on oikein, että osa suomalaisista ei tee yhtään mitään ja silti saa saman verran kuin esim. kaupan kassa.

Vierailija
14/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemminkin sekin raha olisi pitänyt laittaa noihin harjoittelupaikkojen sun muun työllistämisen muotojen tukemiseen.



Ei kotona makaamisella SAA/TULE ansaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaa loparit, muuttaa lähiöön vuokralle ja kokeilla oikeasti sitä sossun asiakkuutta. Ei kannata töitä tehdä ei.

Vierailija
16/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tämä hallitus haluaa näyttää, että on oikein, että osa suomalaisista ei tee yhtään mitään ja silti saa saman verran kuin esim. kaupan kassa."



Mä en tiennyt, että kassa tienaa vain reilut 400 euroa/kk (perustoimeentuotuki) :(

Vierailija
17/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne jotka ovat toimeentulotuen, työttömyysturvan tms. piirissä kuppaavat valtion rahaa myös muista rei´istä. Tuohon asumistuet ym. tuet ja lisät päälle.

Vierailija
19/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos ei ole töissä, ei ole hoitamassa lapsiaa, ei ole opiskelija, ei ole sairas niin sitten toimeentulotukea vastaan pitäisi tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Tämä hallitus haluaa näyttää, että on oikein, että osa suomalaisista ei tee yhtään mitään ja silti saa saman verran kuin esim. kaupan kassa.

On muuten kaupoissa liksat pudonnut, jos on nykyään tt-tuen kanssa samassa..

Vierailija
20/54 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja aika usein elarit. Hesarissa oli viime viikolla laskelma siitä, miten tekemättä töitä saa yhtä paljon kuin matalapalkka-alalla. Sossu kyllä pitää omistaan huolen!