Veljeni 20 v kauppakorkeasta kannattaa julkisen terveydenhuollon lakkauttamista.

varmaan äänestää kokoomusta

ja opiskelijoille saattaa nousta opinnot päähän. Rauhoittuu kunhan vanhenee ja viisastuu.

Tutkimusten mukaan on kustannustehokkaampi kuin esim. USAn yksityinen terveydenhuolto, joka on hyvin tehoton kun otataan huomioon paljonko rahaa sinne syydetään.



Ihan vaan sivuhuomautuksena: Penskat luulevat usein olevansa heti alan asiantuntijoita kauppakorkeaan päästyään :)



tv ex-kauppakorkealainen

= todellisuudesta vieraantunut juppi.

Suurin osa hoidetaan nykyään yksityisellä (työterveys ja vakuutukset lapsilla).

lakkauttanut kaikki julkiset palvelut ja laittanut kouluohin lukukausimaksun. Edelleen on sitä mieltä, että lapsilisät yms pitäsi lopettaa (lapseton), mutta ei enää vaadi julkisen terveydebhoidon lopettamista. Ai miksikö? Koska sairastui diabetekseen... Laskentaekonomi on, talousjohtaja erässä järjestössä...

Esim USA:ssa suunnitellaan kunnallisen terveydenhuollon lisäämistä juuri kustannusten pienentämiseksi. Yksityisellä puolella tehdään paljon turhia tutkimuksia. Suomessa suurin ongelma on, ettei julkiseen terveydenhuoltoon (varsinkaan perusterveydenhuoltoon) ole panostettu viime vuosina juuri lainkaan.



Suomessa on jkv yksityistetty kunnallista puolta ja pahimmillaan johtaa siihen, että yksityispuoli tekee ns helpot ja tuottavat työt ja loppumoska kaatuu kunnalliselle. Yksityinen puoli ei esim halua tehdä ennaltaehkäisevää työtä, josta ei kerry suoritteita.

että sitä terveyskeskusta todella tarvitaan. Ymmärtää tämän kyllä kun ikää tulee lisää.

Suurin osa hoidetaan nykyään yksityisellä (työterveys ja vakuutukset lapsilla).

Tuskinpa vain.

Siinä kolmenkympin korvilla alkaa valjeta, että vanhuus ei tule yksin.

[iKaksikymppinen ei vielä tiedä ]että sitä terveyskeskusta todella tarvitaan. Ymmärtää tämän kyllä kun ikää tulee lisää.

[/quote]

Valitettavasti kokoomuksen johdossa on paljon tämän kaksikymppisen tasolle jääneitä.

Vaikka kuinka rummutetaan että yksityinen tuottaa tehokkasti ja julkinen on tehotonta, todellisuudessa yksityisiltä palveluja ostaneiden kuntien lasku on kasvanut entiseen omatuotantoon verrattuna.

Kun ollaan jo aikuisia omataan vahvat mielipiteet, vaikka elämänkokemus puuttuu täysin.



Nuoruuden uhoa. Toivottavasti elämä opettaa lempeästi mutta tiukasti.

että julkisen terveydenhuollon nykymuodossaan voisi todellakin lopettaa. Pöhöttynyt, tehoton ja amamttitaidotonta porukkaa täynnä oleva organisaatio. Eri atk-järjestelmiä tuhansia-> yhdenmukaistettava. Henkilökunta-> supistettava. Koulutusta, työnohjausta, tehostamista ja vielä kerran tehostamista. Enkä tarkoita tässä että tutkimuksia yms vähennetään vaan porukka tuottavaan työhön pois peukaloita pyörittelemästä. Nopeaa läpimenoa ja kunnon tutkimukset niitä tarvitseville. Tehokas hoitoonohjaus nykyisen seurantasysteemin ja jonotuksen tilalle. Eli: yksityisen puolen keinot käyttöön ja suojatyöpaikat huitsin piippiin. Ai niin, olen muuten KTM, pääaine laskentatoimi ja toimin terveydenhuollon puolella...

ja vaatii nyt minimipalkkojen ja ammattiyhdistysliikkeiden hävittämistä täystyöllisyyden nimissä. On ääri-liberalisti.



ap

että julkisen terveydenhuollon nykymuodossaan voisi todellakin lopettaa. Pöhöttynyt, tehoton ja amamttitaidotonta porukkaa täynnä oleva organisaatio. Eri atk-järjestelmiä tuhansia-> yhdenmukaistettava. Henkilökunta-> supistettava. Koulutusta, työnohjausta, tehostamista ja vielä kerran tehostamista. Enkä tarkoita tässä että tutkimuksia yms vähennetään vaan porukka tuottavaan työhön pois peukaloita pyörittelemästä. Nopeaa läpimenoa ja kunnon tutkimukset niitä tarvitseville. Tehokas hoitoonohjaus nykyisen seurantasysteemin ja jonotuksen tilalle. Eli: yksityisen puolen keinot käyttöön ja suojatyöpaikat huitsin piippiin. Ai niin, olen muuten KTM, pääaine laskentatoimi ja toimin terveydenhuollon puolella...

Terveydenhuollon PUOLELLA toimiminen ei vielä riitä, että ymmärtäisit lääke- tai hoitotieteestä tuon taivaallistakaan.

Tehostamista voisi olla esim. se, että terveyskeskuksissa olisi aina lääkäri-hoitaja-pari, jolloin olisi mahdollista oikeasti tehdä myös pieniä toimenpiteitä. Hoitaja siis hakisi oikeat välineet, ettei siihen menisi lääkärin aikaa turhaan (ja pienikin turha aika on liikaa, koska vastaanottoajat ovat niin lyhyitä). Konekirjoittaja / sihteeri on myös ehdoton: nykyisellään tekstien kirjoittamiseen menee valtava määrä aikaa.

että julkisen terveydenhuollon nykymuodossaan voisi todellakin lopettaa. Pöhöttynyt, tehoton ja amamttitaidotonta porukkaa täynnä oleva organisaatio. Eri atk-järjestelmiä tuhansia-> yhdenmukaistettava. Henkilökunta-> supistettava. Koulutusta, työnohjausta, tehostamista ja vielä kerran tehostamista. Enkä tarkoita tässä että tutkimuksia yms vähennetään vaan porukka tuottavaan työhön pois peukaloita pyörittelemästä. Nopeaa läpimenoa ja kunnon tutkimukset niitä tarvitseville. Tehokas hoitoonohjaus nykyisen seurantasysteemin ja jonotuksen tilalle. Eli: yksityisen puolen keinot käyttöön ja suojatyöpaikat huitsin piippiin. Ai niin, olen muuten KTM, pääaine laskentatoimi ja toimin terveydenhuollon puolella...

mutta kustannustehokkuutta voisi terveydenhuollossa lisätäkin. Ennaltaehkäisy ja aikainen puuttuminen terveysongelmiin vähentäisivät erikoissairaanhoidon tarvetta ja lyhentäisivät sairastamisaikoja. Nämä kuitenkin ovat ne asiat, joista on helpoin aina alkaa säästää.



Myös hoitotuloksia tulisi tarkastella kriittisesti: esimerkiksi mielenterveyspuoli tulee mieleen sektorina, josta pitäisi olla tietoa, kuinka nykyiset menetelmät tehoavat, ja jos ne eivät paranna ihmisiä, niin muuttaa menetelmiä. Kaikkein kalleimmaksi tulee tehoton hoito, koska se ei lopu koskaan.

vaikka isällään todetaan aorttaaneuryman ruptuura tmv. Lapsellista, koskaan ei Suomessa akuuttihoitoa siirretä yksityissektorille.

mutta tuollainen asenne saa toivomaan, että veljesi oppisi kantapään kautta jotain tästä elämästä. Hän on tyhmä, jopa 2-kymppiseksi, kyllä monilla sen ikäisillä on sydämen sivistystä.