Olen suomenruotsalainen

mutta työskentelen kielikouluttajana ja meidän firmaan hakeutuu jatkuvasti ihmisiä ruotsinkielen kursseille. Työelämä - olit sitten hoitoalalla, tai kaupan tai tekniikan alalla, vaatii kielitaitoa. En ole pakkoruotsin kannalla. Olenpahan vain pannut merkille että yritykset joutuvat laittamaan huomattavia summia kielikoulutukseen kun työntekijät eivät muuten pärjää asiakkaaiden kanssa. Oli mitä mieltä pakkoruotsista tahansa niin faktaa on ainakin se, että liike-elämässä kielitaitoa tarvitaan, ja jos sitä ei ole, niin päätyy kurssitettavaksi.

jos pientä lasta pitää käydä potkimassa koska puhuu äidinkielenään ruotsia.

Ei porukkaa ärsytä mikään pakkoruotsi (oikeasti) vaan se, ettei ne ymmärrä mitä tuo pieni lapsi puhuu. Lisäksi suomalaisia pelottaa kaikki erilaisuus.

Ihan olen suomenkielinen ja peruskoulussa vissiin seiskaluokalta jotain ruotsintunteja lusinut läpi. En hyväksi silti väkivaltaa enkä kiusaamista MINKÄÄN tekosyyn varjossa, sympatiat ap.lle.

on tietenkin ihan huuhaa väite ja samaa tasoa "ulkomaalaisia bussikuskeja hakataan" väitteen kanssa.



Tarpeeksi vaan kun tällaista (kuviteltua) ilmiöitä lehdissä ja netissä toitotetaan, niin siitä tulee ikään kuin totta.

Tuli oikein tippa linssiin. Terv. Väsynyt äiti (=ap)

Kuviteltuja ilmiöitä ja liioiteltuja väitteitä osaavat muutkin levittää :)

suomalaiset vastaan finlandssvenskarna. Olivat tosin sellaisia natiaisia...



Samalla lailla ei kuitenkaan ollut tuollaista pelottavaa vihamielisyyttä lähes joka paikassa, kuten nykyään :(.

että meillä on 40v opetettu koko kansalle ruotsia ja silti tarvitsee ruotsinkursseja, jos mielii sitä käyttää töissä. Tunnen pari kaveria, jotka oli stokkalla ja siljalla töissä, kesä mutta sitä varten koko Suomen kouluttaminen on turhaa. Itse laitan työjutun huomenna Ruotsiin, enkun kielellä pärjää aivan hyvin. Muuallakin maailmalla.

Vaikka oli 100 vuotta Venäjän kautta välissä ja 100 v itsenäisyyttä. Samat juopot huutelee maahanmuuttajille. Älkää persuja syyttäkö, miettikää viimevuosia ja oikeistohallituksen toimia. On helpompi syyttää persuja kun ei tunnusta mistä eriarvoisuudesta huono olo lähtee. Pakkoruotsi on vain yksi purnaamisen syy kun pahan olon takana on muuta. Kiitos Katainen, olet ruotsinkielisten olojen takana.

[Suomenkieliset suomalaiset kun ei voi olla muuta kun kateellsia ja peloissaan. Ilman meitä suomenruotsalaisia ne vielä asius savupirteissä niinkuin savossa vielä elettiin 20 vuotta sitten. Me tuotiin sivistys ja vauraus ja nyt ne on näreissään siitä kun heidän äly ei riitä siihen ja jotenkin se pitää peittää. Paras vaihtoehto on kieltää meidän perustuslaissa säädetty oikeus että kukaan ei nää miten tyhniä ne oikeasti on. Poikkeuksia tietysti läytyy, mutta ei pers-suomalaisten leiristä.

Turha tulla vinkumaan, jos teidän 3-vuotiaden kimppuun käydään, kun omat asenteenne on tällä tasolla.

Taitaa kirjoittaja olla Porvoosta vaikka selvästi ei ruotsinkielinen olekaan...

tuosta serbian hommasta niinkään. En usko että suomalaiset olisi fiksumpia jos eriarvoisuus kasvaa ja ihmiset ajattelee, että yhteiskunta ei ole meidän puolella tai olisi tasaveroinen kansa. Oikeistohallitus on romauttanut minun uskon suomalaisen yhteiskunnan toimivuuteen ihan parissa vuodessa. Pienet merkit kannattaa huomioida. En usko että olen yksin. Siitä nousee myös huono olo ja mihin se kanavoituu on kai vielä mysteeri. Erilaisuus herättää nurinaa, ehkä jotain tekoja mutta aina kansanryhmän vaino on alkanut kun siitä on saanut se vainoaja jotain taloudellista etua.

helvetissä, siis ihan totta, miksi helvetissä ihmisen, jonka äidinkieli on suomi, ja jonka asuinpaikkakunnalla ruotsinkielisiä on 1%, pitää aivan väenvitunvängällä opetella ruotsinkieltä, jota hän ei tule missään elämänsä vaiheessa tarvitsemaan?

Tähän väliin fakta, jolle ei tosin ole lähteitä, mutta joka on maalaisjärjellä ymmärrettävissä: yli 60% pakkoruotsia oppineista tarvitsivat ruotsinkieltä vain kirjoituksissa. Sen jälkeen ovat selvinneet koko loppuelämän puhumatta juurikaan ruotsia. Miksei se ruotsinkieli sitten voisi olla vapaaehtoista, jotta se 20-40% ihmisistä, jotka haluavat oppia tai tulevat kieltä elämässään tarvitsemaan, voivat sitä opiskella mutta ne, jotka eivät halua eivätkä tarvitse, eivät joutuisi "oppimaan" asiaa, josta ei ole mitään hyötyä?

Sun logiikka pettää :D :D Haluaisit mieluummin opiskella espanjaa tai kiinaa koska niitä puhuvia on pirusti enemmän juuri sillä paikkakunnalla? :D :D Jos ei kiinnosta, saa sanoa suoraan että ei kiinnosta, tuollainen "koska niitä on vähän" ei johda muuhun kuin siihen, että kaikki puhuvat pelkkää suomea.

T: suomenkielinen, joka puhuu 5 vierasta kieltä. Enkä opetellut niistä yhtään väestölaskennan perusteella.

ja syljenroisketta pakkoruotsista mutta ihan hiljaa hyvaksytte uskonnonopetuksen kouluissa. Se jos mikaan kuuluisi vain kodissa opetettavaksi.

Samalla kun raksytatte ruotsia puhuville suomen kansalaisille, selkanne takana maata myydaan venalaisille pala palalta. Ita-Suomessa vaaditaan jo venajan opetusta kouluihin etta voidaan palvella naita maanomistajia heidan omalla kielellaan. Miksi he eivat opettele suomea?

Ei Espanjan suomi-alueilla vaadita espanjalaisiin kouluihin suomen opetusta etta voitaisiin palvella naita muuttolintuja heidan omalla kielellaan.

Ei voi kun ihmetella.

[i Mitä helvetan ylemmyydentuntoista siinä on, jos valtaväestö ei halua opiskella vähemmistön kieltä???

[/quote]

Juuri näin. Suomenkielisiä on lähes 20 kertaa enemmän kuin ruotsinkielisiä. Maa on lähes yksikielisesti suomenkielinen. Silti täällä pakotetaan kaikki opiskelemaan kieltä, jota suurin osa ei tarvitse koskaan. Se on väärin ja juuri tästä johtuu koventuneet asenteet ruotsinkielisiä kohtaa. Osa heitä on täysin syyttyömiä tähän tilanteesee. Osa ei eli ne jotka äänestävät RKP:tä. Tosin ei RKP yksin tätä järjetöntä pakkoruotsitusta yllä pidä. Kaikki perinteisen puolueet ovat sen takana. Me suomenkieliset ovat vihaisia tälle systeemille, mutta koska emme voi poliitikoille mitään niin sitten turhautuminen siirtyy ruotsinkielisen mollamiseen. Vaikka en hyväksy tätä ymmärrän sen täysin.



Ruotsinkielisten on nyt vain hyväksyttävä se ettei 5% ole sama kuin 95%. Jos tilanne olisi 50/50 tai edes 30/70 niin ymmärtäisin ruotsinkielisten vaatimukset. Mutta nyt ruotsin pitäminen virallisena kielen syö aivan liikaa kansakunnan resursseja.



Tilannne ei parane ennenkuin Suomen kielilainsäädäntö ja perustulaki muutetaan samanlaiseksi kuin muissa pohjoismaissa eli suomi on maan ainoa virallinen kieli ja kaikkien maassa asuvien on sitä osattava. Ruotsi ja saame ovat vähemmistökieliä, joilla saa palvelua vain alueellisesti - ei koko maassa.



Sen jälkeen asenteet ruotsinkielisä kohtaan normalisoituu ja pikkuhiljaa alkaa keittyä positiivistä mielenkiintoa toista kieltä kohtaan.



Hyvä esimerkki on saamen kieli. Juuri kellään lappalaisella ei ole kaunoja saamelaisia kohtaan koska valtaväestöä ei ole pakotettu heidän palvelijoikseen kuten ruotsinkielisten kohdalla on kyse.



Jos kielilainsäädäntöä ei muuteta tulevat asenteet jatkossa vain kovenemaan. Siihen ei auta sitten varakkaiden ruotsinkielisten säätiöidenkään rahat ja jatkuva suomenkielisten poliitikkojen lahjonta.

Ei se paha, ilkeä, järjettömän vaikutusvoimainen RKP ole yksin niitä lakeja säätänyt. Viiden prosentin äänimäärällä ei yleensä oikein mitään saada aikaan ilman enemmistön apua ja myötämielisyyttä.

Näitä parjaamianne kaksikielisyyslakeja ja perustuslakia on ollut puoltamassa huomattava osa eduskuntaa. En oikein usko RKP:n "ostaneen" huomattavilla rahalahjoituksilla näitä ääniä, jokainen saa tietysti itse olla niin vainoharhainen kuin haluaa.

Sitten voi tietysti siirtyä miettimään miksi eduskunta on näin erikoisia lakeja säätänyt. Voisiko niissä vaikka olla jotain fiksuakin takana? Tähän voisi perehtyä esimerkiksi tutkimalla ko. lakien säätäjien merkintöjä, mietintöjä ja esityksiä. Joku fiksu politiikan tutkija on sen jo varmaan tehnytkin. Näistäkin asioista voisi joskus keskustella, mutta keskustelu on nyt viime aikoina pysynyt aika tukevasti kaiken kritiikin alapuolella.

Mielenterveysongelmaiset persut on vallanneet netin ja yrittävät hivuttaa Suomea kohti natsisaksaa. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin päästään normaaleja eikä roiku netissä kaiket päivät levittämässä vihaa ruotsinkielisiä kohtaan. Hallitusohjelmaan tullaan kirjaamaan toimia rasismia vastaan, toivottavasti ne auttavat. Tärkeintä olisi saada noi mielenterveysongelmaiset nettihullut taas luolistaan oikeiden ihmisten ja oikean maailman pariin.

suhteen olisi palkata asiantuntijoita keskustelemaan nettiin. Nyt tilanne on se, että hommatyyliset runkkarit keksii asioita omasta päästään ja joukkomasturboivat sitten omien tyhmien ja todellisuuteen perustumattomien aivoitustensa äärellä päivät pitkät. Aina välillä keskusteluissa joku oikeasti asioista tietävä kommentoi miksi jotain on tehty niinkuin on tehty ja asian ilmiselvä järkevyys paljastuu kaikille, mutta nää on vain yksittäisiä välähdyksiä loputtoman paskan virrassa. Jonkun on ryhdyttävä tekemään tiedonlevitystä työkseen, ihan niinkuin nää työttömät mt-eläkeläisrunkkarit tekee sitä työkseen.

No kuule ihan samalla tavalla olen minä joutun opiskelemaan PAKKOsuomea pakollisena aineena koulussa. ja käytännössä joudun asioimaan KELAN ja verottajan ja ties minkä kanssa suomeksi IHAN kaikki asiat, koska kukaan suomenkielinen ei kuitenkaan osaa kieltä tarpeeksi hyvin, että voisi asiantuntijana avustaa ruotsiksi sitä omaa eritysialaa. hirveän mielelläni asioisin kaikki nuo asiat omalla äidinkielelläni, mutta sehän ei käy, koska tässä isossa kaupungissa ei ole ketään kelan toimistossa joka puhuisi em. kieltä ymmärrettävästi. tuosta ruotsin opetuksesta aina jaksetaan jauhaa ikään kuin se olisi kaiksesta muusta pois, ja veisi kaikki mehut, just joo, niin huonoa kun monen kelan virkailijan ruotisnkieli oikeasti on, siis olematon, ei se ole voinut viedä kovin paljon efforttia sen tason saavuttaminen koulussa. Ei minulle ainakana suomenkieli ole ollut mikään mahdoton asia oppia, ja minä sentään olin aivan ummikko nelivuotiaaksi saakka, vaikka olen syntynyt suomessa. ja lapsena suomenkieleni oli kuulemma kamalaa. mutta koulussa sitä oppii, helpolla.

Onhan se maan valtakieli. Sinulle on siitä hyötyä. Mutta miksi jokaisen täytyisi opetella ruotsia siltä varalta että jos joskus elämässä sattuu joku ruotsinkielinen vastaan? Suomenkieliset eivät opettele ruotsia oman itsensä vuoksi vaan voidakseen palvella ruotsinkielisiä. Ruotsinkieliset opettelevat sen pärjätäkseen massa, jossa valtakieli on suomi.

Ja ruotsin opettelu todellakin on pois muilta tärkeiltä kieliltä. Katsos kun suomenkieliset pääosin pystyvät oppimaan vain kaksi kieltä. Mutta juuri itse todistit, että ruotsinkielisille on kielten oppiminen helppoa. Siispä opetelkaa te se suomen kieli, kun se kerran on helppoa.

Minulle sopii myös, että lopetetaan sekä pakkoruotsi että pakkosuomi. Kumpikohan kieliryhmä siitä kärsii?

En itsekään puolustaisi kakaraasi, jonka mielen olet myrkyttänyt vihaamaan suomalaisia. Pakkaa kamasi ja muuta Ruotsiin. Puhdistaa kummasti ilmaa. Olet täällä pelkkää painolastia typerän kakarasi kanssa.

Mutta tämänsuuntainen puhe on todennäköisesti tehokkainta jos haluaa että pakkoruotsi pysyy. Koska tää saa kaikki ihmiset varpailleen ja näkemään että nyt ei oikeasti ole kyse pakkoruotsista vaan jostain ihan muusta.

ja syljenroisketta pakkoruotsista mutta ihan hiljaa hyvaksytte uskonnonopetuksen kouluissa. Se jos mikaan kuuluisi vain kodissa opetettavaksi.

Uskonnosta pääseen eroon siten, että lapsi eroaa kirkosta. Pakkoruotsista ei pääse eroon millään.

Uskonto loppuu lukion jälkeen, mutta pakkoruotsista ei pääse eroon edes yliopistossa/AMK:ssa.