Lue keskustelun säännöt.
Käsitykset perus- ja toimeentuloturvasta jakavat hallitusneuvottelijoita
21.05.2011 |
Seuraavaan hallituksen ajama sosiaalipolitiikka on vielä hallitusneuvotteluiden toisena päivänä pahasti vaiheessa.
Hyvinvointipoliittista työryhmää vetävän Paula Risikon (kok) mukaan puolueet ovat vielä erimielisiä siitä, mitä perus- ja toimeentuloturva pitävät sisällänsä.
Risikko sanoi, että Suomessa on aikamoinen tukiviidakko, jonka toimivuutta hankaloittaa syyperusteinen sosiaaliturva. Syyperusteinen sosiaaliturva riippuu aina toimeentulo-ongelmien tai köyhyyden aiheuttamista syistä.
Risikon mukaan puolueet käyvät paraikaa läpi, miten kukin puolue priorisoi perusturvaan, sosiaaliturvaan ja hyvinvointipalveluihin liittyviä kysymyksiä tilanteessa, jossa rahaa on vähän.
”Meillä on hyvin yhtenäiset näkemykset niistä prioriteeteista, pidän sitä hyvänä saavutuksena”, Risikko sanoi.
Ryhmä selvittää myös parhaillaan voisiko perusturvaan saada 100 euron korotusta. Ryhmä ei ole vielä käsitellyt perusturvan ja ansiosidonnaisen kytkentää tai eläkekysymyksiä.
Ryhmä käsitteli aamupäivällä toimeentuloturvan erilaisia vaihtoehtoja. Illalla ryhmän on tarkoitus pohtia muun muassa työn ja perheen yhteensovittamisesta.
Kommentit (16)
kukaan ei saa sinne hautaansa mukaan näitä titteleitä ja omaisuuksia, ei edes Suomen Herra Katainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tässä tukiviidakossa, eli kait voisi sanoa labyrintissä suunnistetaan.
PAITSI jos olet korkeasti kouluttautunut ja tunnet koko labyrintin läpikotaisin ja osaat kulkea sen läpi vaikka silmät peitettynä. Silloin asiat ovat toisin.
Silloin jopa rikas saa tukea Porchensa osamaksueriin. (Nähty ja kuultu vielä useammalta.)
Niin kauan kun kokoomus on hallituksessa, ei inhimillisiä päätöksiä tarvitse kenenkään odottaa.
Niin se minunkin ymmärrykseni mukaan menee, että jos yhdeltä luukulta saa, toiselta otetaan pois tuplana. Tosin kokemukseni on jo toistakymmenen vuoden takaa ja parilta kuukaudelta, jolloin olin tuen tarpeessa, mutta en mitään saanut.
Haluaisin ihan oikeasti kuulla, KENELLE on tarkoitettu harkinnanvarainen toimeentulotuki? Myönnetäänkö sitä vain sossujen sukulaisille, tuttaville ja sossun työntekijöille, kuten olen kuullut tapahtuneen?
AY-liikkeen painostuksesta vaativat ansiosidonnaisen nostoa jos perusturvaan nostetaan ja ansiosidonnainenhan nousisi vielä enemmän. Tähänhän ei ole varaa. Toivottavasti SDP vihdoinkin saisi pientä irtiottoa SAKsta.
Voihan olla niinkin, että jopa tyhmä kokoomus tajusi vaaleissa, että suunnan on muututtava tai seuraava suuri protesti suuntautuu heihin.
Harvoin Suomessa on nimittäin nähty niin typertyneitä naamoja kuin poliitikkojen piirissä silloin kun persut kieltäytyivät hallitukseen menosta. Niin suoraselkäistä toimintaa ei suomalaispoliitikoilta ole nähty kai ikinä ennen.
Oppia ikä kaikki, näin toivottavasti myös ahneille ja itsekkäille kokoomuslaisille. Eli jos haluavat olla vaikuttamassa, niin protestivaalien tuloksen luulisi vaikuttavan kaikkien puolueiden mielipiteisiin ja käytökseen tästä eteenpäin. Eivät ihmiset loputtomiin elämänsä jyrkkää kurjistamista katsele, ei vaikka kokoomus niin tietysti viimeiseen asti kuvittelikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hallitukselle ongelma. Vähentää ei voi kun äänestäjät suuttuvat, mutta kasvattaakaan ei voi, kun äänestäjät eivät halua maksaa sillä heidän rahoillaahaan se tapahtuisi.
Voihan olla niinkin, että jopa tyhmä kokoomus tajusi vaaleissa, että suunnan on muututtava tai seuraava suuri protesti suuntautuu heihin.
Harvoin Suomessa on nimittäin nähty niin typertyneitä naamoja kuin poliitikkojen piirissä silloin kun persut kieltäytyivät hallitukseen menosta. Niin suoraselkäistä toimintaa ei suomalaispoliitikoilta ole nähty kai ikinä ennen.
Oppia ikä kaikki, näin toivottavasti myös ahneille ja itsekkäille kokoomuslaisille. Eli jos haluavat olla vaikuttamassa, niin protestivaalien tuloksen luulisi vaikuttavan kaikkien puolueiden mielipiteisiin ja käytökseen tästä eteenpäin. Eivät ihmiset loputtomiin elämänsä jyrkkää kurjistamista katsele, ei vaikka kokoomus niin tietysti viimeiseen asti kuvittelikin.
Ensinnäkin - Kokoomus on ilman muuta Suomen fiksuin puolue ja vaikka tämä yksi palstallariehuja muuta yrittää väittää, se tosissaan tekee töitä myös huonompiosaisten puolesta. Mikä monelta vaan tuntuu unohtuvan tässä on se, että terveessä yhteiskunnassa se raha, mitä jaetaan tukena muille, pitää ensin jonkun toisen tuottaa, ja Kokoomus haluaa pitää huolta siitäkin. Jospa viitsisitte lukea läpi puolueen ohjelman ajatuksella!
Toisekseen, persujen hallituksesta poisjäänti on kaikkea muuta kuin suoraselkäistä toimintaa. Se on puikkimista pakoon vastuunkantamisesta, jänishousujen toimintaa. Soini taisi itse ymmärtää, että vaikka voitto tulikin, sillä ei voi mitään tehdä, kun puolue on kuin jauhopussi, jossa on sekaisin jyviä, akanoita, lannoitekikkareita ja kananpaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tuet laitetaan ehdollisiksi. Jos tukia nostetaan, kuka kohtaa enää viitsii tehdä töitä kun tuilla elää paremmin kuin töitä tekemällä? Tämä on ongelma jo nyt!
Sdp oli oppositiossa kahdella viime hallituskaudella eli meillä oli oikeistohallitus.
Tuho ihmisten elämässä on kieltämättä ollut valtavaa.
Eikä vähiten lasten.
Rikollisuutta se kaikkine lakien rikkomuksineen oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tuet laitetaan ehdollisiksi. Jos tukia nostetaan, kuka kohtaa enää viitsii tehdä töitä kun tuilla elää paremmin kuin töitä tekemällä? Tämä on ongelma jo nyt!
Koitappas sitten itse elää noilla "suurilla tuilla" kun kerta niin vihreänä kateudesta tunnut olevan, voisi vähän valottaa sinunkin maailmankuvaasi että miten ne asiat oikeasti on. Se on se ongelma että ollaan niin ahneita ja itsekeskeisiä, rahan ja statusten sokaisemia. Mitään ei haluttaisi antaa vaan katkeroidutaan heti jos joku jotain saa ja karehditaan niitä jotka ovat tiellä kerjäämässä niitä pienen pieniä armonpaloja, voiko ihminen enää alemmaksi vajota! Kyöhiä ja vähäosiasia on tasan tarkkaan niin kauan kuin materiasta kilpaillaan ja rikkaita palvotaan, ositetaan rikkauksia niille harvoille ja valituille. Joo on se niin hienoa että keskiluokallakin on omat alistettavansa ja sorrettavansa joihin voi sitten purkaa sitä turhautuneisuutta.
Voihan olla niinkin, että jopa tyhmä kokoomus tajusi vaaleissa, että suunnan on muututtava tai seuraava suuri protesti suuntautuu heihin.
Harvoin Suomessa on nimittäin nähty niin typertyneitä naamoja kuin poliitikkojen piirissä silloin kun persut kieltäytyivät hallitukseen menosta. Niin suoraselkäistä toimintaa ei suomalaispoliitikoilta ole nähty kai ikinä ennen.
Oppia ikä kaikki, näin toivottavasti myös ahneille ja itsekkäille kokoomuslaisille. Eli jos haluavat olla vaikuttamassa, niin protestivaalien tuloksen luulisi vaikuttavan kaikkien puolueiden mielipiteisiin ja käytökseen tästä eteenpäin. Eivät ihmiset loputtomiin elämänsä jyrkkää kurjistamista katsele, ei vaikka kokoomus niin tietysti viimeiseen asti kuvittelikin.
Ensinnäkin - Kokoomus on ilman muuta Suomen fiksuin puolue ja vaikka tämä yksi palstallariehuja muuta yrittää väittää, se tosissaan tekee töitä myös huonompiosaisten puolesta. Mikä monelta vaan tuntuu unohtuvan tässä on se, että terveessä yhteiskunnassa se raha, mitä jaetaan tukena muille, pitää ensin jonkun toisen tuottaa, ja Kokoomus haluaa pitää huolta siitäkin. Jospa viitsisitte lukea läpi puolueen ohjelman ajatuksella!
Toisekseen, persujen hallituksesta poisjäänti on kaikkea muuta kuin suoraselkäistä toimintaa. Se on puikkimista pakoon vastuunkantamisesta, jänishousujen toimintaa. Soini taisi itse ymmärtää, että vaikka voitto tulikin, sillä ei voi mitään tehdä, kun puolue on kuin jauhopussi, jossa on sekaisin jyviä, akanoita, lannoitekikkareita ja kananpaskaa.
Kun kokoomus viime hallituskaudella yhdessä kepun ja SDP:n kanssa hallitsi tehtiin tavallisen ihmisen elämästä vain entistä kurjempaa, köyhien elämästä suorastaan sietämätöntä. Nämä kolme pahinta uudistivat lastensuojelulakia saaden huostaanotot räjähdysmäiseen kasvuun, kouluista päiväkodeista ja neuvoloista tehtiin kyttääjiä ja lastensuojelun asiakas hankkijoita, lastensuojelusta tehtiin raadollista bisnestä jossa lapset ja heidän vanhempansa kärsijöinä. Perusturvaa ollaan vain nakerrettu ja muutettu valvonnaksi ja rankaisemiseksi. Ei niin mitään hyvää kokoomusjohtoinen hallitus saanut aikaan, paitsi tietenkin heidän edustamilleen porvareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sairaus, työttömyys ym. tuet yhdistettäisiin yhdeksi tueksi, jonka myöntämiseen ei enää tarvitse samaa selitysmäärää. Tehostaisi etuuskäsittelyä ja selkeyttäisi ihmisten elämää. Ne tuet, jotka eroavat näistä, voisivat jäädä erikseen myönnettäviksi, ja toisaalta noihin voisi soveltaa samaa mallia kuin mitä nykyään käytetään sovitellun päivärahan kanssa, jolloin pienetkin työpätkät kannattaisivat.
Tuntuu, että tukiviidakko on monimutkainen siksi, että sen selkeyttäminen lisäisi tukien hakijoita.
Järkevintä olisi että niistä ns. kökköduunien teosta tehtäisiin kannattavaa ja samalla perustarpeiden hinnat pidettäisiin sen verran alhaalla että niitä tuillakin pystyis hommaamaan. Nythän esim. ruoan hinta vain nousee ja nousee. Palvelualoilta pitäisi saada väkeä teollisuuteen, palvelualoilla on liikaa työntekijöitä hintoja nostamassa. Suomeen tarvittaisiin teollisuutta mutta sen saaminen taitaa olla jo tässä tilanteessa mahdotonta. Jossain vaiheessa tämä touhu tyssää omaan mahdottomuuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotin jo innolla fiksua keskustelua fiksusta aiheesta. Turha luulo. Taitaa täällä olla vain kaikki palstan pahimmat huutajat kommentoimassa.
toimeentulotukea aikanaan yh:na vauvan vaunuihin ja pinnasänkyyn... enkä ole sossujen sukulainen tms.
Miten tässä tukiviidakossa, eli kait voisi sanoa labyrintissä suunnistetaan.
Meinaan vaan, että jos joltain luukulta saa pari Euroa, niin seuraavalla luukulla sulta otetaan neljä €uroa pois.
Eikös se näin mene???
Lapsilisät ovat lapsille tarkoitettua rahaa, jota yhteiskunta antaa Lapsille heidän hyvinvointinsa tueksi.
Menepä sitten hakemaan toimeentulotukea, niin lapsilisät otetaan pois näiltä Lapsilta ja lasketaan koko talouden tuloksi.
Onko se oikeudenmukaista???
Samoin käy joka luukulla, jos yksi antaa niin toinen ottaa tuplana jo saadut tuet pois.
PAITSI jos olet korkeasti kouluttautunut ja tunnet koko labyrintin läpikotaisin ja osaat kulkea sen läpi vaikka silmät peitettynä. Silloin asiat ovat toisin.
Silloin jopa rikas saa tukea Porchensa osamaksueriin. (Nähty ja kuultu vielä useammalta.)
Tämän takia, koska en ole juristi tai muu sellainen, en ole edes harkinnut luukkuja, vaan kärvistelen näkkileipäpakettini kanssa. Ja alipainoisena odottelen seuraavaa päivää ja uutista.